Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы

188 - ОФФТОП. Ноябрь. 2020. "... Портрет хорош, хотя по нашим данным Оригинал не стоит и гроша!"

188 - ОФФТОП. Ноябрь. 2020. "... Портрет хорош, хотя по нашим данным Оригинал не стоит и гроша!"

Закон наш мнит: в глуши разбой творится,

Но каждый видит, кто не слеп:

Вся наша просвещённая столица -

Огромнейший разбойничий вертеп...

 

Уважаемые пользователи, продолжаю профилактику раскладки направлений общения "по полочкам", т.к. не секрет, что — ОФФТОП — "РУЛИТ", дай только волю...)))

Считаю, что комментарии должны развивать заголовок и тему статьи.

ВИЖУ ВЫХОД ИЗ ДАННОЙ СИТУАЦИИ В СЛЕДУЮЩЕМ:

Каждый месяц (при большом количестве комментов и желающих высказаться — сделаю чаще) буду создавать СПЕЦИАЛЬНУЮ СТАТЬЮ — не мудрствуя лукаво, предлагаю название — "ОФФТОП + месяц".

Предыдущие статьи:

— ОФФТОПы — считаю, оказались очень даже не плохи.

Кстати, есть и альтернатива — общение в блогах.

администратор сайта «Свободная Интернет-Газета»

Алексей Дыма ("Вахтённый")

 

15:50
6034
RSS
23:56 (отредактировано)
В Госдуме предложили начислять пенсию «по рангам»

Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников предложил ввести новую систему начисления пенсий «по рангам», а также возобновить отчисления работников на будущую пенсию со своей зарплаты.
Парламентарий отметил, что даже специалисты путаются в действующей сейчас системе баллов при начислении пенсии. По его мнению, начисление должно происходить по разрядам.

— Грубо говоря, минимальная пенсия — первого ранга, более повышенная — пенсия второго ранга и так до максимальной, условно говоря, должно быть десять рангов. Есть определенный перечень показателей, которые определяют человека в тот или иной ранг. И он знает, если он достиг определенного ранга, у него включается то же, что сейчас входит в коэффициент, но только более агрегированные показатели. Он знает, какая пенсия у него будет, — сказал Калашников.
Он добавил, что индексация пенсий должна будет происходить по рангам, при этом не обязательно индексировать все ранги одновременно, нужно ориентироваться на экономическую ситуацию.

Депутат также подчеркнул, что в РФ было отменено участие людей в пенсионных накоплениях. Он напомнил о положительном, по его мнению, опыте Советского Союза, где люди платили на будущую пенсию со своей зарплаты один процент.

— Должно быть отчисление со стороны работодателя в пенсионный фонд, и должно быть отчисление работника после зарплаты, чтобы он чувствовал причастность к этим деньгам, — считает Калашников.
Напомним, Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) обратилась к главе правительству Михаилу Мишустину с просьбой исключить накопительный компонент из системы государственного пенсионного страхования. Это следует из письма, размещенного на интернет-сайте организации.
00:01 (отредактировано)
Гость:
Чтобы чувствовать причастность к пенсионным отчислениям, нужно чтобы они зачислялись на личный счёт гражданина, с гарантией сохранности и начисления процентов. Чтобы эти деньги могли наследоваться родными и близкими людьми. А не чтобы «радоваться» глядя на дворцы пенсионного фонда и читая в интернете новости про заморозку пенсионных отчислений, очередную «пенсионную реформу» и про очередную зарубежную недвижимость руководителей ПФР…

Я_basik:
Рангов надо два — Холоп и Барин.
Или Черный и Белый.
Или Наш и Не Наш.
Ну, чтоб путаницы не было.


Источник
00:54
Канал «Реальная журналистика»:

01:00
Александр Каян:

18:15
Антон Хардин:

Комментарий удален
01:19
Коллектив авторов «Заповедник»:

18:14
Алексей Навальный:

18:28
Думаю, что Путин имеет такую поддержку народа, в том числе и благодаря Навальному.
20:26
Если у Путина есть народная поддержка, тогда зачем осуществляются массовые вбросы и фальсификация выборов?
22:18
О фальсификациях на выборах президента вы узнали от Навального?
17:28
Нет. Намного раньше, чем он начал об этом говорить.
19:13 (отредактировано)
18:25
Граждане Латви, по заказу германского медиахолдинга Deutsche Welle, делают сатирические ролиги про российских, неугодных политиков. Как думаете, это часть информационной войны? Сможет ли Раша Tудей показывать аналогичные ролики на территории США и Евросоюза?
19:27 (отредактировано)
Алексей… Казаков? Что с вашим русским? Симоньян не к ночи помянутая вами со своим мужем «кинорежиссируют» и пилорамят пошлятину, за это им платят российские налогоплательщики, лично мне непонятно. Или вы особого мнения, в пару с одним хабаровским врунишкой, о том, что народных денег в российском бюджете НЕТ?
22:36
Казаков? Симоньян? Вы кому отвечает?
08:17 (отредактировано)
Ну явно не Джону Марку Дугану (у него русская речь посвязнее будет хоть и через переводчик на гаджете) тот тоже с юридическим образованием в чужом регионе, но не хватает вершков-заголовков, а расследует даже в ущерб себе…

Вам этого, видимо, не понять с Вячеславом Шалыгиным:

11:13
Я не ясно излагаю свои мысли? Извиняюсь за орфографию. Писать со старой мыльницы, сидя за рулём, не сильно удобно. Я не знаю, кто все эти люди, о которых вы говорите. Симоньян я не упоминал (да и не сильно интересуюсь кто это). Не нужно мне приписывать то, чего я не говорил. Я лишь спросил у вас, ваше мнение. Являются ли ролики от германской телерадиокомпании Deutsche Welle частью информационной войны и сможет ли наш RT, показывать аналогичное шоу в той же Германии или США?
11:45
Прочитал про Джона. Думаю полицейская академия — это не совсем юридическое образование. Да и вообще странное сравнение. По вашему я должен проводить какие-то расследования? Под «вершками» вы имеете в виду указанный мной источник приведенных вами видео?
16:48 (отредактировано)
Под «вершками» я понимаю ваши вирши дословно:
 ваша реплика от 31.10.2020 00:03
… просто глянул список их видео на ютубе. Там, что не выпуск так про Путина или Россию ( если судить по названию и заставке).

ваша реплика от 31.10.2020 11:13
Писать со старой мыльницы, сидя за рулём, не сильно удобно. Я не знаю, кто все эти люди, о которых вы говорите. Симоньян я не упоминал (да и не сильно интересуюсь кто это). Не нужно мне приписывать то, чего я не говорил. 

При этом продолжая упрямо талдычить про РашуТудэй…
19:36
Так в чем конкретно я не прав? Ролики делают не по заказу германского телерадиоканала? В роликах не стебут неугодных политиков? Я ведь просто задал вопрос, а вы не можете на него ответить. Юлите.
20:31
Сила в правде. А где правда — в Заповеднике-Юрмале или симоньянковских Пилораме-РашеТудэе пусть каждый человек решает сам.

К слову, показать свою профиль на «Юле» — высокий знак доверия. А вы свою фамилию старательно прячете
22:53
Вот только правда у каждого своя. У РТ — одна, у Deutsche Welle — другая. А ещё есть и интересы. Думаете чьи интересы защищает Deutsche Welle, клепая подобные ролики для русскоязычной аудитории?
На Юле я не зарегистрирован, здесь все под никами. Вы хотите, чтобы я единственный писал здесь под своей фамилией?
17:30 (отредактировано)
Вы хотите, чтобы я единственный писал здесь под своей фамилией?

Громкий смех)) Перечитайте ленту! Все фамилии в комментариях и статьях настоящие)…

И фамилию мою вы тоже не видите, хо-хо?..)))
18:28
Ирма, Полина, Администратор, Белый. Не вижу их фамилии. Где их можно посмотреть? Статьи я не пишу. Давайте тогда уже пусть все комментирующие пишут своё ФИО.
19:03 (отредактировано)
Тёзка (хотя и имя ваше только с ваших же слов), вы семь лет с нами, даже когда уезжали в Хабар и затем в другое место.

И всё также переобуваетесь)) Ну не единственный вы будете, припечатав к своим словам свою же фамилию, читаем — опять соврамши.

Про людей с перечисленными никами — каждый брал ответственность наблюдателя в ту или иную избирательную кампанию, каждый помогал сайту-проекту в том или ином его жизненном этапе и словом, и делом, каждого знаю (и общаюсь) в оффлайновой жизни как Человека дела…

Про вас же — могу сказать анонимный анонимус
20:23 (отредактировано)
Это в чем е «переобуваюсь»? За 7 лет взгляды мои не поменялись. Хотите сказать, что раньше я топил за Навального?)) В чем я соврал? Мне прям интересно стало.
Наблюдателем я не был, сайту не помогал, с вами лично не общался и не пообщаюсь. Для меня, как и для всех, кто заходит на этот сайт, ник — это ник. Я не знаю этих людей лично и не знаю как их зовут. Мне это и не интересно. Так почему я должен в отличии от них писать под своей фамилией? Что вам вообще это даст?
21:42 (отредактировано)
Вы хотите, чтобы я единственный писал здесь под своей фамилией?

Выше один из случаев вашего ухода в сторону («переобувания») и забалтывания вопроса — подтвердите ли вы свои слова своей фамилией, если потребуется. Ответ ваш «НЕТ, ведь это повредит моей службе» —
съэкономил бы нам всем время)

Дать понять кто вы и предоставить свою работу на благо общества можно и не публично — именно вы трясетесь над раскрытием своих фио, а не я, либо кто-то другой.
Ну не подписываетесь под своими словами —
буду и далее относиться как к анониму,
слова которого проверять на семь раз стоит (по факту —
единственная темная лошадка в наших сайтовских дебрях), не ждите и откровенного разговора.
22:29
По части ухода от ответа на вопросы, мне вас не переплюнуть. За исключением вас, я не вижу здесь ФИО. Но это же вроде ваш ресурс? Вы же занимаетесь какой-то там активной деятельностью. Помню агитировали за кого-то. В общем я могу понять, почему ваше ФИО здесь. При этом остальные пишут под никами и никому кроме вашей дружной компании не известны. Службе моей ничего помешать не может, т.к. служащим я не являюсь. Над раскрытием ФИО я не трясусь, но считаю, что условия должны быть равные.
Я уже предложил, давайте все писать под своими ФИО, и представим доказательства их подлинности. Вы не сказали, в чем я соврал?
20:31 (отредактировано)
Давайте тогда уже по-честному. Все кто здесь пишет, поменяют ники на свои ФИО. Для проверки достоверности, можно скинуть фото СНИЛС и ИНН. Ещё можно обменяться серией и номером паспорта.
22:02
Вахтённый, я знаю человека, который пишет под ником «Алексей»
Ну, честное слово, не стоит он ни вашего внимания, ни затраченного времени на общение с ним(
Даже на его бывшем месте работы в Свободном о нём отозвались так — «ну был и был, свалил и свалил...», ни одного доброго слова о нём, ни капли сожаления, что уехал.
Пусть и дальше проживает в своём собственном мирке, где «всё хорошо, прекрасная маркиза...»
22:31
Ну хоть не радовались, что уехал?))
22:41
Да всем было как-то пофиг...
Работа, по свободненским меркам, была неплохо оплачиваемой, поэтому тут же взяли на ваше место другого
22:52
+2
Вот вам, Алексей, на вечное счастье)))
www.amur.info/news/2020/11/01/180469
23:35
Вы расстроены? Это же как в Великобритании))
20:28
И как это вам так удается разводить демагогию на пустом месте? И главное — зачем?
23:24
Изначально я просто задал вопрос, относительно видеоролика. Не я начал упрекать кого-либо во вранье и переобувании.
23:03
Так по моей рекомендации и взяли) Юр.отдел там сократили году в 2015. С некоторыми бывшими коллегами до сих пор продолжаю общение. Даже не знаю с кем вы могли общаться) Если только с теми кого я лично не знал… Может вы ошибаетесь?
23:08
Скажите лучше, как относитесь к моему предложению писать здесь под своими ФИО, подтвердив их снимками снилс, инн и паспортными данными?
Можем заключить соглашение о нераспространении персональных данных.
22:39
Как думаете, есть ли деньги немецких налогоплательщиков в гонорарах творцов «Заповедника» или это чисто бизнес-инвестиции Deutsche Welle?
20:39 (отредактировано)
Юмор и сатира — это чуть ли не последний действенный инструмент против идиотизма и несправедливости в России, в тч властьимущих. Плох тот политик-чиновник-силовик, который не умеет посмеяться над собой…
21:39
+1
Илья Шепелин:

19:34 (отредактировано)
Трамп, Меркель, Ким Чен Ыр, Эрдоган, Лукаш, Алиев, Байдон, Пашинян…
Си Цзиньпин, Макрон — это «российские неугодные политики»?

Эко у вас в пятницу взор сузился…
00:03
Да я просто глянул список их видео на ютубе. Там, что не выпуск так про Путина или Россию ( если судить по названию и заставке). И как Байдана с Меркель там тоже обс… ают?
08:02 (отредактировано)
«Не смотрел, но осуждаю… » ©

Вот оно что, оказывается)

P. S.
Comedy Club неожиданно смело пошутил про Путина и поправки в Конституцию

Если по заголовкам глазами щупать, камеди — мейнстрим оппозиционного протеста, корнями из «Газпром-Медиа»…

… – Вот Терешкова предложила, и все внесли поправки. Там голосование было: где кто голосовал – на пеньках, в багажниках. Все голосовали!

– Кто – все?

– Да все! Хоть ты и без сознания был, я уверен, ты тоже проголосовал…
10:52
Почему вы решили, что я не смотрел их видео? Я этого не говорил. Все ролики конечно не видел, но с их «творчеством» ознакомился. В тех роликах, что я видел, высмеивали именно неугодных политиков. Меркель по вашему там так же стебут как и Лукашенко? Как думаете, зачем немецкой общественной телерадиокомпании (типа нашей RT) клепать подобные ролики?
16:53
Чудак-человек, не затруднитесь просмотреть текст и видео ниже (только очень прошу — припаркуйте свой «автозак»:

«ПАРАЗИТЫ». РАССЛЕДОВАНИЕ Навального про Маргариту СИМОНЬЯН и Тиграна Кеосаяна 12+

25 августа
Тигран Кеосаян — автор и ведущий «Международной пилорамы». Раньше он был известен как посредственный режиссер из знаменитой семьи, но в последнее время находится в тени своей жены.

Его супруга, Маргарита Симоньян, сейчас самый обласканный властью телевизионный лжец. Она возглавляет канал Russia Today с ежегодным бюджетом в 20 миллиардов рублей, агентство «Россия сегодня» и агентство «Спутник». А кроме того — сюрприз! — она художественный руководитель программы «Международная пилорама», о чем до этого момента никто не знал. Супруги это тщательнейшим образом скрывают, и сейчас вы поймете почему.

Вы можете подумать, что «Международная пилорама» — третьесортная программа, которую никто не смотрит. Однако это не так. Это, наверное, самая прибыльная передача на российском телевидении. Увидеть ее можно в субботний прайм-тайм на НТВ — по задумке это вечернее шоу о мировых событиях. Каждый выпуск состоит из новостей, комментариев, политической сатиры. Наверное, создатели услышали, что такие форматы популярны за границей, и сделали нечто похожее в меру своего умственного развития.

Но если по картинке некоторое сходство есть — стол, например, диван, кружка, — то с содержанием дела обстоят гораздо хуже. В русском языке не существует слов, чтобы описать степень убожества и бездарности «Международной пилорамы». Один факт ее существования унижает человеческое достоинство. Настойчиво рекомендуем посмотреть нарезку, потому что иначе в реальность происходящего поверить невозможно. Это поток больного сознания, туалетного юмора, оскорблений, мата, гомофобии, расизма, шовинизма, а главное… необъятной любви к Путину.

Каждая передача устроена одинаково. Более того, и шутки в них одинаковые. Очень, очень плохие шутки. Кеосаян рассказывает, что произошло на неделе с несколькими мировыми лидерами — Меркель, Джонсоном, Макроном, Эрдоганом; все вертится вокруг того, какие они глупые и убогие.

Особняком стоит Трамп, или «Доня», как его называют в передаче. Он хоть и туповат, но российский агент. А потом появляется Путин, или «Начальник», и гениально обыгрывает всех. Потому что он великий шпион, миротворец, и потому что ему помогает Шойгу.

Мы решили разобрать эту передачу буквально по словам. Взяли 138 эпизодов, скачали их и поместили в специальные алгоритмы преобразования голоса в текст — смотреть их никто бы не выдержал. Потом мы из текстов выбрали слова и отсортировали их по тому, насколько часто они употребляются в «Пилораме». Обнаружилось, что самый часто упоминаемый человек (тут никакой интриги) — Путин

Его имя произнесли 2874 раза, или в среднем 21 раз за передачу. «Начальником» Путина называют 426 раз. Трамп упоминается 1211 раз, Макрон — 222. Украина 1094 раза — по восемь раз за передачу. Слово «ж*па» упоминается 73 раза, «задница» — 28.

Кеосаян просто помешан на том, что президент Франции Макрон (и все французы вместе с ним) — геи. Ни выпуска без шутки про это. Почему? Зачем? Ему кажется это смешным. Как и иммигранты, женщины-политики, вмешательство в выборы, захват других стран — все это кажется Кеосаяну уморительным.

Он с упоением смеется над собственными шутками, матерится с выражением лица довольного гопника, радуется каждому оскорбительному слову, произнесенному в федеральном эфире. Острое чувство стыда и непреодолимое желание провалиться под землю — вот полная палитра эмоций, которые вызывает эта передача.

Когда натыкаешься на фрагменты «Международной пилорамы» в интернете, кажется, что режиссер Кеосаян проиграл спор. Ну или отрабатывает карточный долг. Что его заставили, а если не заставили, то он просто помешался и делает это из любви, так сказать, к искусству. Такое странное хобби сумасшедшего, которому за былые заслуги предоставили полчаса эфирного времени.

Но это огромное заблуждение. Ему это безумно нравится. Такие эмоции не подделаешь. Кеосаян просто в восторге от себя и своей передачи.

А главное, эти позорные, унизительные и бесконечно пошлые 30 минут — источник колоссального обогащения для семьи пропагандистов. Обогащения, невероятного даже по меркам федеральных телеканалов. Хотите взглянуть на самого высокооплачиваемого шоумена российского телевидения? Это не Ургант и не Малахов. Не Познер и даже не Соловьев. Это Тигран Кеосаян. И его жена.

Телеканал Russia Today, существующий за счет государственного бюджета, помогает личному бизнесу Симоньян не только помещением и техникой. Над созданием «Международной пилорамы» еженедельно трудится около десяти штатных сотрудников Russia Today. Большинство из них не получает отдельного вознаграждения от студии «Голд Вижн».

Сам телеканал RT получает от студии «Голд Вижн» в среднем 370 000 рублей за выпуск, что несопоставимо с рыночной стоимостью аренды студии, техники и персонала, а также c другими расходами «Голд Вижн».


20:26 (отредактировано)
+1
Раша Тудей не сможет показывать аналогичные ролики на территории США и Евросоюза, потому что эти ролики более низкого качества. Но всё же телекомпания Маргариты Симоньян (Раша Тудей) регулярно транслирует свои передачи в Европе, США, Индии.

О деньгах немецких налогоплательщиков не беспокойтесь. Если с их финансами что-то не так, жители западных стран умеют потребовать со своих властей подробный отчёт.
А вот почему наши российские налоги идут на бездарную пропаганду, вместо того чтобы улучшать положение медицины и других жизненно важных отраслей? Может быть и потому, что в своё время запретили мультличности и их авторам пришлось эмигрировать.
22:37
Ах да, именно по уровню качества отбирают передачи в США. Лично я подобных роликов у РТ вообще не видел и естественно никто подобное не станет транслировать в Евросоюзе по заказу российской телерадиокомпании.
Я не о деньгах немцев беспокоюсь, а просто оценивают ситуацию). Вот есть европейский медиахолдинг по заказу которого клепают пропагандистские ролики. Есть РТ которая делает свои пропагандистские ролики. Почему одно — это хорошо, а другое — плохо? Вы готовы принять пропаганду Deutsche Wellе, но не отечественную, потому что «это другое...»?
18:10
Алексей Пивоваров:

20:27
Дмитрий Потапенко и Майкл Наки:

20:32 (отредактировано)
+1
Одна из историй, подтверждающая эти слова.
Исповедь бывшего следователя из Хабаровска Николая Василевского.

23:01 (отредактировано)
Любовь Соболь:

17:31
+1
Хабаровск держится.

17:32 (отредактировано)
+1
И Беларусь.

В Белоруссии, так же как и в нашей стране, учителя являются главным после силовиков оплотом власти. И если они так открыто и дружно выступают против, этой власти осталось не долго сидеть.

18:36
А те учителя, что не попали на это видео поддерживают Лукашенко?
20:28 (отредактировано)
+1
Подписей гораздо больше, чем участников, выступивших в ролике с обращением. 698 педагогов.
И это те, кто не скрывает своих имён. Не выжидает, когда можно будет высказываться таким образом, не опасаясь за себя и своих близких.

В этой стране, так же как и у нас, выборы проходят в школах, а учителя состоят в избирательных комиссиях. Это их руками осуществляются подлоги на выборах. Поэтому они и оплот действующей власти, помощники диктаторских режимов. Получается, что уже не помощники.
22:06
+1
Госзакупки октября.

18:34
Дмитрий Потапенко и Майкл Наки:

18:48
Коллектив авторов «Заповедник»:

04:31
Я думал вы не поддерживаете пропагандистов.
18:43
А по поводу Радио Свобода ещё больше подобных материалов можно найти.
Но журналисты этой организации долго время почти единственные давали правдивую картинку с митингов Хабаровска.

Если бы отечественная пропаганда так нагло и настойчиво не лгала по любому поводу, может быть и она заслуживала бы внимание.
02:52
Т.е. вы предпочитает зарубежную пропаганду отечественной из-за её правдивости? Как-то я сомневаюсь, что целью подобных пропагандистов является объективная подача информации гражданам России.
14:12 (отредактировано)
Нет, пропаганда в чистом виде меня не интересует совсем.
Я предпочитаю качественный информационный продукт. Но отечественные СМИ, очень часто, не в состоянии его производить.

Кстати, в качестве примера, большинство граждан нашей страны, в том числе и патриотически настроенные, предпочитают продукцию зарубежного автопрома. Почему так, не подскажите?
16:05
Рупор пропаганды — ДойчеВэле даёт качественный информационный продукт? Та же РТ на мой взгляд подает информацию в более нейтральном, непредвзятом ключе.
Наверное граждане предпочитают зарубежные авто, потому, что могут это себе позволить. Путин ведь так довел страну, что с каждым годом на дорогах все больше и больше дорогих иномарок.
18:16 (отредактировано)
Не являюсь поклонницей ДойчеВэле. Есть и другие медиаресурсы. Но я присмотрюсь к этой компании, если вы столько внимания ей уделяете.

Что касается симпатичных мультяшных персонажей, не могу понять почему вы к ним прикапались. Передача «Куклы» на нашем телевидении гораздо злее и ядовитее высмеивала Путина.

Насчёт отечественных и зарубежных автомобилей: из вашего неверного ответа я делаю вывод, что вы не водите машину, если совершенно не разбираетесь в этом вопросе. Возможно ошибаюсь.

Дорогие иномарки на наших дорогах пока ещё редкость. И позволить их себе могут чиновники за государственный счёт и иногда крупные бизнесмены. Простым людям доступны малолитражки, а если серьёзные, то какого-нибудь доисторического года выпуска. И эти подержанные авто японского и корейского производства на много порядков лучше и качественнее российских машин.
20:49
Посмотрите, вам зайдет.
Дело в том, кем и с какой целью клепаются эти ролики.
Насчёт наличия автомобиля вы не правы. Если в Свободном дорогие автомобили куда-то делись и все пересели на малолитражки, так прокатитесь в тот же Хабаровск. Не думаю, что там в этом плане что-то поменялось, за то время пока я там не был. Что до отечественного автопрома, вы бы сильно удивились проехав по дорогам Краснодарского края и СК. Здесь с Ладами полный порядок. Подержаные праворульные авто не сильно в ходу. При этом те же мерседесы S или Е класса на дорогах — это не редкость.
21:18
Ну в Хабаровске только в этом году я была 8 раз.
Моя работа связана с поездками по Дальнему Востоку, так что про дороги и автомобили ДВ я знаю почти всё. Ну джипов много конечно, но они в большинстве подержанные со значительным пробегом, а это уже не дорогая машина.
На западе тоже приходится бывать. Согласна, привычных нам японок там меньше, но они есть.
22:18
Какая для вас машина является дорогой? 1700 000 это дорогая? Праворуких здесь очень мало. Приор, грант и вест значительно больше. Основная масса японок здесь — это автомобили собранные на заводе в России.
20:53 (отредактировано)
«Спец»: Дмитрий Потапенко

18:36
Алексей Пивоваров:

19:41
Александр Каян:

18:58
+2
Последние несколько дней по всей стране проходит сбор подписей в поддержку Сергея Фургала. Акция проводится по инициативе его адвокатов.

Участвуют в этом и жители Амурской области, Свободного, например. Горжусь земляками.
Дальневосточники своих в беде не бросают.
08:31
+1
Александр Каян:

19:04
+2
А в Америке кто-то из этих двоих выиграл выборы. Но какая нам разница, кто именно.
И совсем не понятно, зачем по этому поводу так много говорят все политики и политологи нашей страны
20:14 (отредактировано)
+2
В США победил Байден. Мне это фиолетово, но когда «наш» господин Володин выразился, что американские выборы это шоу, было очень противно. В стране, где президент вцепился за власть всеми частями тела, пытаться облить г… м систему выборов другой страны, которая (система) неплохо кстати работает и сменяемость власти происходит не реже, чем раз в 8 лет.
01:11
+1
Этот «господин Володин» на деле холоп Володин — приспешник Володи…
08:28
20:44
Михаил Фишман:

01:15
Алексей Пивоваров:

08:21
Дмитрий Потапенко:

08:27
Алексей Корестелёв:

08:30
Коллектив авторов «Заповедник»:

19:13
+1
О Белоруссии и не только.

В том числе о бабушках из отрядов Путина, которых тоже больше всего волнуют выборы в США.

23:39
Любовь Соболь:

20:49
Алексей Пивоваров:

20:31
+1
О наших дальневосточных делах и делишках из соседнего близкого нам региона.

16:36 (отредактировано)
Коллектив авторов «Заповедник»:

03:14
-2
Оказывается в 30е годы Дойче Вэле руководил Геббельс.
nation-news.ru/480531-antirossiiskii-rupor-gebbelsa-nado-lishit-licenzii-na-veshanie-deputaty-o-kanale-dw
14:12
+3
А у нас страной Сталин руководил когда-то.
А теперь так вообще несменяемый Путин её разваливает 20 лет подряд.
15:53
-2
Для вас Геббельс, Сталин и Путин стоят в одном ряду? Однако…
Видать не плохо Геббельс там работу наладил, если существуют такие мнения.
18:12
+1
Нет, Путин в отличии от двух других ещё и экономику своей страны разваливает.
20:01
-2
Экономика разваливается, ВВП растёт. global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/
Может по приказу Путина проводили рассовые чистки? Может Путин устроил Освенцым на территории г. Свободного и вы пишете комменты тайком от вертухаев? Может Путин травил близких вам людей в газовых камерах?
Если нет, то мне не понятна ваша точка зрения.
21:34
+1
Развал медицины, вызванный путинскими реформами здравоохранения, равносилен геноциду собственного народа.

На территории Свободного Путин устроил второй Вавилон, и теперь нет той тихой гавани, куда мне всё время хотелось возвращаться.

Комменты я пишу тайком, любые критические высказывания у нас в стране преследуются, примеров тысячи.

Я тоже не понимаю вашу точку зрения. И больше всего мне не понятно, почему вы прикапываетесь к этим невинным мультикам
22:56 (отредактировано)
-2
В Свободном закрили больницу? Вообще, если не ошибаюсь у нас капитализм. Частные клиники растут как грибы. Проблемы конечно есть, но неужто 20 лет назад медицина была лучше?

На мой взгляд — это не тихая гавань была, а загибающаяся дыра. Быть может строительство промышленных объектов это исправит.

Если только ваши комменты направлены на насильственное свержение власти и разжигание межнациональной розни. А так у нас полно блоггеров, которые каждый свой выпуск поливают власть и страну помоями. Ничего им за это не предъявляют.

Мультики от DW — это пропаганда от пропагандистской телерадиокомпании. Меня забавляют люди, которые клеймят Соловьева и Киселева, но с готовностью хавают то, что им преподносят из-за бугра.
00:36 (отредактировано)
+1
Сука… Такого бреда я ещё не видел. В Свободном ждут «скорую помощь» от 3-х до 5-ти суток. Капитализмом в России и не пахнет. Это конкретный олигархический капитализм. И да, 20 лет назад медицина была лучше. Даже не так. Она просто была, а теперь её просто нет. Вообще.

Соловьев и Киселев это «лучшие представители» рекламирования олигархата нашего времени. Буду очень рад, если этим «тварям земным» где-нибудь зачтется их ежедневная «работа».
01:55
Не знаю насчёт скорой в Свободном. Весной попал в ДТП, скорая была минут через 10. Перед отъездом делал в Свободном операцию. До этого, в 2013г., в 1й Благовещенской делал операцию. Все норм. Вроде есть ещё медицина.
Капитализм — есть капитализм.
Одна прослойка населения богатеет за счёт другой. К сожалению у нас не СССР.
Киселев и Соловьёв в этом деле не новаторы. Да они подают информацию так как нужно действующей власти. А где это не так? Не нравится — смотрите «Золотой дождь». Не зря же подобные каналы спонсируются зарубежными доброжелателями.
21:48
+2
Ютюб собираются блокировать.
Во всяком случае, такой законопроект рассматривается сейчас.

Ну-ну. Мы все наблюдали, как Роскомнадзор пытался Телеграм потушить.
02:44 (отредактировано)
+1
Ирма и все заинтересованные в данном вопросе, советую ознакомиться:

Дмитрий Потапенко и Майкл Наки:

22:31
«Дед Архимед»:

23:56 (отредактировано)
Расследование ПРОЕКТ.МЕДИА:

21:14
+1
Алексей Корестелёв:

21:52 (отредактировано)
Коллектив авторов «Заповедник»:

22:42 (отредактировано)
Мария Певчих:

22:19 (отредактировано)
Проект.Медиа:

22:27
+1
Кто-то насчёт немецкой пропаганды, что-то рассказывал…

А как называется явление, когда российская пропаганда «косит» под немецкую?

Нет. Не умеют в РТ красиво работать, то ли дело ребята из штаба Навального. Как вдохновенно они агитируют за Единую Россию. Правда никто почти не ведётся.
07:23
За самого либерального гуру подписи собирать даже не пытаются, видать понимают бессмысленность.
Сожалеете, что наша пропаганда не дотягивает до западной? Наверное у них опыта больше. Не зря же творения конторы дедушки Геббельса так полюбилась некоторым борцунам с кровавым режимом Путина.
09:30 (отредактировано)
Штампы, штампы, штампы.

Нет, я, конечно, встречал подобных эпитет-иотов, но подлецы должны быть поруганы, используя вашу терминологию в независимости кто они — «наши» или «не наши».
16:22 (отредактировано)
Если и штампы, то правдивые. Российская пропаганда действительно не дотягивает до западной. ДойчеВэле действительно занимается пропагандой. Геббельс действительно руководил ДойчеВэле. Творчество данной конторы действительно полюбилась определённой прослойке населения нашей страны. Не пойму ваше возмущение. Полностью согласен с тем, что подлецы должны быть поруганы.
17:00 (отредактировано)
Наш сайт тоже пропаганда)

Пропаганда здравого смысла, участия молодых в политической жизни города, аккумулирования примеров отстаивания своих прав, попытках обратной связи с представительной властью муниципалитетов (города, района и сёл Свободненского района), стимулирование населения становиться гражданами с активной жизненной позицией, расширения кругозора — мы не одиноки в «бодании телят с дубом», и доказательствах того, что идиотизм есть и в речах юристов...

АКТИВНЕЙШЕ ПРОПАГАНДИРУЕМ…

P. S. Верну вам вашу фразу — "не понимаю вашего возмущения"
18:09 (отредактировано)
Не, вы не пропагандисисты. Так, мелкие пособники)) Насчёт идиотизма в речах юристов — полностью согласен. Тоже смотрел выступления Соболь.
В отличии от вас, я не возмущаюсь. Я просто перечислил факты. Думаю вы с ними согласны.
20:41 (отредактировано)
+1
Что там про дедушку Геббельса?

В Германии с фашизмом и его идеологией покончено в 40-е годы прошлого столетия. А методики Геббельса используются сейчас только в странах третьего мира. В число этих стран, благодаря нынешнему правителю, теперь входит и Россия.

Это вы всё ещё в связи с этими мультиками Геббельса и ДойчеВэле упоминаете?
Вот я специально их просмотрела очень внимательно и не могу понять, где вы там увидели пропаганду? Милый и добрый юмор, даже ядовитой сатиры нет, которую заслуживают большинство политиков нашего времени, и тем более какой-то там пропаганды.

Может всё-таки расскажите, в каком из этих мультфильмов содержатся элементы пропаганды? Иначе ваши претензии к этому Заповеднику не обоснованы.
05:07
Если не считать неофашистов, то с фашизмом покончено. Но причем здесь это? Говоря про методики Геббельса, вы хотите сказать, что Россия (и страны третьего мира) сильно отстали в плане методов пропаганды от более успешных и цивилизованных стран или, что пропаганда есть лишь в странах третьего мира?
С тем, что пропаганда развивается не могу не согласиться. Посмотрите на творения его бывшей конторы. Однако и некоторые методы используемые Геббельсом вполне живы (в том же США к примеру).

Да любую серию возьмите. Посредством высмеивания. DW пытаются формировать негативное общественное мнение о неугодных политиках. Ориентированы ролики исключительно на русскоязычную аудиторию. Говорить мол «посмотрите, там и Меркель и Макрон есть» глупо. Во первых они показаны довольно нейтрально, во вторых кроме России, Украины и Белоруссии их нигде не смотрят.
О деятельности DW здесь неплохо написано: potapych.livejournal.com/602113.html

Если пропаганда — это распространение политических (философских, научных, художественных и др.) взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание, то данный мультик не может быть ничем иным, кроме как пропагандой.
07:56
Меркель здесь изображена с брылями, которым любой бульдог позавидует. А это уже карикатурный образ. На фотографиях этот возрастной дефект её лица не настолько явно заметен как в мультфильме.
В странах запада, в том числе и в Германии, активно критикуют безразличие Меркель к своему внешнему виду. И если бы в мультике хотели изобразить эту фрау нейтрально, то не рисовали бы так отчётливо её тучность, стоптанную обувь, безвкусную одежду, обвисшие трикотажные платья.
А вот в высказываниях Меркель крайне осторожна, поэтому не даёт повод юмористам для насмешек.

Президентам США достаётся не мало. Намёк на альцгеймера это сильно. Трамп так вообще — неадерталец.

Болезненная реакция на насмешку — это признак серьёзных психологических проблем. Поэтому юмористические передачи вытеснены из отечественного телевидения и обосновались на западе.

Вообще-то между пропагандой, информацией и искусством есть какие-то различия. Похоже, вы их не видите.
14:14
Не такая уж и карикатура. yandex.ru/images/pad/search?text=%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C&pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fwww.thesun.co.uk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F11%2FNINTCHDBPICT000446364428.jpg&rpt=simage
Посмотрите как там Лаврова к примеру изобразили.
Трампа может и показывают как-то непреглядно, но симпатии на западе к нему вроде никогда не питали. При этом вы думаете, что это творчество ориентировано на США и Европу? Думаете эти мультики показывают на каком-то языке кроме русского? Так если там их никто не смотрит, наверное нет никакой разницы, с брылями Меркель или без.
DW не скрывают, что Россия находится в сфере их интересов.
Данное шоу, высмеивающее наше правительство, изначально создано по заказу немецкого телерадиохолдинга. Если для вас это искусство, то мне это больше напоминает забрасование СССР пропагандистскими листовками во время ВОВ. Там тоже были карикатурки.
22:47
+1
В России создали структуры для изобретения квантового компьютера. Выделено для этого действа 23,7 млрд. рублей. Возглавляют научно-изобретательский процесс, конечно же, Чубайс и Рогозин.

Интересно было бы устроить опрос людей на улицах страны и узнать, что же они об этих изобретателях думают.
07:27
Это да. Не то, что Соболь и Навальный. Они же вроде позиционируют себя как юристы? Были у них успешные дела вообще?
09:58 (отредактировано)
У Семёнова были успешнейшие делозакрытия в отношении Каминского, Сурина и прочих водителей и продавцов бывшего главы.
Вот на кого надо равняться, верно?))))

Это вам как бывшему гражданину представителю населения нашего городка подтвердит с горечью (иронией, злостью, мечтательно — нужное подчеркнуть) чуть ли не каждый второй совершеннолетний житель.

… Или ваш слепой фанатизм не даст памяти вспомнить эти факты?..
16:54
Нет, Семенов — это судья. Практикующему юристу, в своей трудовой деятельности нужно равняться на тех, кто показывает достойный результат своей работы.
Я помню по Каминскому были какие-то процессы, но вел их вроде не Семенов. Если есть номера дел, напишите, посмотрю.
10:07 (отредактировано)
+1
Их жизнь — это борьба. Ни на йоту там (в т. ч. ФБК) имитации нет, в отличии от:

ФСБ и СКР не стали арестовывать Путина — как вывели президента из преступного сообщества
17:50
Мне кажется, что их жизнь — это гранты и донаты.
00:36 (отредактировано)
Вот именно, вам кажется-мерещется)

А вообще вы очень нудный чел.

Разложить по полочкам пригожинские авантюры, работа в регионах, а также представительство в судах, испытание на каждом первом из ФБК слежки и агрессии как спецслужб, так и не особо и тихих городских сумасшедших…
16:54
Может мерещется, а может и нет. Донаты просят, результата их деятельности особо не видно.
18:50 (отредактировано)
Нудятина ваша аж скулы сводит… Не вносите и не перечисляйте))

А судьи кто? Кто оценивает деятельность ФБК? С гражданами России, которые на минуточку — источник власти, всё понятно — количество просмотров, комментариев, донатов говорит само за себя.

А ещё поддержка Штабов Навального по регионам, умное голосование и т.д.

Если же Путин, Медведев, Чайка и… прочие дегтярёвы, то мы не увидим картину «пчёлы против мёда»
20:51
Народ — реализует свою власть посредством наделения избранных представителей властными полномочиями. Лайки на ютубе — это другое. Количество просмотров и комментариев, говорит лишь о том, что Навальный — успешный блогер. Если вы считаете главным результатом деятельности ФБК количество просмотров на ютубе — то ОК. С этим согласен.
УГ ни к чему не привело. Штабы по регионам есть — а толку нет.
Жаль ваши скулы. Попробуйте лицевую гимнастику.
21:23
Самый успешный проект Навального это РосЯма. Наши раздолбанные дороги достали всех, в том числе и ГИБДД, поэтому они рады каждому добровольному помощнику. Это идею подхватило даже государство.

РосПил это самый популярный у народа проект. Но эффективным он быть не может в силу того что направлен против преступников, находящихся на самой верхушке власти. Не будут же власти против себя вести преследования.
Все эти расследования работают на будущее, а эффект уже заметен сейчас, машина государственной пропаганды всё хуже и хуже справляется со своей задачей, имеющихся ограничений для выражения альтернативного мнения уже не достаточно, придумывают новые.
05:26
Ничего не знаю о РосЯме. Если польза от этого есть, то хорошо. Значит не зря деньги у подписоты клянчат.
Остальное домыслы и гадания на кофейной гуще. Можете сказать, сколько «расследований» ФБК доведено до логического завершения и привлечения к ответственности «подозреваемого»?
00:18 (отредактировано)
Алексей Навальный:

07:30
Этакий поп Гапон нашего времени.
09:47
Ещё одна фраза выше воняет нафталином, сродне «Не судите, и не судимы будете».

А вот НЕИЗБЕЖНО нужно и проговорить, проанализировать, взвесить и обСУДить…

17:36
Согласитесь, сходство есть. Подстрекатель который умотал за бугор. Даже не знал, что его часто сравнивают с Гапоном)
20:02 (отредактировано)
+2
21:39
+1
Ну если вы это утверждаете, то перечислите, пожалуйста, нам элементы этого сходства.
Разве Навальный ведёт людей на поклон царю?
Или он не прав в том что результаты выборов у нас фальсифицируются?
05:45
1. Подстрекатель;
2. Популярен на Западе;
3. Умотал за границу.
Прав конечно насчёт выборов. Думаю и Гапон в чем-то прав был.
10:50 (отредактировано)
Ирма, мы пытаемся разговаривать с «в доску» фанатиком «красавцев», снизошедшим к «мелким пособникам»…

14:35
«Фанатик» — это спорно. Я ведь не отрицаю, что у нас есть пропаганда. Я не отрицаю, что у нас в стране полно проблем.
А вот вы судя по всему, кроме российской пропаганды больше никакую не видите и слепо верите своему кумиру.
С теми же ин.агентами. Когда в 2017, в США обязали зарегистрировать RT как ин.агента — то это норм. Когда в России приняли аналогичные меры — это ущемление свободы слова. Это даже не смешно unknown
18:29 (отредактировано)
На вашей макушке хоть кол чеши — вы же любите штампы, вшуруплю и я его в свою речь к вам —
ведь едва ли доводы ваших оппонентов на данной интернет-площадке доходят до вашего мозгового Центра.

Нижеследующее не покажут на частоупоминаемом вами РашаТудэй, с незнакомой вам совершенно (с ваших же слов) Маргаритой Симоньян…

Не подменяйте оборзевший от безнаказанности олигархат и их обслугу на РОССИЮ.

В тему, для всех пользователей нашего ресурса:

04:06
«кол теши». Вы приписываете мне знакомство с Симоньян?)
Не поставят что? Этот ютубовский ролик или речь Навального? Может не покажут. А может покажут придав материалу нужный окрас. Что это меняет?
Думаю нижеследующее не покажут на ДойчеВэле или germania.one.
04:50
«Не подменяйте оборзевший от безнаказанности олигархат и их обслугу на РОССИЮ».

Вы отделяете капитал (олигархат) от страны? Мол «капитал не имеет родины». Считаю здесь все несколько сложнее.
Ну да ладно. Вот один капитал и его медиаприспешники (РашеТудей). Исключительное ли это явление в мире капитализма? Конечно нет.
Этим медиаприспешникам ставят палки в колеса на территории контролируемой иным, конкурирующим капиталом. Обязывают регистрироваться как ин.агента. Ответной реакция капитала (олигархата) естественно будет ограничить свободу действия медиаприспешника другого капитала (с чем пока получается не очень). На территории России (месте где обосновался олигархат) до недавнего времени вполне комфортно действовала целая плеяда медиаприспешников конкурирующего капитала (да и сейчас они не сильно страдают).

Вы, судя по всему, просто предпочитаете пропаганду медиаприспешников иного (якобы не олигархического) капитала.
14:19 (отредактировано)
Какой кошмар под вашей ушанкой))

Так и будете обелять ворюг — все как один друг путина — лишь до того момента, пока «кто-то из троих не скопытится (рассказчик, падишах или осёл)» ©
00:32
Поверьте, у меня аналогичное впечатление от ваших рассуждений)) Ладно бы ещё было лет 15, а то ровесник же…
10:15 (отредактировано)
Вот я и говорю, с таким подходом «адвоката дьявола» (защитника олигархата) дожили до моих 35ти, а нашли всего лишь интерес в жалкой реплике-копии жирных пригожинских интернет-троллей в далеком бывшем родном городке, на новом месте интересного нет вашего «масштаба» либо вас послали уже?

Что ж мучайте себя дальше, поднимая количество просмотров контента нашего ресурса и увеличивая ЕР-шистость комментариев
01:25
Откуда вы взяли, что пригожинские тролли — жирные?) Это стереотип!!!) Не знаю даже, есть ли в Новороссийске подобные сайты. Должны быть наверное, но оно ведь и неважно. Связи между вашим сайтом и моим родным городком не вижу.
Также не пойму, почему вы записали меня в защитники олигархата) Только потому, что я не ведусь на принятую вами пропаганду и не топлю за Навального? Если так, то следуя вашей логике, у нас в стране, большая часть населения страны (старше 15 лет) — это защитники олигархата
Да я не мучаюсь. Мне, как говорится «по приколу» и вам польза))
09:29 (отредактировано)
+1
Определяю по принципу — сколько уделяем времени, и внимания на процесс «кормить, тролля» (в вашем случае — вы явно не «стройняга», жирок внимания и времени наших читателей и пользователей ресурса имеете).

А что вы «не жирный» по вниманию и общению в Новороссийске, как и стеретипы в вашей голове, впрочем и скудность прочего там же — как-то легко вычислил))

По олигархату — вы, тезка — страшно далеки от народа, и давно не работали «в поле», превращаетесь в офисный планктон поди, не видящий к тому же разницы где «топить» за усманова, сечина, миллера, роттенбергов и тд — это совсем печально — земляк бывший ведь.

На ДВ сотни тысяч сторонников (причем преимущественно зрелого и трудоспособного возраста — в доказательство шествия в городах Хабаровского края и моральная поддержка граждан по городкам и весям других краев и областей) следующих воззрений:

18:31 (отредактировано)
Забавные метафоры у вас. При этом из первоначального комментария абсолютно не ясно, что под «жирностью» следует внимание читателей и пользователей. Какая у вас бурная фантазия однако)
Да, незнаю даже, что бы я делал без этого сайта. Где бы ещё получил свою долю внимания…
Судя по всему, вы не поняли, что я сказал про олигархат и его поддержку. А ещё упрекаете меня в скудоумии? Я лишь указал на то, что следуя вашей логике, те кто не поддерживает Навального и не развешивает уши при просмотре творчества якобы либеральных каналов — является защитником олигархов. Это же не так. Явная логическая ошибка — необоснованное обобщение.
С чего вы взяли, что все митингующие в Хабаре являются сторонниками Навального? Есть статистика? Относительно вашего утверждения про сторонников Навального на ДВ и их возраст — вы выдаете желаемое за действительное. Если воспользоваться вашим же манипулятивным приемом, можно сказать, что даже если на ДВ сотни тысяч сторонников Навального, то это значит, что остальная часть населения (которое превышает 7млн) поддерживает действующую власть.
21:05 (отредактировано)
Как вы умудряетесь, тёзка, генерировать бред ещё забористей, чем выданный с апломбом вами же в наш эфир ранее?

Вот вам оправдателю дубинки, решетки и прочих скреп по отношению к свободоизъявлению граждан — ответ от Бориса Гребенщикова:



05:40
Я всего лишь указал на умышленно допущенную вами логическую ошибку и на примере показал несостоятельность вашего утверждения, что я «защитник олигархов».
Что должен подтвердить или опровергнуть ваш копипаст? Если это подтверждение слов о сторонниках Навального на ДВ — то люди вроде по другому поводу митинговали. Если подтверждение того, что люди у нас против олигархата, в опровержение моего довода, целью которого было показать нелепость ваших рассуждений — так для этого вам нужно оспорить, что большая часть населения страны не поддерживает принятую вами пропаганду и не топит за Навального. Учитывая, что там врядли было больше1/10 от населения Хабаровска, а определить количество сторонников Навального из этой массы невозможно — ваш копипаст мимо цели…
20:47 (отредактировано)
Тьфу на вас ещё раз)…

Повестка лозунгов ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛА, КАРЛ!!!))

Ниже фотодоказательство, что на импотентность властей по части диалога с гражданами, на НЕВЫПОЛНЕНИЕ требований:

— перенесения заседаний суда над Сергеем Ивановичем Фургалом в Хабаровск;
— введения коллегии присяжных;
— назначения врио губернатора местного — одного из заместителей Фургала (на минуточку Сергея Ивановича избрал народ, а не назначил президент) — ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАН становятся все более резкими и на пульсе времени — настоящей, а не «телевизионной» актуальности в стране:



Алексей 06.12.2020 18:58
Хоть буду знать, а то ТВ уже сто лет не смотрел)

Опротивели до тошноты одни и те же физиономии, поэтому ТОЖЕ практически не смотрю телевизор. Я за сменяемость во всех сферах жизни, в противном случае общество ждёт регресс
16:42
+1
Тролли по определению — жирные. И это уже не стереотип, а данность.
Даже если в жизни они эталон стройности.

С чего вы взяли, что здесь вы приносите какую-то пользу? Админ терпит все эти выходки потому, что вы, как любой другой пользователь, имеете право высказывать свою точку зрения. Но вы очень часто несёте бред вместо своего мнения. Например, Навальный умотал за границу или про какую-то германскую пропаганду. Повторяете эту ерунду за телевизором, как будто вам с рождения отказано в критическом мышлении.
18:58 (отредактировано)
Железная логика))
Алексей сказал, что я поднимаю количество просмотров контента этого ресурса и увеличиваю ЕР-шистость комментариев. Польза же?
Не нужно принимать факты за бред. Зашоренны как раз вы, если считаете, что пропаганда присуща исключительно «Путинскому режиму». Если моя точка зрения совпадает с тем, что показывают по ТВ — хорошо. Хоть буду знать, а то ТВ уже сто лет не смотрел)
21:59
+1
Новости на Дожде

Загрузка...
|