Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы
RSS

Комментарии

Это нормальная практика, оформляют молодежь, работают пенсионеры. На пенсию не прожить, а молодые работают на более-менее оплачиваемых должностях неофициально — их просто не оформляет работодатель, а пенсию то как-то нужно зарабатывать…

Конечно, проблема намного глубже!
Посмотрела видео… Да он неадекват этот бывший полпред!((( Причем, похоже, уверен в своей безнаказанности...
Каким же чудовищем нужно быть, чтобы так хладнокровно уничтожать плоды тяжелого труда людей...(
Вот развелось тараканов!(( И дихлофоса на них нет(
Вот-вот!
И почему другие школы и их директоров не трясут на эту тему?
Вторую школу слабо проверить?)), как и остальные? Обидятся, что обойдены вниманием))
А изучать вопрос-то необходимо намного глубже, чем представлялось многим свобождненцам ещё пару дней назад…
Полина, всё может быть, зная Москаленко Пал Михалыча…

Обратил внимание областников на соответствующий казус с голосованием единственного присутствующего на внеочередной сессии (19.06.2018) депутата от ЛДПР, именно в этом смысл моей фразы: «Тут пришлось заморачиваться и делать чужую работу. Результат при открытии статьи»
Это уже ничего не меняет… тема «Романова ушли» продолжается :)
Внимательно читаете, Полина smile Ну, закон — есть закон. Ваш же вопрос про справедливость :)
Да должность тут не при чем! Если фсбшники слушают кого-то, они слушают постоянно(как и обэп). А тут такая «палка»!!! Не просто сотрудник, а начальник!
Но в итоге напрашивается вывод — кому-то приглянулась должность Зайцева? Потому и ФСБ зашевелились и надавили на грешника Карагиоза?
А мне вот что интересно — это ж сколько лет и за что отбывал сиделец? А теперь ему вместо комнаты — аж целую благоустроенную квартиру???
И всё только потому, что он был когда-то прописан в этом здании?
Новость пресс-службы Свободненского городского суда по этой статье
Свободненский городской суд Амурской области рассмотрел согласованное с руководителем следственного отдела по г. Свободному Следственного управления Следственного комитета России по Амурской области постановление следователя по особо важным делам о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зайцева М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)).

По материалам УФСБ России по Амурской области следственным отделом по г. Свободному СУ СК России по Амурской области были возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а также ч. 3 ст. 290 УК РФ в отношении Зайцева М.А.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Зайцева М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что последнему, являющемуся сотрудником правоохранительного органа, инкриминируется совершение умышленного тяжкого преступления против государственной власти (ч. 3 ст. 290 УК РФ), которое имеет повышенную общественную опасность, и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Следователь указал, что оставаясь на свободе, Зайцев М.А. с целью избежать ответственности и наказания, может скрыться от органа следствия и суда, а также, что Зайцев М.А., который является сотрудником правоохранительного органа, может оказать давление на участников уголовного производства.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайствовали об избрании в отношении Зайцева М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Зайцев М.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Не входя в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, в том числе о виновности или невиновности обвиняемого в совершении преступлений, суд, проверив ходатайство следователя и приобщенные к нему материалы, убедился, что указанные документы содержат конкретные сведения, дающие достаточные основания полагать о возможной причастности Зайцева М.А. к инкриминируемым ему преступлениям, и указанные сведения являются достаточными для принятия решения о применении к нему меры пресечения.

Из представленного материала следует, что Зайцев М.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против государственной власти (ч. 3 ст. 290 УК РФ), за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, а также обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 292.2 УК РФ).

Вышеуказанные обстоятельства дали суду основание считать, что оставаясь на свободе, Зайцев М.А. может скрыться от органа следствия и суда, а также может оказать давление на участников уголовного производства.

Доводы обвиняемого и его защитника об избрании в отношении него более мягкой меры пресечения, суд, с учетом личности Зайцева М.А. и иных обстоятельств дела, нашел неубедительными.

По результатам рассмотрения, ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по г. Свободному СУ СК России по Амурской области об избрании в отношении Зайцева М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу было удовлетворено, в отношении Зайцева М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 15 августа 2018 года.

В настоящий момент постановление суда в законную силу не вступило, так как было обжаловано обвиняемым и его защитником в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда.
опубликовано 20.06.2018 05:21 (МСК)
Читать заявление Москаленко просто смешно((( Детский лепет детсадовца(((
Кто за него голосовал??? Кого мы выбираем???
Кстати, почему заявление писал не тот человек, который его подписал? Это же видно невооруженным взглядом! У Москаленко есть личный секретарь? Пусть купит ему компьютер
Я в курсе, что Карагиоз непорядочный человек(
Ну, тогда, как говорится: «скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты»
Карагиоз себе в карму кучу дерьма надыбал, а Зайцеву — крест на карьере, если не срок...(
Каждой сестре — по серьге ©...(((
Мирошин: Кстати, за почти три месяца работы примеры «где-то хорош Булыгин» есть?

Надо кому-то заморочиться и привести факты его участия при организации праздничного старта сезона Свободненской детской дороги, Дня молодёжи, Выпускных и последних звонков?..
Сейчас за редиской с ревнем съезжу на участок — можно и копануть под деятельность Булыгина.

P.S. Кстати, вы мне, Андрей Андреевич, так про Пролыгину О.И. и не ответили
Никто ему не платил))

Карагиоз, как говорится,«на ухе» стоит у фсбшников за прошлые свои грешки! И он сам в курсе этого!

Видно «гайки подзятянули» ему, и вот результат! Чтоб самого не заперли подставлю-ка я другана!!! Видно думает, что он бессмертный)))
Ивановский опыт?.. Не в курсе.

По Романову. За организацию очистки (настоящей, а не для галочки при крв) — системы существующей дождевой канализации и прокладывании новой — можно и спасибо сказать.
Сужу практически.

Ещё бы, например, около второй школы пешеходный переход приподнять…

Зато про остальное — гнать этого «мужа собственной жены» пинками. Махинации с участием Лискиных, Савченко, Устюгова...

До коле?..
И не говорите. Но я попробовал хоть что-то сделать будучи просто общественным активистом… ))