СВОБОДНЕНСКИЙ ДОСА (ДОРА, ГДО) НАКАНУНЕ 23 ФЕВРАЛЯ 2019 Г.: ПУСТ, ЗАХЛАМЛЕН, НО ... ЖИВ! ЧАСТЬ 1
Предыстория:
== ФОТОМАТЕРИАЛ. Апрель 2014 г. Часть 1
== ФОТОМАТЕРИАЛ. Апрель 2014 г. Часть 2
== ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС УНИЧТОЖЕНИЯ ОДНОЙ ИЗ ИСТОРИЧЕСКИХ И КУЛЬТУРНЫХ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЕЙ СВОБОДНОГО!
== ЮРИЙ ТАРАСОВ: ВКЛЮЧИТЬ В ЧИСЛО ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЗДАНИЕ БЫВШЕГО ДОРА (ДОСА)
== ЮРИЙ ТАРАСОВ: ОБРАЩЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ ГОРОДА СВОБОДНЫЙ
== КАК СВОБОДНЕНЦЕВ ОБМАНУЛИ ПО ДОСА
Ремонта требуется очень много, включая замену межэтажных перекрытий, перестилку полов, замена всей сантехники и электропроводки. Ну и внутренняя и внешняя отделка. Но всё это возможно лишь при желании, а вот с этим у нас в городе ПРОБЛЕМЫ.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Фото Алексея Дыма
Продлолжение следует...
Одним словом, понятно, что у городской и областной власти, видимо, просто НЕТ желания и административной воли для спасения этого исторического объекта! Подобное, кстати, — самый худший пример военно-патриотического и военно-исторического воспитания молодежи!
В другом городе за это здание бы держались, как за святое, только не в бесстыдном Свободном! При ком здание снесут ( если снесут), тот и войдет в историю, как бульдозерный разрушитель ДОСА! Видимо Константинов с Орловым? )))
Но видно никому не надо:(, а так вполне можно переселить часть ДДТ.
Тем более сцена есть, о чем я уже неоднократно говорил, рядом — ДВЕ! остановки.
С уважением.
А ещё надпись «ОБОССЫ ШКУРУ» — сразу за памятником «афганцам»-«чеченцам»…
Никого это не смущает?
А вот насчёт потолков не согласен. Прогнили они в основном только в местах протечек, а таких относительно немного. Большая часть досок потолка ещё цела, хотя их надо, конечно, поменять на более прочные и современные материалы.
Крыши нет только на южном конце корпуса. Это примерно 1/8 часть всего здания. Остальная крыша цела (за исключением пары относительно небольших дырок в кровле. Сама кровля была уложена лишь несколько лет назад, и не текёт. Каркас её выглядит очень неплохо.
А я почему-то подумала, что, с учетом крепости здания, что здание словно специально привели не в «фотогеничный» вид, чтобы «оправдать» снос — мол, смотрите какая «полная разруха», чего вы хотите — надо сносить… А вообще, раз здание передали городу, то как возможно вот так «небрежно» обращаться с городским имуществом? Как на это смотрят депутаты горсовета? Они проводили депутатские слушания, депутатское расследование по доведению здания ДОСА до такого состояния? Ведь окончательное решение на снос, должны, видимо, давать решением ГорСовета?
Также не соответствует действительности и то, что ДОРА — МЕСТО ДЛЯ СТАДИОНА.
Источник
Источник
Источник
А ведь у нынешнего главы города, как у непричастного к разорению ДОСА, есть шанс отменить предыдущие решения и заняться вопросом сохранения и восстановления.
Благо, что канули в Лету те времена, когда свободненские депутаты ГСНД (представительная власть муниципалитета) слепо смотрели в рот градоначальнику (высшая местная исполнительная власть).
Мнения разделились, в т.ч. и у коммунистов…
Источник