В Краснодаре суд дал 6 лет колонии амурскому активисту, «оскорбившему лиц правосудия»
Помимо этого активисту, предпочитающему говорить в лицо судьям и прокурорам все, что он о них думает, предстоит выплатить штраф в размере 1 миллиона 200 тысяч рублей.
Октябрьский районный суд Краснодара признал виновным 47-летнего Владислава Никитенко в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении лица, осуществляющего правосудие), ч. 2 ст.297 УК РФ (неуважение к суду), ч. 1 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
По версии следствия, Никитенко, будучи допущенным судом в качестве защитника подсудимого наряду с адвокатами по уголовному делу при его рассмотрении Первомайским судом г. Краснодара 11 и 13 ноября 2015 года, а также в апелляционной инстанции краевого суда 10 и 14 декабря 2015 года высказал клевету и оскорбление в адрес лиц, участвующих в отправлении правосудия, чем выразил неуважение к суду, а также проигнорировал требование судьи об удалении из зала судебного заседания, чем вмешался в деятельность суда и воспрепятствовал в осуществлении правосудия.
Впоследствии он был задержан 14 июля 2016 года в г. Курске и при доставлении на следующий день к следователю в Краснодар применил, по версии следствия, в отношении работника полиции насилие, ударив его кистями обеих рук, сомкнутыми в замок, в голову, причинив черепно-мозговую травму.
В судебном заседании Никитенко свою вину не признал, как и ранее он считает, что дела против него сфабрикованы.
Согласившись с предложенной государственным обвинителем мерой наказания, суд назначил виновному 6 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 1 миллиона 200 тысяч рублей.
Наказание Никитенко будет отбывать в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
«Голос Кубани», 28.02.17
Источник
Источник
Источник
Источник
13 января 2012 г. — НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЧЕЛОВЕКА
«СГ+»: Судья Елена Кузьмина. Именем России трижды мошенница
===
«СГ+»: Герб обссыкают… прокуратура и суды разрешают!
===
«СГ+»: Полицейское следствие. Это уже не идиотизм!
===
«СГ+»: У меня и без УПК все сходится...
===
«СГ+»: Судья: ну признайся! Чего тебе жалко?
Кстати.
Дело, которое рассматривалось, связано было с межрегиональной группой наркоторговцев, а Влад Никитенко представлял интересы тех, кто давал показания против обвиняемых в наркоторговле, так?
В уголовном процессе, представлять интересы дающего показания, уже звучит странно. Если верить статье он был допущен в качестве защитника обвиняемого (что возможно по ходатайству обвиняемого) и упорол дикого косяка. Кроме того (по моему мнению), статья не отражает всей картины.
Немного посмотрел по данной теме (в предшествующем комментарии перепутал я статью УК РФ), реальный срок повлекло применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти. Вероятно человек планомерно шел к такому результату.
При возникновении «определенных ситуаций» имеет смысл обратиться к специалистам, т.к. «самодеятельность» активистов скорее всего не только не поможет, но может «ситуацию» значительно усложнить.
Никитенко много раз был в судебных процессах… Делать из него обезьяну с гранатой не надо.
ИМХО.