БЕЛОГОРСК: Афедрон-три или, «Халява, приди!»

Помните древнее студенческое поверье «Халява, приди!»? Эти слова нужно было кричать в ночь перед экзаменом, размахивая высунутой в окно рукой с зачёткой и надеяться на легкий билет и хорошую оценку. Некоторые еще пытались халяву «прикормить», бросая в форточку небольшие кусочки хлеба, колбасы, сыра и т.п.

Я не знаю, бросали ли что-то в форточку сыновья зам.главы по ЖКХ Александра Башуна перед заключением договора аренды муниципального имущества в сфере ЖКХ, а именно общественного туалета в июле 2018 года, но до недавнего времени им везло.

«Халява» закончилась после того, как на сей объект архитектурного зодчества, расположенный рядом с Аллеей Славы, обратила внимание я. Не устаю удивляться и повторять, что тогда и подумать не могла, что разбирательство по вопросу «почему пенсионерам запретили посещать клозет бесплатно?», может привести к такому развитию событий.

Что мы имеем на сегодня? Итак:

1) ООО «Жилищник» (учредитель Д.А. Башун, директор А.А. Башун) оказывало услуги общественного туалета незаконно. Межрайонная ИФНС России № 3 сообщила о намерении привлечь данную организацию к административной ответственности за осуществление деятельности без ОКВЭД.

2) Договор между ООО «Жилищником» и МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г.Белогорска» заключен на неопределенный срок без проведения торгов, что является нарушением Федерального закона «О конкуренции». Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства по данному вопросу назначено на 14 мая 2020 года.

На этих двух пунктах я подробно остановилась в статье про "Белогорский афедрон-2", опубликованной в прошлом выпуске газеты, и планировала вернуться к этой теме после того, как дело рассмотрит Амурское УФАС России, то есть, не раньше середины мая.

Но жизнь внесла свои коррективы…

Параллельно с заявлениями в налоговую и антимонопольную службу, были еще запросы в Комитет имущественных отношений.

Согласно договора стоимость аренды общественного «афедрона» в месяц составляла 4 145,83 руб. Причем, эта цена с 2018 года – фиксированная и не повышалась ни разу.

27 февраля 2020 года (обратите внимание на эту дату) я направила запрос к распорядителю городским имуществом, в котором запросила информацию о поступлении арендной платы по Договору аренды муниципального имущества в сфере ЖКХ от 01.07.2018 г. с ООО «Жилищник» в следующей форме: Число, месяц, год – сумма в руб. С момента заключения договора до момента настоящего запроса.

В ответе Комитета имущественных отношений, датированном 5 марта, значилось, что всего в бюджет с момента заключения договора и до момента запроса поступило 82 916,60 рублей и задолженности на 01.03.2020 года не имеется.

Казалось бы, и переживать нечего, бюджет получил свое от аренды, если бы не одно но. В КИО администрации как бы «забыли» о том, что я просила дать мне информацию с указанием числа, месяца и года поступления платежа.

По своему богатому опыту «выбивания» информации знаю, что такая «забывчивость» неспроста. Как правило, за ней что-то скрывается. Так оказалось и в этот раз, когда 17 апреля пришел ответ на мой повторный запрос в Комитет имущественных отношений, в котором я настаивала на предоставлении полной информации в формате число-месяц-год.

Объясню, с чем связана моя настойчивость.

Дело в том, что в договоре, заключенном между А.А. Башуном (директором ООО «Жилищник» и не только, депутатом горсовета от «Единой России») и Д.В.Саржевским (на тот момент председателем Комитета имущественных отношений Администрации, ныне подсудимым по уголовному делу о получении крупной взятки, активным членом «Единой России») есть пункт о сроках поступления арендной платы.

Согласно п.3.3. Договора Арендатор обязан направлять сумму арендной платы ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

А согласно п.6.2.2. Договор аренды подлежит досрочному расторжению, а имущество возврату, если арендатор имеет задолженность по уплате арендной платы за срок, более двух месяцев.

В свете открывшихся обстоятельств о незаконной предпринимательской деятельности одним и заключения договора с нарушениями антимонопольного законодательства другим, мне показалось нелишним узнать о финансовой дисциплине.

Оказалось действительно, нелишним.

После повторного запроса и.о. председателя «КИО Администрации г.Белогорска» А.И.Шапран ответила, что платежей было всего два.

Первый 06.12.2019 года на сумму 66 333,28 руб. (16 месяцев х 4145,83 руб.)

Второй 28.02.2020 года на сумму 16 583,32 руб. (4 месяца х 4145,83 руб.)

А если бы Михайлова не занялась вопросом общественного туалета в конце 2019 года и не направляла бы запросы, где спрашивала также о договоре, то 16 месяцев, начиная с июля 2018 года, Башунам бы простили?

А если бы не запрос 27.02.2020 года в Комитет имущественных отношений с истребованием информации как поступали платежи в бюджет с указанием числа даты и месяца, то на следующий день 28.02.2020 года не поступила бы арендная плата еще за 4 месяца?

Полагаю, что именно мое вмешательство привело к тому, что бюджет города пополнился на сумму более 80 тысяч рублей.

Но теперь возникают иные вопросы.

А почему не исполнялись требования договора с 2018 года? Почему первая оплата, которая должна поступать ежемесячно до 10 числа, пришла только спустя 17 (!) месяцев после заключения договора? Почему этот договор не расторгли после того, как аренда не поступила на протяжении двух месяцев?

Не потому ли, что семейство Башунов – это «особы, приближенные к императору»?

А что? Выходит, что им можно не платить аренду, не исполнять условия договора.

А административный орган, которому вверено распоряжение муниципальным, а значит, народным имуществом молчит и не предпринимает никаких мер.

Меж тем, один председатель КИО ожидает своей участи в СИЗО с апреля 2019 года, а другая, не учась на чужих ошибках, идет по пути злоупотребления должностными полномочиями и бездействует, зная о нарушениях.

Вот такие получаются взрослые игры с детским унитазиком.

Пора, полагаю, пригласить в «игру» других участников – правоохранительные, надзорные и следственные органы, куда я, не дожидаясь решения по делу от Амурского УФАС России, отправила собранные материалы.

Еще я сделала запрос в белогорский водоканал, в котором попросила ответить на вопросы о том, есть ли договор на водоснабжение и водоотведение сточных вод у них с «Жилищником», поступала ли оплата за пользование ресурсами. Не удивлюсь, что и тут имела место быть «халява».

Если и так, то она, однозначно, кончилась, сколько бы кого теперь не прикармливали.

* Афедрон - значение

Автор: Наталья Михайлова

Источник: "Просто газета" № 14(546) от 21.04.2020 г.