Предварительные результаты досрочных выборов главы Свободного

Никто и не сомневался, что явка будет низкая, но чтобы такая нижайшая для выборов Отца города — это уж слишком. Протестная неявка наивных? Ну, а по кандидату при низкой явке, при довольно слабой агитации ЛДПР и отсутствии КПРФ процент голосов тоже понятен. В общем итоги закономерны, свободненцы отлежались иванушками на печи, подтвердив свой полный, хронический пофигизм — даже треть не пришла. Стыдно за город! При такой низкой явке даже как-то неловко поздравлять победителя, но все-равно победа на выборах, есть победа! А ведь как все-таки важно руководителям получать доверие, как минимум от половины всех горожан, а тут только четверть (чёрт-верть) может и набирается…

Если сравнивать с выборами прошлого года, где победил Романов Ю.П. — явка намного выше. Да и победа у Константинова убедительнее. А вот Осипов потерял половину своих избирателей — то ли не пришли, то ли отдали голоса за самовыдвиженца. Согласен, что отсутствие кандидата от КПРФ ещё снизило явку — и всё-таки, 27 процентов избирателей против 22 % (если не путаю) в прошлом году — это уже какой-никакой, а прогресс. Говоря языком соцсетей, «вовлеченность» повысилась

Ну, а вообще — политический пофигизм наблюдается не только в Свободном, он наблюдается во всей Амурской области… Отчасти — из-за того, что людям внушают мысль о том, что можно не ходить и не голосовать — всё равно результат предопределён. Молодёжь изначально аполитична, я сына каждый раз едва ли не за шиворот тащу на избирательный участок — он, чаще всего, краем уха слышал, что какие-то выборы с какими-то кандидатами — но внятно обосновать свою политическую позицию вряд ли сможет. Ну, а многие обосновывают свою пассивную позицию «отсутствием достойных кандидатов», «всё куплено», «всё без нас посчитают». Хотя массовая явка как раз работает наоборот, в прошлом году Романову победу принесли считанные сотни голосов, хотя в абсолютных цифрах ему доверие оказали что-то около 10 процентов всех избирателей Свободного.

Andre, не поняла — почему неловко поздравлять победителя? Да в России не только Свободный, а все города спят в любые выборы! Все уже давно потеряли всякую веру в позитивные перемены( Уже много лет выборы любых уровней по всей России набирают примерно одинаковый процент явки, и даже каждый раз — ниже прошлых( Главное, что есть ещё те, кто не опустил руки или не махнул рукой, а ещё главнее — это когда есть в кого верить и ради кого идти на выборы

Какая предвыборная работа, такой и результат.

Если коммунисты, которые в выборах не участвовали и никого не поддерживали, сумеют сохранить выборы главы города, значит они в Совете находятся не зря. Остальное уже не имеет принципиального значения.

А, так это выборами называется? Когда один кандидат болтает без остановки, а каждый его чих освещается местными сми (именно так с маленькой буквы) на каждой странице — это и есть выборы? Нет. это видимо что-то другое. Поэтому и отношение людей такое. И желание участвовать в этом плохо пахнущем действе отсутствует напрочь у нормальных людей.

Ну да, при этом другой кандидат, не организовав ни одной встречи, но написав в своей рекламе «в многочисленных встречах со свободненцами», весь город должен был идти на заклание именно к нему?(

Я думаю так. Примерно к апрелю — маю, МЫ ВСЕ увидим, правильный выбор сделали свободненцы или нет. Но в реальности, выбора не было. Осипов «сдулся», либо его «сдули», и оставался один Константинов.

КПРФ, предполагаю, не стала выставлять свою кандидатуру, в силу каких-либо договоренностей. Как и в Приморье. Т. е. за определенные «печеньки» оставили Осипова один на один, с максимально распиаренным кандидатом… Результат налицо. Избирком сработал на отлично.

Я думаю точно так же) У нас просто не было выбора( Время покажет… кто он и что он этот Константинов… Ещё у меня есть надежда, что Орлов будет контролировать ситуацию в Свободном, недаром благовещенцы уже возмущаются, что Орлов из Свободного не вылазит)

А насчет КПРФ — тут и к бабке ходить не надо — не просто так они устроили цирк с несостоявшейся регистрацией Федосеевой(, да ещё и на камеру с последующей угрозой обратиться в суд( Заметали следы как могли..., вот только на дурачков тот цирк расчитан был...(

Но и Осипов многим горожанам в качестве главы нафиг не нужен, не просто так он растерял 2 тыс. своих сторонников по прошлым выборам — одной говорильней ситуацию в городе не исправить, а что он может, кроме говорильни?

В ближайшее время, обещан ледовый городок на площади. Ждем…

В 2019 году строительство нового путепровода в «Залинейный» микрорайон…

В 2019-м много чего, и при этом от Константинова там нужны контрольно-распорядительные мероприятия. Которых не было в этом году, по ряду причин. Вот «перестроить» город на новую систему управления, а также начать в нём реформирование городских служб и инфраструктуры — тут потребуется много работы, и ее результаты ощутить город сможет не ранее 2020 года.

Он же сам честно говорит: волшебной палочки у него нет, для решения любой застарелой проблемы придётся пройти несколько этапов: анализ причин появления проблемы, какие действия предпринимались, план решения проблемы применительно к текущей ситуации, увязка с перспективными планами развития города, выделение финансирования, проведение работ. Что-то можно по федеральным программам прогнать, что-то из области профинансировать — тогда ещё и время на согласование и финансирование прибавьте.

P.S. А объекты ФЦП — они уже в работе и начнут сдаваться уже в следующем году. Уверен, что мы ещё не раз прочитаем, как Константинов или его новая команда чехвостит подрядчиков… кстати, из Свободного подрядчиков — раз-два — и обчелся.

Даже асфальтированием не занимаемся толком… А на том же ГПЗ за это время уложили десятки километров асфальта в чистом поле. Кстати, там тоже асфальт местами «плывет» Несмотря на более высокий уровень подрядчиков.

Тяжеловато будет Константинову с Мирошиным работать...( Им в одну лямку надо впрягаться, вытаскивать город и людей духом поднимать, чтобы тоже не только просили и требовали, но и сами делали наш город лучше в меру своих сил и возможностей, а тут такие подставы(( с самого начала

Представительная (народная) власть, т.е. ГорСовет, не вторичная по отношению к исполнительной власти. Думается, что можно, конечно, в «одну лямку впрягаться», но здесь главное — на какой основе «впрягаться»? Разделение властей на то и дано, чтобы все прежде, обсуждать, согласовывать… 20 (двадцать!) избранных населением депутатов — это не чиновники и клерки исполнительной власти — им не прикажешь, на них не крикнешь, не уволишь с работы! Главе нужно будет уметь убеждать депутатов прежде всего, искать оптимальные решения в интересах города. Приводить Аргументы и Факты — это обязанность профессионалов, здесь не может быть: «надо так и не иначе», «хочу так», «верхи просят», «партия сказала» и т.п… )) Сможет убеждать народных представителей, значит профессионал, не сможет. значит «любитель» — работы не будет! Городской СОВЕТ, при консолидации — это большая Сила, а партийно-оппозиционный Совет — это еще и требовательная Сила… Увы, многие чиновники исполнительной власти уже разучились работать при партийно оппозиционном представительном органе… Раньше то легко и просто было — депутаты лихо руки в верх поднимали! А сейчас другая жизнь во многих муниципалитетах и регионах наступает…

Интересы власти, интересы большого бизнеса и интересы жителей города — это совсем не одно и то же. Вспомните историю про кооперативный техникум.

Только депутаты способны отстаивать интересы граждан, если конечно они сразу после выборов не забывают, зачем они избирались. Так что оппозиционный Совет, это действительно — сила. А Константинов поставлен над городом в интересах строящегося завода, не надо об этом забывать.

А Константинов поставлен над городом в интересах строящегося завода, не надо об этом забывать

Ну да… И Орлова на область поставили для того же — если Амур.Инфо почитать. А что плохого в этом, если даже дело именно так и обстоит? На мой взгляд, если местные руководители — неважно, какого уровня — не справляются, остаётся единственный вариант — поставить «варяга». Собственно, по большому счету, и государство Российское так неоднократно поступало в своей истории…

Оппозиционный совет силой является тогда, когда он действует в интересах города и не зацикливается на партийных или личных интересах, а также не взывает к муниципалитету в тех случаях, когда вопрос или проблема лежит вне компетенции городских властей по объективным причинам. Очевидно же, что есть федеральное и региональное законодательство, которому подчиняется наша администрация (и депутаты) — и устраивать какие бы то ни было прения на уровне муниципалитета по поводу их соблюдения/справедливости/законности бессмысленно. Вот сейчас будут принимать бюджет-2019 — и увидим, как сработают депутаты и администрация. Я бы лично не отказался хоть в записи — но увидеть вживую (а не через призму СМИ и участников сего действа), как будут проходить заседания и прения по бюджету. Скучно не должно быть :)

И что же вам мешает, Вячеслав, увидеть работу депутатов вживую, если у вас есть такое желание?

По поводу истории государства Российского давайте поговорим отдельно и не сейчас.
А вот интересы города могут иногда пойти вразрез с интересами крупной газоперерабатывающей компании, как, например, это произошло в Петербурге со строительством офиса Газпрома, или как случилось в Свободном с кооперативным техникумом.

Петербуржцы смогли отстоять своё право на уникальный исторический облик города. Попытки свободненцев сохранить здание для учебного заведения не увенчались успехом.

Чью сторону, по вашему, примет Константинов или Орлов при следующем подобном конфликте интересов?

Нужно не забывать также, что партийные интересы не должны превалировать над интересами города. Иначе какая разница — КПСС, ЕР или КПРФ представлена большинством в Совете?

Ну-ну, посмотрим, станет ли Свободный новым «Костантинополем»!