Роскомнадзор vs Telegram: итоги первой недели
Что делал Роскомнадзор
16 апреля Роскомнадзор по решению Таганского суда Москвы внес 9 тыс. IP-адресов Telegram в реестр запрещенной информации и поручил операторам связи их заблокировать. Это стандартная практика, поэтому Telegram оказался к ней готов. Сервис начал использовать новые IP-адреса, арендованные на облачных сервисах Amazon и Google.
IP-адрес — это уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, который есть у каждого устройства, подключенного к интернету. Бывают статические и динамические адреса. Статические IP-адреса закреплены за узлом, а динамические назначаются каждый раз при подключении.
В первые два дня под запрет попали почти 20 млн IP-адресов Amazon, Google и Microsoft. Из-за массовых блокировок пострадали компании, которые используют адреса тех же хостеров, что и Telegram.
Это произошло из-за того, что за миграцией Telegram по IP-адресам очень сложно уследить, к тому же у Роскомнадзора нет для этого ресурсов, считает гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин. Поэтому вместо того, чтобы блокировать конкретный адрес, начали блокировать целые подсети, в которых от сотен тысяч до миллионов IP-адресов.
Технический директор игрового стартапа RAWG Самат Галимов приводит такую аналогию погони Роскомнадзора за Telegram: «Роскомнадзор не хочет, чтобы какой-то человек жил в этом городе. Он блокирует дом, где живет Дуров, и Дуров заселяется в отель — в первый номер. РКН приходит и говорит, что теперь этот номер заблокирован. Дуров переселяется во второй, третий и так далее, и все номера РКН блокирует следом за ним.
В какой-то момент Роскомнадзор блокирует весь отель целиком, потому что слишком долго идти по каждому номеру. И так происходит, пока отели не закончатся. Отель — это хостер, номер отеля — IP-адрес. Обход блокировок может стоить десятки и сотни тысяч долларов. Зная личное состояние Дурова (по оценкам Forbes, $1,7 млрд — “Ъ”), он может играть в эту игру, пока в России не будут заблокированы все иностранные провайдеры, то есть до конца. А Роскомнадзор может заблокировать весь интернет, пока не скажут: хватит».
17 апреля ведомство потребовало удалить приложение Telegram из App Store и Google Play Store. Это могло бы сильно уменьшить трафик мессенджера, но компании пока на него не отреагировали.
Что делал Telegram
Еще до начала блокировок Telegram подготовил инструкции, как их обходить с помощью прокси-сервисов и VPN (Virtual Private Network), и рассылал ссылки на установку прокси через ботов в мессенджере. Сам Павел Дуров 17 апреля написал на своей странице во «ВКонтакте», что начнет выплачивать гранты в биткоинах администраторам VPN и прокси-сервисов, помогающим обойти блокировку. «В течение этого года буду рад пожертвовать миллионы долларов личных средств на эти цели. Призываю всех присоединяться и участвовать — настройкой прокси/VPN серверов или их финансированием», — написал он.
kommersant.ru
По данным РБК, количество скачиваний приложения Telegram за день для платформы Android российскими пользователями выросло за неделю больше чем в два раза, до более 102 тыс. загрузок. В марте у Telegram было 15 млн активных пользователей в России, это меньше 10% от всей аудитории мессенджера. И тем не менее Telegram — четвертый по популярности мессенджер среди российских пользователей.
Увеличилось также количество скачиваний VPN, Proxy-серверов, количество входов в Tor из России увеличилось с 15 апреля на 20%.
Telegram использует встроенные методы обхода блокировок. Пользователям периодически приходят push-уведомления с обновлениями, которые выступают альтернативой использования VPN. Роскомнадзор хочет заблокировать и push-уведомления, но технически у него такой возможности нет: они генерируются на сервере мессенджера, потом отправляются на сервер Google или Apple, а уже оттуда — на мобильные устройства, объясняет гендиректор Rdp.ru Сергей Никулин.
То есть заблокировать push можно, только если Apple и Google будут сотрудничать с Роскомнадзором.
«Известно, что глава Роскомнадзора Александр Жаров находится в санкционном списке США. И здесь любые, скажем так, попытки давления представителей санкционного списка на американские компании автоматически вызывают еще и политический вопрос», — считает руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
kommersant.ru
Кто пострадал от погони Роскомнадзора за Telegram
Из-за блокировок проблемы возникли у мессенджеров Viber и Slack, у производителя компьютерных игр Nintendo Switch и онлайн-платформы Xbox, не открывался Microsoft Office и даже онлайн-продажа билетов на сайте Музея Московского Кремля на время перестала работать.
Директор по бизнес-развитию онлайн-школы английского языка SkyEng Александр Ларьновский заявил «Ведомостям», что из-за блокировок за день школа потеряла 2 млн руб., перестал работать сервис доставки «Птичка», были проблемы у сервиса такси Gett, 22 апреля Роскомнадзор заблокировал ряд IP-адресов Google, из-за чего возникли проблемы с доступом к google.com. Юристы международной правозащитной группы «Агора», к которым обратились уже больше 70 компаний, готовят обращение в Генпрокуратуру о проверке законности действий Роскомнадзора.
Возникли проблемы с оформлением электронного полиса ОСАГО, сообщили «Ъ» в Российском союзе автостраховщиков, связав это с прекращением работы сервиса защиты от спама reCAPTCHA «ввиду блокировки Роскомнадзором IP-адресов компании Google».
Из-за перегрузок на время переставал работать сервис «Ревизор», с помощью которого ведомство контролирует провайдеров, производящих блокировки.
kommersant.ru
Советник президента по делам интернета Герман Клименко уже извинился за действия надзорного ведомства.
«Наверное, действительно имело бы смысл за Роскомнадзор извиниться, за эту сложную историю. Тем не менее какого-то глобального катаклизма не произошло», — сказал господин Клименко в эфире НТВ.
В интервью «Известиям» Александр Жаров говорил, что у Роскомнадзора нет цели заблокировать весь интернет, но действия ведомства выглядят именно так, считает Самат Галимов.
«Такими темпами недели через две в России перестанут работать все западные хостеры. Многие не понимают, что результатом этого станет изоляция России от западного интернета. Google и Facebook будут продолжать работать, но все сервера, которые они могут продавать, будут под блокировкой. Потому что все, что может арендовать обычный человек, может арендовать и господин Дуров».
Какими бы ни были причины блокировки Telegram в России, сделать это можно, только заблокировав весь интернет, то есть 4 млрд IP-адресов. Филипп Кулин считает, что, если приложение исчезнет из App Store и Google Play, его трафик сильно упадет, и пока что это единственное, что существенно может повлиять на Telegram.
Telegram блокировали вроде как из-за борьбы с разного рода экстремистами, которые, конечно же, первыми найдут способы обхода или уже их нашли и дальше будут пользоваться.
Но для массовых пользователей Роскомнадзор в большей степени может закрыть доступ в Telegram.
Способы обхода блокировки – они стоят копейки, ну какой террорист будет скупиться на эти копейки? То есть главной цели своей Роскомнадзор так и не добьется.
Я считаю, что у каждого человека должно быть право на частную жизнь. Потому что, если бы проблемы алкоголизма решались просто запретом алкоголя, наркотиков – запретом наркотиков, проблема терроризма решалась просто блокировкой мессенджеров, то в мире все было бы радужно.
Но почему-то другие страны, в том числе и США, не требуют от Telegram ключи шифрования, а Россия требует.
Просто в этой гонке за террористами так ни за кем и не угонишься, а закрыть, законопатить все под слова о том, что мы вступаем в Третью мировую войну и кругом враги, это легко, что, собственно, и происходит
Источник
www.rbc.ru/technology_and_media/06/09/2017/59af1da49a7947f5cf432822
Он же сам в твиттере об этом писал.
Пока же:
Дуров рассказал о том, как ФБР пыталась подкупить одного из разработчиков Telegram. Правоохранители, пояснил основатель мессенджера, вышли на сотрудника сервиса в тот момент, когда он приехал на конференцию Google в США. Программиста допрашивали на границе сотрудники киберподразделения, а после этого еще встретились с ним в Сан-Франциско. Агентов интересовала архитектура Telegram, алгоритмы шифрования. В итоге спецслужбы предложили разработчику «порядка десятка тысяч долларов» за создание конфиденциального канала в тайне от Дурова, через который он будет передавать властям США необходимые для них данные. Однако после этого разговора программист встретился с Дуровым и рассказал ему о контактах с ФБР.
В середине июня Павел Дуров в своем Twitter впервые рассказал о том, как сотрудники ФБР пытались подкупить его разработчика в обмен на сотрудничество, однако подробные детали не раскрыл.
Подробнее на РБК
Лично твоё дело — что думать и чем думать.
Предпочитаю думать головой, чего и тебе желаю.
Точно есть:
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров создал личный аккаунт в социальной сети Чечни Mylistory. Решение было принято после блокировки его страницы в Instagram.
«Дорогие друзья, я создал личный аккаунт kadyrov_95 в Mylistory, Теперь все важные новости с фото и видео буду выкладывать в этом приложении», — сообщил Кадыров своим подписчикам в Сети Telegram и добавил, что «сотрудникам Госдепа вход разрешён только с одобрения МИД РФ и руководства Чеченской Республики».
Источник — ura.news
Вашингтон — Боевики так называемого «Исламского государства» массово возвращаются в мессенджер Telegram, шифрующий сообщения пользователей. Его заработчик — россиянин Павел Дуров — подвергся резкой критике со стороны представителей служб безопасности после терактов в Париже, унесших жизни 130 человек. По информации правоохранительных органов, джихадисты пользуются защищенным сервисом Telegram в планировании своих нападений.
inosmi.ru/multimedia/20160110/235002323.html
republic.ru/posts/59923
Странно, и с чего бы это спецслужбы заинтересовались мессенджером.
РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ — или кто-то ещё думает, что это сугубо инициатива РКН?..)))) — пытаются бороться, образно говоря, с плесенью, а не с СЫРОСТЬЮ!..
Т.е. если и имею право предложить что-либо в качестве альтернативы ЗАПРЕ-ИДИОТИЗМУ РКН, то именно на примере данной интернет-площадки, где мы с тобой сейчас обмениваемся СОБСТВЕННЫМИ мнениями, где СГЕНЕРИРОВАННЫЕ В НАШИХ ЖЕ ГОЛОВАХ мысли обретают форму.
… и где, в частности, контент ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛА «Записки деда Вити» заливается на ежедневное краеведческое место в ленте новых статей, завоёвывая симпатии свободненцев и уже получив отзывы корифеев краеведения Свободного — к примеру, Тарасов Ю.А., Паршин Е.В. и Погодаев О.В. сочли материал прелюбопытной находкой и колоссальным заделом для дальнейших исследований и правок (всё же память автора заметок подводила в определённых вещах).
Т.е. для широкого круга свободненского общества публикуемые материалы — ЭТО БЛАГО.
А с интернет-террористами, интернет-хулиганами, интернет-маргиналами разбираемся сами, блокируем, изолируем, уводим в «карантин» (администрация сайта реагирует во-первых и во-вторых на предложения самих пользователей, а не по звонку благовещенского филиала отдела «К» или свободненских сотрудников ФСБ).
Конечно, многое утрирую, хотя уже приходилось в своей жизни общаться и с ФСБ, и с отделом «К» — но нетрудно найти некоторые параллели, промасштабировав на сколько надо порядков и до уровня «Телеграмма»; особенно, что касается свободы слова и частной жизни. А блокировать каналы террористов, как ты приводил ссылки выше — команда Дурова может И ДЕЛАЕТ.
Павел Дуров до 2013 года руководил социальной сетью «ВКонтакте». Впоследствии он уехал из России и начал работу над мессенджером Telegram.Дуров утверждает, что никогда не шел на сотрудничество с властями какой-либо страны, и не передавал никаких данных о пользователях мессенджера и их переписке.
Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров рассказал, что испытывал давление со стороны агентов ФБР. Об этом он написал в твиттере в ответ на запись журналиста Яши Левина.
По словам Дурова, когда он с командой разработчиков в 2016 году был в США, за неделю его программистов дважды пытались подкупить сотрудники федеральных органов, а на него самого оказывали давление из ФБР. В чем именно заключалось давление, Дуров не объяснил, но посетовал, что создать по-настоящему независимое приложение с криптографией в США практически невозможно.
Также Дуров раскритиковал защищенный мессенджер Signal, который часто используется для конфиденциальной переписки. Он отметил, что этот мессенджер получает финансирование из связанного с правительством США Open Technology Fund, а потому не может считаться защищенным.
Источник — meduza.io
Но со словами Павла (Дурова) — где противоречие?.. Зачем наводить тень на плетень?..
Насчёт террористов в словах Кузьмина выше — ну трудно не согласиться.
А если информация подтвердится, что аська и ТамТам принадлежат Алишеру Усманову… (для себя я уже нашёл подтверждение этому) — становится не по себе окончательно — это же РАСЧИСТКА ПОЛЯ, КОММЕРЧЕСКИЙ СЛЕД...
Прям «а чо я, а вон другие...», гопота, ёпт.
Разработчики из России и раз, и два, и три… оказываются в положении БЕЙ СВОИХ, ЧТОБЫ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ.
Привет, 21-й информационный век...
Теперь в порядке бреда моя версия, или не совсем моя, а основанная на информации из интернета.
В итоге что мы видим? Что если то, что мы наблюдаем, это давление на телегу не из-за пресловутых ключей, а убирают конкурента? Дуров создаёт свою криптовалюту, этого пожалуй олигархия больше боится, чем террористов. Появление новой элиты, неподконтрольной.
Дуров разрабатывает новый телеграм, основанный на технологии peer to peer. Это что то типа торрент трекера. Переписка будет хранится у самих пользователей, и телеграм будет находится везде и одновременно.
Специалисты говорят, что блокировка такого мессенджере практически невозможна. Звонки по этой технологии в телеге уже существуют.
Что мы видим теперь?
Неподконтрольной мессенджер, который по сути целая социальная сеть заимеет свою криптовалюту? Неподконтрольные финансовые потоки, вот что камень преткновения.
Если сатира – это остроумная атака на зачинщиков социальной несправедливости, то главная задача официального кино, телевидения, журналов как раз обратная – убаюкивание разума.
Однако разум граждан не получалось эффективно усыплять ни при царе, ни при коммунистах…
В фильме «Д’Артаньян и три мушкетёра» граф Рошфор объясняет кардиналу Ришелье, что нельзя посадить в Бастилию народ, который сочиняет про него памфлеты. «Запомните, нет такого народа, который я не могу посадить в Бастилию», – одёрнул подчинённого первый министр. В толстенном романе Дюма этот диалог звучит совсем иначе, а создатели фильма глумились, конечно, не над Францией XVII века.
«Мушкетёры» вышли на экраны, когда за анекдоты про Брежнева уже не сажали, но профессиональная сатира была в загоне: Жванецкий выступал в банях, почти не издавали Зощенко и даже ради «12 стульев» надо было сдавать макулатуру.
Сегодня сатира возвращается в подполье. «В Бастилию» можно попасть за лайк, а на ТВ вновь проклятия в адрес США и войны на чужбине, сериалы про сыщиков и юмор про алкашей.
Так что интерес к тому или иному общественному инструменту с огромной аудиторией со стороны спецов как раз понятен.
Глупость в моём понимании (не навязываю никому) — ЗАПРЕЩАТЬ руками представителей того же роскомнадзора, которые в своём фанатизме и себя заблокируют вскоре))