-На учёте по предоставлению ежемесячной социальной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг стоит в реестре 12 тысяч 614 человек!!! Просто невероятный Ужас и Кошмар – это же красноречивая иллюстрация насколько беден наш город, сколько бедноты проживает в городе – живут с помощью пособий!
А долг за ЖКХ в 100 миллионов – это просто катастрофа, откуда такой долг-то — кто допустил из руководства?
-Руководству города пора требовать не просто объявления и информацию в соц.сетях давать, а пора рассмотреть вопрос о Сайтах предприятий, организаций, учреждений, учебных заведений города Свободного. Объявлена ведь Программа – Цифровизации!
Многие Сайты просто безобразные, примитивные, «любительские»… У многих Сайты просто отсутствуют или «мертвые»… Нужно требовать, чтобы оперативно работающие Сайты строго обязательно были в действующих Управляющих компаниях ЖКХ!
Поставьте вопрос и о создании Сайта Свободненской полиции (эффект, где такие сайты полиции в городах есть — просто огромный !)…
ХХI век давно на дворе — век Цифровизации — прекращайте с Примитивизацией в городе!..
дьячкова 2018-08-07, 08:16 открытости стало еще меньше в этом плане жилсервис, действительно, переломил свою работу-любому начальнику можно позвонить без проблем на сотовый, что безусловно упрощает и ускоряет процесс работы. а вот администрация, напротив, отдалилась
Отмалчиваться не получится, поэтому подготовлен такой шаблон ответа:
Во-первых, пенсионная реформа проводится не завтра. Даже при заявленных сначала жёстких планках возраста в 63 и 65 лет их повышение будет растянуто до 2028–2034 годов. Во-вторых, не факт, что реформу проведут именно в этом виде. Президент Путин уже заявил, что предложенные варианты реформы ему не нравятся.
То есть, лапшу на уши надо готовить длинную и очень длинную.
"Глава Приамурья осмотрел городской парк Свободного. Инфраструктуру зоны отдыха ему представил и. о. мэра Свободного Владимир Константинов и предприниматели, которые занимаются содержанием парка..."
Приаму́рье — наименование территории на Дальнем Востоке России, охватывающей левобережный бассейн среднего и нижнего течения реки Амур к югу от Станового хребта и Удской губы Охотского моря. Административно принадлежит Хабаровскому краю, Амурской области и Еврейской автономной области. Также топоним Приамурье соответствует китайскому названию сопредельной маньчжурской провинции Хэйлунцзян (дословно — Река чёрного дракона, то есть китайское название Амура).
Другими словами, Приамурье — это обширный регион, лежащий по течению великой дальневосточный реки., в состав которого входит Читинская, Амурская, Еврейская автономная область и Хабаровский край.
Значит на встречах с избирателями они не будут прямо отвечать на вопросы о пенсионной реформе, а станут отмалчиваться и переводить разговор на другие темы. В данном случае, «не рекомендовано» — может означать «запрещено».
Почему жильцы этих домов воюют с медпунктом мне понятно.
А вот почему хозяйка этого учреждения так держится за это помещение и не ищет более подходящее место? Она живёт поблизости и ей удобно здесь работать? Или внесена предоплата за аренду помещения на длительный срок? Что вообще её держит? Неужели надеется с помощью однобоких интервью замять этот процесс? Ведь так и до судов дойдёт, и она проиграет.
А придомовая территория, я так думаю, не оформлена должным образом. Но на стороне людей, проживающих здесь, остаются санитарные и другие нормы.
Конечно, она перегнула палку на Порт Амуре… угрожали, живые цепи, портят клумбы… Подходили спокойно разговаривали, в ответ нагловатые ответы-у меня бизнес, мне на вас ....., мне работать надо, ухмылки Водителям плевать, они не понимают, их много, и они не живут в районе, не терпят неудобств Пришлось на её же тоне разговаривать, подходить к водителям, ругаться, наблюдали, как и местные жители подходили и ругались с автобусами, которые путь загораживают… Она интересную позицию заняла-рассказать в сми насколько они правильные, а вокруг дикари. Но это же история не одного дня. Они, действительно, надоели.
Серж Московский1 день назад Всё для народа. Но исключительно для своего, т.е. Ротенберги, Пригожины и прочее… Во всём мире для оживления экономики налоги снижают и это стимулирует торговлю, а у нас… Кстати, недавнее заявление Захаровой о нашей «безвозмездной помощи ЦАР » в виде поставок оружия и обеспечения спецами по этому оружию, прекрасно укладывается в это очередное подорожание.
MIA ...1 день назад Сколько приятных новостей для простых людишек: жкх, бензин, НДС, плата за оформление загранпаспорта и водительских прав и все больше и дороже, дороже и больше, ну как тут не радоваться. Рады до слез, спасибо родненькие не забываете. Еще поговаривают, что за грибы и ягоды лесные платить будем, да это счастье просто, радость-то какая ротенбергам и не снилась…
Петр Лукич1 день назад Лохотрон… Пенсионная реформа – не потому, что демография и разговор не о том, тянет или не тянет — доживем не доживем. Разговор, что если все оставить как есть, то ближе к 2022 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии. И выяснится: 1/ большая часть НПФ (из 300 их осталось около 70) испарились вместе с деньгами.Лично мне при расчете в 2013 г. северной пенсии не учтены около 200т.р. уплаченных в 2001-2002 г.г. (Справки есть, денег нет). Таким образом пенсию мне исчислили на 30-35% ниже. Кроме того, Россия, является правопреемником СССР, соответственно годы учёбы в ПТУ граждан, которые заканчивали эти самые ПТУ должны быть зачтены в трудовой стаж. Мне их не зачли. А это минус ещё 3%. 2/ работодатели воруют и перераспределяют фонд зарплаты, (зарплата руководителя порой в 10 и более раз превышает зарплату рабочего, служащего). 2/ огромные средства фонда уходят на содержание ПФ всех уровней. ПФ не контролируют работодателей, хотя прекрасно понимают, что огромное количество работодателей работникам и служащим взносы в ПФ платят с МРОТ, а остальную зарплату выдают в конвертах. 3/Бюджет и пенсионный фонд в развитых странах “дикого запада” (см. пример Англии) формируются в основном за счет богатых граждан. В России дерут последнее с бедных. Путин говорит, что несколько лет (по крайней мере до 2022 г.) можно ничего не делать и денег на пенсии хватит. Поэтому Разговор сейчас о том, что если все оставить как есть, то ближе к 2022 — 2025 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии и денег в ПФ вообще не останется и ПФ станет банкротом, а дотирование пенсионного фонда достигнет 100%. Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации, авторитету и имиджу власти Власть от этого не отмоется никогда. — Потому что разворовали не абстрактные средства НПФ — разворовали часть зарплаты, которую за людей, на протяжении многих лет, работодатели перечисляли именно на старость. Мы часто слышим о непомерно высоких налогах в Великобритании – для многих людей, подумывающих о переезде в эту страну, это может стать серьезным аргументом «против». Но правда ли налоги в Англии настолько высоки? Давайте сравним налоговые системы России и Великобритании на примере налогов и сборов, взимаемых с заработной платы. В качестве примера возьмем доход сотрудника, работающего в должности «финансовый аналитик» в Москве, и сотрудника на аналогичной позиции в Лондоне. По данным исследовательского центра портала Superjob.ru среднее зарплатное предложение для финансового аналитика в Москве сейчас составляет порядка 70 000 рублей в месяц (или 840 тысяч рублей в год). Британский портал Payscale, собирающий статистику по зарплатам специалистов, подсказывает нам, что среднемедианная зарплата финансового аналитика в Лондоне составляет сейчас около 40 тысяч фунтов в год. Налогообложение трудовых доходов в России Как нам известно, в России помимо НДФЛ (налога на доходы физических лиц), удерживаемого с зарплаты работника по ставке 13%, работодатель отчисляет за работника страховые взносы в различные социальные фонды. С 2015 года их размер составляет: В Пенсионный фонд (ПФ) – 22%, в Фонд социального страхования (ФСС) – 2,9% и в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) – 5,1%. При этом, предельная величина для расчета страховых взносов составляет: — В ПФ для тарифа 22% — 711 тысяч рублей; — Взносы в ФСС для тарифа 2,9% — 670 тысяч рублей. Как только зарплата работника с начала года превысит 670 тысяч рублей, взносы в ФСС не начисляются. Страховые взносы в ПФ с суммы, превышающей 711 тысяч рублей, рассчитываются по тарифу в 10%. При этом взносы в ФОМС начисляются по ставке 5,1%независимо от размера зарплаты с начала года. Сходства и отличия систем налогообложения в России и Великобритании В Великобритании существует схожая система налогообложения трудовых доходов: в большинстве случаев из зарплаты работников удерживается налог на доходы (income tax) и страховые взносы в Национальный фонд страхования (National Insurance contributions), а кроме того, отчисления в Национальный фонд страхования делает и сам работодатель. Так же, как и в России, размер социальных отчислений зависит от суммы зарплаты работника. Однако в части налогов с доходов действует не фиксированная ставка налога, как в России, а специальная прогрессивная шкала налогообложения. Давайте сравним, какие же налоги и социальные отчисления будут уплачены со среднерыночной зарплаты финансового аналитика в Москве и зарплаты аналогичного специалиста в Лондоне, а также сравним суммарные ставки налогообложения в двух странах. В России в трудовом договоре традиционно указывается заработная плата работника, полностью «очищенная» от социальных отчислений, поэтому сам работник «не видит» тех взносов, которые делает за него в социальные фонды работодатель. Таким образом у многих россиян складывается ложное представление о крайне низкой налоговой ставке (13%), действующей в России, при этом принято сочувствовать несчастным европейцам, с которых дерут три шкуры их алчные налоговые службы. Так ли это на самом деле? Давайте посчитаем. Итак, пусть наш финансовый аналитик получает в Москве 70 тысяч рублей в месяц. Тогда за год сумма его дохода составит 840 тысяч рублей. С этой суммы он уплатит 13% подоходного налога, то есть 109 200 рублей – на руки финансовый аналитик будет получать зарплату за вычетом НДФЛ, то есть 60 900 рублей в месяц, или 730 800 рублей в год. А кроме того, работодатель отчислит за него страховые взносы в социальные фонды в размере: — в ПФ – 169 320 рублей (22% от 711 тысяч плюс 10% от суммы превышения, то есть 711 000 * 0,22 + (840 000 – 711 000) * 0,10 = 169 320); — в ФСС – 19 430 рублей (2,9% от предельной величины, равной 670 тысяч рублей, то есть 670 000 * 0,029 = 19 430); — в ФОМС – 42 840 рублей (5,1% от всей суммы зарплаты, то есть 840 000 * 0,051 = 42 840). Таким образом, общая сумма уплаченных налогов и взносов с годовой зарплаты работника составит: 109 200 + 169 320 + 19 430 + 42 840 = 340 790 рублей, что дает в итоге суммарную ставку налогообложения в размере 40%! Теперь посчитаем, сколько налогов и взносов уплатит лондонский аналитик. Налогообложение трудовых доходов в Великобритании Налог с доходов (Income tax) Аналогично российским работникам британские работники уплачивают налог с доходов (income tax), размер которого зависит от заработной платы и рассчитывается по прогрессивной шкале. Так, если годовой доход не превысит за год не облагаемый налогом минимум в 10 600 фунтов, то ставка этого налога будет равна нулю – то есть налог с доходов работник не будет платить вовсе. Если сотрудник получает годовой доход в размере от 10 600 до 42 385 фунтов, применяется стандартная ставка налогообложения, равная 20%. Повышенная ставка (40%) применяется при размере годового дохода свыше 42 385 фунтов. Для доходов более 150 000 фунтов в год применяется максимальная ставка подоходного налога, равная 45%. Таким образом, наш финансовый аналитик в Лондоне уплатит за год 5 880 фунтов подоходного налога: (40 000 – 10 600) * 0,20 = 5 880, или 490 фунтов в месяц. Страховые взносы (National insurance contributions) Кроме того, из зарплаты работника вычтут обязательные страховые взносы – National insurance contributions. Поскольку в месяц наш аналитик зарабатывает 3 333 фунта, его доход превышает первый порог, в настоящее время равный 672 фунтам в месяц (Primary Threshold), после которого из зарплаты работника начинают вычитаться страховые взносы по ставке 12%, но в то же время его зарплата ниже максимального порога заработка в 3 532 Страховые взносы (National insurance contributions) Кроме того, из зарплаты работника вычтут обязательные страховые взносы – National insurance contributions. Поскольку в месяц наш аналитик зарабатывает 3 333 фунта, его доход превышает первый порог, в настоящее время равный 672 фунтам в месяц (Primary Threshold), после которого из зарплаты работника начинают вычитаться страховые взносы по ставке 12%, но в то же время его зарплата ниже максимального порога заработка в 3 532 фунта (upper earnings limit), после которого начинает действовать сниженная процентная ставка, равная 2%. Таким образом, из зарплаты нашего аналитика будут удержаны следующие страховые взносы: (3 333-672) * 0,12 = 319 фунтов в месяц, либо 3 832 фунта в год. На руки наш аналитик получит: 3 333 – 490 (income tax) – 319 (national insurance) = 2 524 фунта в месяц, или 30 288 фунтов за год. Помимо этого, поскольку зарплата аналитика превышает так называемый второй порог заработка (Secondary threshold), равный 676 фунтам в месяц, то страховые взносы будет уплачивать и его работодатель. Они рассчитываются по ставке 13,8% от суммы, превышающей второй порог. Таким образом, работодатель уплатит взносов на сумму: (3 333 – 676) * 0,138 = 367 фунтов в месяц, или 4 400 фунтов за год. Всего с годовой зарплаты британского аналитика будет уплачено налогов и взносов на сумму: 5 880 + 3 832 + 4 400 = 14 112 фунтов, что дает в итоге суммарную ставку налогообложения в размере 35%, что на 5% ниже аналогичного российского показателя! Таким образом, мы развеяли миф о том, что в России действуют крайне низкие ставки налогообложения, а в Великобритании они невероятно высоки. Как видите – в процентном исчислении британцы платят налогов даже меньше, чем россияне.
Николай Першин1 день назад Повторю. Корабль поймал селедку. Заплатил НДС и внёс ее в стоимость хвоста. Сдал на рыбзавод и потирает руки. Он ничего не заплатил государству, заплатит завод. Завод закатал селедку в банку и НДС внес в стоимость банки. Он тоже потирает руки. Банка поступила в магазин и он тоже вносит НДС в стоимость продукта. Тут эту банку покупает пенсионерка. Все налоги на добавленную стоимость за корабль, рыбзавод, машину, магазин она вынуждена заплатить. Они все просто перекладывали налог по нисходящей до бабушки. И теперь путин подписал указ об увеличении налога на бабушку.
Да? А я хотела порадоваться за жителей этих дворов и их способность бороться за свои интересы.
Про статью в Порт Амуре, я там специально привела выдержку полностью. Видно же, что история сильно преувеличена. А про то, какие неудобства доставляет людям деятельность медпункта, в статье мало говорится. Хотя проблема только в этом.
Отдельно про жителей. Они молодцы, что обращаются во все инстанции, привлекли к этой истории общественность, депутата Мирошина и сами активно комментируют ситуацию в соцсетях.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
-На учёте по предоставлению ежемесячной социальной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг стоит в реестре 12 тысяч 614 человек!!! Просто невероятный Ужас и Кошмар – это же красноречивая иллюстрация насколько беден наш город, сколько бедноты проживает в городе – живут с помощью пособий!
А долг за ЖКХ в 100 миллионов – это просто катастрофа, откуда такой долг-то — кто допустил из руководства?
-Руководству города пора требовать не просто объявления и информацию в соц.сетях давать, а пора рассмотреть вопрос о Сайтах предприятий, организаций, учреждений, учебных заведений города Свободного. Объявлена ведь Программа – Цифровизации!
Многие Сайты просто безобразные, примитивные, «любительские»… У многих Сайты просто отсутствуют или «мертвые»… Нужно требовать, чтобы оперативно работающие Сайты строго обязательно были в действующих Управляющих компаниях ЖКХ!
Поставьте вопрос и о создании Сайта Свободненской полиции (эффект, где такие сайты полиции в городах есть — просто огромный !)…
ХХI век давно на дворе — век Цифровизации — прекращайте с Примитивизацией в городе!..
дьячкова 2018-08-07, 08:16
открытости стало еще меньше
в этом плане жилсервис, действительно, переломил свою работу-любому начальнику можно позвонить без проблем на сотовый, что безусловно упрощает и ускоряет процесс работы.
а вот администрация, напротив, отдалилась
Источник
То есть, лапшу на уши надо готовить длинную и очень длинную.
АмурИнфо: В НОВОМ ПАРКЕ СВОБОДНОГО ПОЯВИТСЯ ЛЫЖНЯ, КАТОК И ЗООПАРК
И вновь напомню, что согласно главного документа нашего города — Уставу муниципального образования «город Свободный» — НЕТ ДОЛЖНОСТИ «МЭР».
«Как прежде градоначальнику, так и главе Приамурья...»
Уж молчу про потерянные приставки и.о. у обоих в тексте под авторством не заморачивающегося этими «мелочами» журналиста-пресс-службиста Половнёва
И вновь напомню, что согласно главного документа нашего города НЕТ ДОЛЖНОСТИ «МЭР».
Приаму́рье — наименование территории на Дальнем Востоке России, охватывающей левобережный бассейн среднего и нижнего течения реки Амур к югу от Станового хребта и Удской губы Охотского моря. Административно принадлежит Хабаровскому краю, Амурской области и Еврейской автономной области. Также топоним Приамурье соответствует китайскому названию сопредельной маньчжурской провинции Хэйлунцзян (дословно — Река чёрного дракона, то есть китайское название Амура).
Источник
Другими словами, Приамурье — это обширный регион, лежащий по течению великой дальневосточный реки., в состав которого входит Читинская, Амурская, Еврейская автономная область и Хабаровский край.
В данном случае, «не рекомендовано» — может означать «запрещено».
Для партии «Единая Россия» уже подготовлены рекомендации.
«Единая Россия» не будет использовать в кампаниях по выборам в Заксобрания образы президента Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева, рассказали Znak.com сотрудники штабов партии в регионах, где 9 сентября пройдут выборы. По их словам, такие рекомендации прислали из Москвы.
Единороссам также не рекомендовано слишком настойчиво напоминать избирателям, что именно глава правительства, взявшего на себя ответственность за пенсионную реформу, является председателем «Единой России».
А вот почему хозяйка этого учреждения так держится за это помещение и не ищет более подходящее место?
Она живёт поблизости и ей удобно здесь работать?
Или внесена предоплата за аренду помещения на длительный срок?
Что вообще её держит? Неужели надеется с помощью однобоких интервью замять этот процесс? Ведь так и до судов дойдёт, и она проиграет.
А придомовая территория, я так думаю, не оформлена должным образом. Но на стороне людей, проживающих здесь, остаются санитарные и другие нормы.
Подходили спокойно разговаривали, в ответ нагловатые ответы-у меня бизнес, мне на вас ....., мне работать надо, ухмылки
Водителям плевать, они не понимают, их много, и они не живут в районе, не терпят неудобств
Пришлось на её же тоне разговаривать, подходить к водителям, ругаться, наблюдали, как и местные жители подходили и ругались с автобусами, которые путь загораживают…
Она интересную позицию заняла-рассказать в сми насколько они правильные, а вокруг дикари.
Но это же история не одного дня.
Они, действительно, надоели.
Как и следовало ожидать, Таганский суд Москвы в понедельник отказал ООО «Живая фотография» в удовлетворении иска к Роскомнадзору и Генпрокуратуре.
Начало большой эпопеи судебных разбирательств — положено. Впереди Страсбургский суд. И ещё много судов по другим искам.
А что будет, когда начнёт действовать «Пакет Яровой», уже вступивший в законную силу, даже представить страшно.
Жильцы борятся, как могут, и ругаться приходится, ведь обещают одно, а не делают…
news.mail.ru/economics/34313322/comments/
Комментарии
Серж Московский1 день назад
Всё для народа. Но исключительно для своего, т.е. Ротенберги, Пригожины и прочее… Во всём мире для оживления экономики налоги снижают и это стимулирует торговлю, а у нас… Кстати, недавнее заявление Захаровой о нашей «безвозмездной помощи ЦАР » в виде поставок оружия и обеспечения спецами по этому оружию, прекрасно укладывается в это очередное подорожание.
MIA ...1 день назад
Сколько приятных новостей для простых людишек: жкх, бензин, НДС, плата за оформление загранпаспорта и водительских прав и все больше и дороже, дороже и больше, ну как тут не радоваться. Рады до слез, спасибо родненькие не забываете. Еще поговаривают, что за грибы и ягоды лесные платить будем, да это счастье просто, радость-то какая ротенбергам и не снилась…
Петр Лукич1 день назад
Лохотрон… Пенсионная реформа – не потому, что демография и разговор не о том, тянет или не тянет — доживем не доживем. Разговор, что если все оставить как есть, то ближе к 2022 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии. И выяснится: 1/ большая часть НПФ (из 300 их осталось около 70) испарились вместе с деньгами.Лично мне при расчете в 2013 г. северной пенсии не учтены около 200т.р. уплаченных в 2001-2002 г.г. (Справки есть, денег нет). Таким образом пенсию мне исчислили на 30-35% ниже. Кроме того, Россия, является правопреемником СССР, соответственно годы учёбы в ПТУ граждан, которые заканчивали эти самые ПТУ должны быть зачтены в трудовой стаж. Мне их не зачли. А это минус ещё 3%. 2/ работодатели воруют и перераспределяют фонд зарплаты, (зарплата руководителя порой в 10 и более раз превышает зарплату рабочего, служащего). 2/ огромные средства фонда уходят на содержание ПФ всех уровней. ПФ не контролируют работодателей, хотя прекрасно понимают, что огромное количество работодателей работникам и служащим взносы в ПФ платят с МРОТ, а остальную зарплату выдают в конвертах. 3/Бюджет и пенсионный фонд в развитых странах “дикого запада” (см. пример Англии) формируются в основном за счет богатых граждан. В России дерут последнее с бедных. Путин говорит, что несколько лет (по крайней мере до 2022 г.) можно ничего не делать и денег на пенсии хватит. Поэтому Разговор сейчас о том, что если все оставить как есть, то ближе к 2022 — 2025 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии и денег в ПФ вообще не останется и ПФ станет банкротом, а дотирование пенсионного фонда достигнет 100%. Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации, авторитету и имиджу власти Власть от этого не отмоется никогда. — Потому что разворовали не абстрактные средства НПФ — разворовали часть зарплаты, которую за людей, на протяжении многих лет, работодатели перечисляли именно на старость.
Мы часто слышим о непомерно высоких налогах в Великобритании – для многих людей, подумывающих о переезде в эту страну, это может стать серьезным аргументом «против». Но правда ли налоги в Англии настолько высоки?
Давайте сравним налоговые системы России и Великобритании на примере налогов и сборов, взимаемых с заработной платы. В качестве примера возьмем доход сотрудника, работающего в должности «финансовый аналитик» в Москве, и сотрудника на аналогичной позиции в Лондоне.
По данным исследовательского центра портала Superjob.ru среднее зарплатное предложение для финансового аналитика в Москве сейчас составляет порядка 70 000 рублей в месяц (или 840 тысяч рублей в год).
Британский портал Payscale, собирающий статистику по зарплатам специалистов, подсказывает нам, что среднемедианная зарплата финансового аналитика в Лондоне составляет сейчас около 40 тысяч фунтов в год.
Налогообложение трудовых доходов в России
Как нам известно, в России помимо НДФЛ (налога на доходы физических лиц), удерживаемого с зарплаты работника по ставке 13%, работодатель отчисляет за работника страховые взносы в различные социальные фонды. С 2015 года их размер составляет: В Пенсионный фонд (ПФ) – 22%, в Фонд социального страхования (ФСС) – 2,9% и в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) – 5,1%. При этом, предельная величина для расчета страховых взносов составляет:
— В ПФ для тарифа 22% — 711 тысяч рублей;
— Взносы в ФСС для тарифа 2,9% — 670 тысяч рублей.
Как только зарплата работника с начала года превысит 670 тысяч рублей, взносы в ФСС не начисляются. Страховые взносы в ПФ с суммы, превышающей 711 тысяч рублей, рассчитываются по тарифу в 10%. При этом взносы в ФОМС начисляются по ставке 5,1%независимо от размера зарплаты с начала года.
Сходства и отличия систем налогообложения в России и Великобритании
В Великобритании существует схожая система налогообложения трудовых доходов: в большинстве случаев из зарплаты работников удерживается налог на доходы (income tax) и страховые взносы в Национальный фонд страхования (National Insurance contributions), а кроме того, отчисления в Национальный фонд страхования делает и сам работодатель.
Так же, как и в России, размер социальных отчислений зависит от суммы зарплаты работника. Однако в части налогов с доходов действует не фиксированная ставка налога, как в России, а специальная прогрессивная шкала налогообложения.
Давайте сравним, какие же налоги и социальные отчисления будут уплачены со среднерыночной зарплаты финансового аналитика в Москве и зарплаты аналогичного специалиста в Лондоне, а также сравним суммарные ставки налогообложения в двух странах.
В России в трудовом договоре традиционно указывается заработная плата работника, полностью «очищенная» от социальных отчислений, поэтому сам работник «не видит» тех взносов, которые делает за него в социальные фонды работодатель. Таким образом у многих россиян складывается ложное представление о крайне низкой налоговой ставке (13%), действующей в России, при этом принято сочувствовать несчастным европейцам, с которых дерут три шкуры их алчные налоговые службы.
Так ли это на самом деле? Давайте посчитаем.
Итак, пусть наш финансовый аналитик получает в Москве 70 тысяч рублей в месяц. Тогда за год сумма его дохода составит 840 тысяч рублей. С этой суммы он уплатит 13% подоходного налога, то есть 109 200 рублей – на руки финансовый аналитик будет получать зарплату за вычетом НДФЛ, то есть 60 900 рублей в месяц, или 730 800 рублей в год. А кроме того, работодатель отчислит за него страховые взносы в социальные фонды в размере:
— в ПФ – 169 320 рублей (22% от 711 тысяч плюс 10% от суммы превышения, то есть 711 000 * 0,22 + (840 000 – 711 000) * 0,10 = 169 320);
— в ФСС – 19 430 рублей (2,9% от предельной величины, равной 670 тысяч рублей, то есть 670 000 * 0,029 = 19 430);
— в ФОМС – 42 840 рублей (5,1% от всей суммы зарплаты, то есть 840 000 * 0,051 = 42 840).
Таким образом, общая сумма уплаченных налогов и взносов с годовой зарплаты работника составит:
109 200 + 169 320 + 19 430 + 42 840 = 340 790 рублей, что дает в итоге суммарную ставку налогообложения в размере 40%!
Теперь посчитаем, сколько налогов и взносов уплатит лондонский аналитик.
Налогообложение трудовых доходов в Великобритании
Налог с доходов (Income tax)
Аналогично российским работникам британские работники уплачивают налог с доходов (income tax), размер которого зависит от заработной платы и рассчитывается по прогрессивной шкале. Так, если годовой доход не превысит за год не облагаемый налогом минимум в 10 600 фунтов, то ставка этого налога будет равна нулю – то есть налог с доходов работник не будет платить вовсе.
Если сотрудник получает годовой доход в размере от 10 600 до 42 385 фунтов, применяется стандартная ставка налогообложения, равная 20%. Повышенная ставка (40%) применяется при размере годового дохода свыше 42 385 фунтов. Для доходов более 150 000 фунтов в год применяется максимальная ставка подоходного налога, равная 45%.
Таким образом, наш финансовый аналитик в Лондоне уплатит за год 5 880 фунтов подоходного налога: (40 000 – 10 600) * 0,20 = 5 880, или 490 фунтов в месяц.
Страховые взносы (National insurance contributions)
Кроме того, из зарплаты работника вычтут обязательные страховые взносы – National insurance contributions. Поскольку в месяц наш аналитик зарабатывает 3 333 фунта, его доход превышает первый порог, в настоящее время равный 672 фунтам в месяц (Primary Threshold), после которого из зарплаты работника начинают вычитаться страховые взносы по ставке 12%, но в то же время его зарплата ниже максимального порога заработка в 3 532
Страховые взносы (National insurance contributions)
Кроме того, из зарплаты работника вычтут обязательные страховые взносы – National insurance contributions. Поскольку в месяц наш аналитик зарабатывает 3 333 фунта, его доход превышает первый порог, в настоящее время равный 672 фунтам в месяц (Primary Threshold), после которого из зарплаты работника начинают вычитаться страховые взносы по ставке 12%, но в то же время его зарплата ниже максимального порога заработка в 3 532 фунта (upper earnings limit), после которого начинает действовать сниженная процентная ставка, равная 2%.
Таким образом, из зарплаты нашего аналитика будут удержаны следующие страховые взносы: (3 333-672) * 0,12 = 319 фунтов в месяц, либо 3 832 фунта в год.
На руки наш аналитик получит: 3 333 – 490 (income tax) – 319 (national insurance) = 2 524 фунта в месяц, или 30 288 фунтов за год.
Помимо этого, поскольку зарплата аналитика превышает так называемый второй порог заработка (Secondary threshold), равный 676 фунтам в месяц, то страховые взносы будет уплачивать и его работодатель. Они рассчитываются по ставке 13,8% от суммы, превышающей второй порог. Таким образом, работодатель уплатит взносов на сумму:
(3 333 – 676) * 0,138 = 367 фунтов в месяц, или 4 400 фунтов за год.
Всего с годовой зарплаты британского аналитика будет уплачено налогов и взносов на сумму:
5 880 + 3 832 + 4 400 = 14 112 фунтов, что дает в итоге суммарную ставку налогообложения в размере 35%, что на 5% ниже аналогичного российского показателя!
Таким образом, мы развеяли миф о том, что в России действуют крайне низкие ставки налогообложения, а в Великобритании они невероятно высоки.
Как видите – в процентном исчислении британцы платят налогов даже меньше, чем россияне.
Николай Першин1 день назад
Повторю.
Корабль поймал селедку. Заплатил НДС и внёс ее в стоимость хвоста. Сдал на рыбзавод и потирает руки. Он ничего не заплатил государству, заплатит завод. Завод закатал селедку в банку и НДС внес в стоимость банки. Он тоже потирает руки. Банка поступила в магазин и он тоже вносит НДС в стоимость продукта. Тут эту банку покупает пенсионерка. Все налоги на добавленную стоимость за корабль, рыбзавод, машину, магазин она вынуждена заплатить. Они все просто перекладывали налог по нисходящей до бабушки. И теперь путин подписал указ об увеличении налога на бабушку.
Оказывается, по заявлению Генпрокуратуры, во время охоты на Telegram Роскомнадзор превысил свои полномочия.
Короче, чтобы прихлопнуть муху, Роскомнадзор разгромил весь магазин посуды. Муха всё равно улетела, бумажный самолётик тоже.
Про статью в Порт Амуре, я там специально привела выдержку полностью. Видно же, что история сильно преувеличена.
А про то, какие неудобства доставляет людям деятельность медпункта, в статье мало говорится. Хотя проблема только в этом.
Отдельно про жителей. Они молодцы, что обращаются во все инстанции, привлекли к этой истории общественность, депутата Мирошина и сами активно комментируют ситуацию в соцсетях.