Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы
RSS

Комментарии

Полина
Начинайте уж прямо агитировать за Романова. Чего уж мелочиться. Вот кого «купили» так «купили» слухами. Про таких есть пословица — «Пару таких „друзей“ и врагов не надо». Вы фундаментально разочаровали меня тем, что постоянно ведетесь на слухи, ничем не подтвержденные, и эти же слухи еще и дальше гоните
Полине
Вам лучше за Романова начать агитировать. Вы уже в полшаге от этого. Симпатяшка Романов — ваш кандидат и не разу не «коррупционер»
БиС, всё так, согласна, но… судя по той кандидатуре, которую Кобызов с Мирошиным выдвинули на пост главы города, Мирошин отчаянно бьётся за имущество, которое потом «прихватизировали» бы Кобызов, Мирошин и Бойко… А тож им ничего, бедным, не останется...(((
Кобызов с Мирошиным выдвинули кандидатом на пост главы города махрового коррупционера, при этом Мирошин организует митинг против коррупции(((
Коррупции — где? Исключая Свободный?
Откровенные наглость и ЛИЦЕМЕРИЕ!!!
НЕТ — ЛИЦЕМЕРИЮ и ЛЖИ Кобызова, Мирошина и их протеже!!!

О Старостах — зачем подняли " бурю в стакане воды"? Все остается, как и сейчас, Старосты будут в малых поселениях, где нет ни одного (!) представителя власти, и старосты будут просто помощниками Глав сельских администраций, которые находятся в центрах сельсоветов ( Сельсовет объединяет, подчас по нескольку сел, а на западе страны, так и по 10-15 малых сел). Сейчас огромное число малых сел и поселков ( от 5-10 жителей до 100-300), среди которых немало отдаленных и крайне отдаленных не имеют ни одного представителя власти, представителя общественности (сельской, поселковой прежде всего...). Это, конечно же, неправильно.Это пробел и пытаются устранить! Все логично!
Советы и главы поселений, в большинстве случаев, ничего из себя не представляют


В большинстве случаев это действительно так, при этом, по единственной причине, в главы и депутаты, вертикаль продвигает исключительно зависимых людей, которыми легко управлять, этакие «петрушки» на руках у властной вертикали.

Отсюда все беды и проблемы, полное отсутствие самостоятельности в так называемых органах местного самоуправления, потеря авторитета и доверия граждан, вернее даже не потеря авторитета, а полное его отсутствие, потому как при таких условиях его в принципе быть не может.

В общем, институт местного самоуправления намеренно разрушают, дискредитируя его при помощи своих ставленников...
А что от этого изменится?
Советы и главы поселений, в большинстве случаев, ничего из себя не представляют, и старосты тоже будут такими.

Совсем не тем власти занялись, пытаясь изобразить видимость работы и освоить бюджетные деньги. Из пустого в порожнее переливают.

Вместо того, чтобы обеспечивать нормальные условия для развития сельского хозяйства и налаживать социальную сферу на селе, меняют глав на старост.
Насчёт волны, вопрос следует адресовать автору данного репортажа, это ведь Мирошин поставил такое слово в заголовок.

А вот жителям Черниговки нужна всего лишь их земля и ещё чтобы с их интересами и потребностями считались.
Всё больше склоняюсь к следующей точке зрения:
.
OT
Еще один способ сочиняют для обхода интересов жителей.

Все у власти направлено на то, чтобсоздать видимость следования интересов рядовых граждан

Денег нет и староста пустышка. Люди-же понимают, что от безденежья нет спасенья. Все коррупция сьедает.

Так что староста скорее явление нищего народу

Источник
Есть и следующее мнение:

Graf1977
таблички на сельсовета пусть по меняют да и всё, был глава, стал староста ))) вот клоуны им там в правительстве заняться что ли больше нечем?

ММС
Если я правильно понимаю, то при советской власти это были председатели сельских советов, после главы администраций (тоже что и сейчас), а теперь еще хотят продублировать эту должность старостами. Так что ли?!

Морской человек
Чем бы дитя не тешилось…

Законодательная инициатива…

«Единая Россия» поддержит, внедрит. Через пару лет всё в исходное положение вернется.

NatashaBlag
Ждем очередной придури от губернатора...

жекА-жекА
В области у нас уже всё хорошо, не хватает только старост в сёлах

Victrix
А также был сельский сход, выбиравший сельских должностных лиц – сельского старосту, сборщиков подати, соцких, десяцких. В состав волостного схода входили сельские и волостные лица во главе со старшиной, а так же «десятидворники» — выборные от каждых 10 дворов. Избираемый волостным сходом на 3 года волостной старшина выполнял полицейские функции.

И это все нужно возрождать?

Источник
Если всё же найдётся у местной «Почты России» пластиковый конверт на А4 какова сумма покупки и пересылки через Вас четырёх экземпляров?..

Здешние пользователи, уверен, раскупят эти книги за вычетом моей.
Жаль, что в краеведческом музее Хабаровска и только…
Похоже единороссы ещё долго будут «побеждать», люди ещё не проснулись.
СССР уже 26 лет как развалился, до сих пор то имущество «прихватизируют». Много было построено, всё работало.
08:57
+1
Уже нет в «Книжном мире», продали, а есть в книжной лавке краеведческого музея, вчера заходил.
То есть, теперь, интересы населения будет представлять не совет депутатов, а один староста?

Наверное становится сложнее договариваться с советами, насчитывающими до десятка депутатов, ведь среди них появляются те, кто не продаётся, а с одним старостой проще будет договорится или просто купить, да к гадалке ходить не надо, старостой будет единоросс.

Похоже, решили окончательно свернуть местное самоуправление, ведь при феодальном строе оно не предусмотренно...
Умом Россию не понять!
Тот груз бумаг и штатной численностью в 1.5 человек в сельсовете не соответствует действительности. Сельсоветы как они сейчас существуют- юридические лица, они не нужны, одни надзоры НКВД не дают работать реально, одни отписки и штрафы.

А депутатский корпус это вообще отдельная тема, на селе это орган не работает, а дела писульки опять на сельсовете.

Ликвидировать сельсоветы с численностью населения до 2000 человек, ввести институт старост, посадить на субсидию.

Полномочия возложить на районы, по существу они и в данное время выполняют по различным соглашениям полномочия сельсоветов.

ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. Если идти по данному пути.

А в данное время главы просто мальчики и девочки для битья, денег нет, но они умудряются находится на рабочих местах.

Вероника Н.
Очень правильно решение Губернатора, давно было пора! Отлично!

В каждом отдельном поселении, даже самом небольшом с десятком жителей, должен быть ответственный, по давней старой русской сельской традиции – Староста!

Во многих регионах Старосты уже давно существуют! Были когда-то сельские старосты и в Амурской области (их историю в области можно и обязательно нужно восстановить!).

Старосты всегда проводили очень значимую работу, нужную людям и поселению! В некоторых регионах и странах, кстати, выборным старостам выдают даже специальный номерной Нагрудный знак «Староста села» (похожие, как у сотрудников ГАИ), как знак местной власти.

В следующем году, когда будут всюду выбраны Старосты, нужно обязательно запланировать проведение Амурского областного Съезда сельских и поселковых старост!

Можно приурочить этот съезд к 160-летию. Амурской области ( от 20 декабря 1858 г.)

тандем
Да правильно. В каждой деревне глава администрации! Зачем? Есть глава района и + старосты(опытнейшие люди, без амбиций на дворянство).

Вот правильная расстановка управления. Кстати в институтах старосты групп всегда были и эффективно желающие выбранные работали и получали опыт соответствующий.

Да и главы районов ответственностью перезагрузятся, а то меряются важностью главы посёлков, их ведь Народ Выбрал.

Ксаныч
… посетите село и вам станет все ясно, пообщайтесь с главой и сделайте вывод, в основном напрасный труд на количество бумаги.Старосты вместо сельсоветов отличный вариант.

Источник