Алексей: но я не вижу для государства пользы от шествий малолеток, которые по большей части не знают чего хотят
Если иметь в виду государственную машину насквозь поражённую коррупцией, то да, для такого государства, пользы никакой, только угроза.
А для правового государства, эти шествия, протесты и т. д., повод к немедленным действиям по решению вопросов поднимаемым недовольными политикой государства гражданами...
Алексей: шествий малолеток, которые по большей части не знают чего хотят, а мыслят лишь лозунгами.
Это заблуждение, основанное на распространяемом пропагандой мнении, призванном выставить протестующих граждан этакими дурачками ничего не понимающими, для умаления значимости требований протестующих. Обычный но действенный пропагандистский приём, в основном рассчитанный для потребления обывателем ...
Алексей: Вообще есть всем известный, наглядный пример, к чему это может привести. У соседей наших
Здесь, пугалом для общества выступают события на Украине, мол смотрите к чему приводят протесты против коррумпированного государства.
Тут можно привести альтернативный пример, к чему приводит отсутствие протестов против коррумпированной системы — Северная Корея. Такое государство пытаются создать те, кто осуждает протестующих против коррупции, тем самым выступая в её защиту?
Кстати, а вымогательство и дача взятки на сессиях — не коррупция?..
А ещё оплачиваемые поборы на их глазах в детсадовском и школьном возрасте, к примеру, оплата круиза для классной дамы и богатых подарков «нужным» людям да ещё зачастую и с подачи РОДИТЕЛЬСКОГО комитета…
Нынешнее поколение — не чета родителям. Кроме пресловутого вопроса отцов и детей, есть какое-то другое глубинное различие, имхо.
Но опять же — за всех говорить не берусь. Тот же Мгер, тот же НОД, те же хатоскрайники — тому пример.
— Почему за украденный мешок картошки в СИЗО, а за взятку в 2 миллиона долларов — под домашний арест? — Потому что доллары — это ничем не обеспеченная бумага, а мешок — материальная ценность...
Вопрос, от которого стараются уйти любыми путями. А ответ очевиден — такое положение дел, есть проявление круговой поруки в коррумпированной вертикали власти, как один из инструментов самосохранения. Яркий пример — Васильева...
И ещё. Мне 31. По вашему критерию — уже не молодёжь ))
Знаком с теми из сверстников и даже старше (вполне успешных к слову — не «маргиналы», а то вы, смотрю, делаете особый акцент на этом), которым «по барабану» все телевизионные шоу и с Соловьёвым, и с Кисилёвым, и с Малаховым, и с Бузовой, пока в их семьи, жизненный уклад не вмешались «денег нет, но вы там держитесь» — они начинают задавать представителям как исполнительной, так и представительной власти НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ.
И символ года, который настойчиво стал долбить в пятую точку, в частности свободненской молодёжи (до 40 лет), стал работать и над полупопами амурской исполнительной власти — митинги и сходы жителей в Свободном и Тынде — яркие тому примеры.
Губернатору посоветовали (кто, из каких структур — это отдельная «песнь») принимать меры.
Администрация этого ресурса отразила данные демократические волеизъявления, прописанные в главном Законе страны, на своих электронных страницах (что касается Дальнего Востока и Амурской области) — «полистайте» через поисковик внизу главной странички.
Вы уже в курсе, что недавний градомочальник нашего городка «не совсем сам ушёл»?..
Действительно, даже федеральные т/каналы ничего не заметили))), зато если где-то, кто-то «пукнет» в другой стране, могут неделю это обсуждать и преподносить это с различными издевательскими нотками.
На мой взгляд молодежь — это люди до 30 лет. Как и говорил, основной состав мероприятия (проводимого в Москве), школота (люди до 17 лет) и студенты первых курсов (люди до 20 лет). Об их политической грамотности судить не берусь. Лично я полагаю, что многие из этих митингунов вообще не знают, что такое коррупция. Со стороны многое выглядело забавно, ходят детишки фотаются, чему-то радуются, хихикают. Были и взрослые люди, не спорю (куда же без идейных). Были и неадекватные личности. Знаю, что кого-то 26.03 с Тверской увезли, т.к. пытался арматурой помахать. Не думаю, что во Владике, что-то отличалось от Москвы кроме количества митингунов. Скорее всего, численный состав митингунов объясняется тем, что взрослым, сознательным людям есть чем заняться кроме того как праздно слоняться по улице и горлопанить, да и нет таких глупостей в голове. Вот от сюда и такая куча сопляков и маргиналов. Кстати 02 апреля подошло много взрослых людей которые позицию горлопанов не разделяли и пытались их образумить, может поэтому сопляки и маргиналы так быстренько свернулись. Ваше право считать себя молодежью, витать в облаках и «бороться с коррупцией» рисуя фломастером плакатики. Думаю вреда не будет, т.к. врядли кто-то это заметит.
Ваше право чего-то не видеть и не знать, но напомню лишь, если именно вы что-то не видите, то это совсем не значит, что этого и в помине нет…
На деле — запугивание сторонников некоррумпированной власти, местами совершенно недальновидные запреты проводить митинги и шествия (да запретить их к едрени-фени эти митинги — вас послушать) — ведёт семимильными шагами к взрыву общественного «КОТЛА» — это не только моя точка зрения, с которой вы вольны и не соглашаться.
Лично я взрыва не хочу, т.к. плоды, как известно из присказки, пожнут мерзавцы.
Если вы всерьез воспринимаете этих борцунов с коррупцией, ну чтож, ваше право. Коррупция — естественно негативное явление, но я не вижу для государства пользы от шествий малолеток, которые по большей части не знают чего хотят, а мыслят лишь лозунгами.
Вообще есть всем известный, наглядный пример, к чему это может привести. У соседей наших тоже ведь все начиналась с подобного.
Я на марше 26.03 не был, но пара моих товарищей на Тверской были. Ездили «чисто посмотреть». Кроме того, как я и писал, вчера был на Красной, где собиралась та самая школота, что и 26.03. Думаю я не совсем «не в теме». Вообще, по моему слишком много внимания уделяется этой акции. Ну собралась, как вы сказали «кучка сопляков и маргиналов», погалдели да разошлись. Граждане пытавшиеся бузить отправились успокаиваться в отделения полиции.
«Юмор ниже пояса» — вроде как «запретный плод — сладок», трагедии с кровью — в топе просмотров как в частности на российском тв, так и в российском сегменте Интернета.
Администрация этого ресурса принципиально старается уйти от всего этого.
Насколько и когда это возможно, не делать на этом раскрутку сайта, а лишь информировать об особо резонансных трагедиях, по-человечески и без фотографий трупов крупным планом…
Есть люди, которые вообще не в курсе что кто-то там митинговал дальнобои ли, фермеры, или антикоррупционеры, на основе того, что, мол, в ведущих федеральных СМИ ничего не говорили…
… причём те, кто «проспали» и «частично не в курсе» в большинстве своём и заявляют о каких-то неконкретно-размытых ТОЛЬКО кучках сопляков и маргиналов.
Но это их видение проблемы, видимо им так УДОБНЕЕ.
А что касается вас по предыдущим диалогам на этой площадке…
Жаль… Жаль, что вы не удосужились отделить зёрна от плевел: просмотреть тот же фильм от начала и до конца, поговорить со своими родственниками-друзьями — возможно кто-то из них принимал участие в митингах, а вы так скоропалительно и не в теме — назвали тех, кто вышел ПРОТИВ КОРРУПЦИИ замечу, а не ЗА НАВАЛЬНОГО! (вышли вместе даже те, кто Навального, мягко говоря, не уважает...), дословно:
Алексей … школота и наивные студенты первых курсов...
Расследования проводят соответствующие, компетентные органы, Навального я к таким не причисляю и не воспринимаю его творчество как источник информации заслуживающий доверия.
Ваше право не верить Навальному нашему тёзке, но не верить тем фактам, которые находят подтверждение — преступно.
Во время данного действа был в Москве, но ни на какие марши там не ходил
О чём тогда рассуждаем?
Я привёл в качестве доказательства мнение своих родственников, непосредственно наблюдавших ситуацию во Владивостоке, привёл мнение уважаемых мной журналистов из Комсомольска, Хабаровска и из Владивостока — извините, но меня интересуют прежде всего дальневосточные города, своя рубашка ближе к телу, так сказать…
Ну никак террористы не угомонятся, как только народ стал протестовать, они снова отвлекают его от поставленной цели — покончить с коррупцией. Вон, снова в метро Перербурга взрыв устроили, люди погибли... В метро Петербурга произошел теракт: есть погибшие, до 50 раненых
А два — это те самые пресловутые боты — когда один пользователь пишет под разными никами на одном ресурсе, создавая видимость диалогов и формируя некое общественное мнение, на которое есть «заказ».
Порой создатель БОТ-нетной шайки «отжимает» ники у тех, кто неугоден «заказчику» или самому автору статьи, к примеру, и начинает всячески двигать противоположные идеи и «мнения». Насчёт последнего — прямо по Фрейду.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Если иметь в виду государственную машину насквозь поражённую коррупцией, то да, для такого государства, пользы никакой, только угроза.
А для правового государства, эти шествия, протесты и т. д., повод к немедленным действиям по решению вопросов поднимаемым недовольными политикой государства гражданами...
Это заблуждение, основанное на распространяемом пропагандой мнении, призванном выставить протестующих граждан этакими дурачками ничего не понимающими, для умаления значимости требований протестующих. Обычный но действенный пропагандистский приём, в основном рассчитанный для потребления обывателем ...
Здесь, пугалом для общества выступают события на Украине, мол смотрите к чему приводят протесты против коррумпированного государства.
Тут можно привести альтернативный пример, к чему приводит отсутствие протестов против коррумпированной системы — Северная Корея. Такое государство пытаются создать те, кто осуждает протестующих против коррупции, тем самым выступая в её защиту?
угу, если бы…
СОТРУДНИЦА АМУРСКОГО ВУЗА ПРИСВОИЛА СЕБЕ ДЕНЬГИ ДВУХ СТУДЕНТОВ
Кстати, а вымогательство и дача взятки на сессиях — не коррупция?..
А ещё оплачиваемые поборы на их глазах в детсадовском и школьном возрасте, к примеру, оплата круиза для классной дамы и богатых подарков «нужным» людям да ещё зачастую и с подачи РОДИТЕЛЬСКОГО комитета…
Нынешнее поколение — не чета родителям. Кроме пресловутого вопроса отцов и детей, есть какое-то другое глубинное различие, имхо.
Но опять же — за всех говорить не берусь. Тот же Мгер, тот же НОД, те же хатоскрайники — тому пример.
Вопрос, от которого стараются уйти любыми путями. А ответ очевиден — такое положение дел, есть проявление круговой поруки в коррумпированной вертикали власти, как один из инструментов самосохранения. Яркий пример — Васильева...
Знаком с теми из сверстников и даже старше (вполне успешных к слову — не «маргиналы», а то вы, смотрю, делаете особый акцент на этом), которым «по барабану» все телевизионные шоу и с Соловьёвым, и с Кисилёвым, и с Малаховым, и с Бузовой, пока в их семьи, жизненный уклад не вмешались «денег нет, но вы там держитесь» — они начинают задавать представителям как исполнительной, так и представительной власти НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ.
И символ года, который настойчиво стал долбить в пятую точку, в частности свободненской молодёжи (до 40 лет), стал работать и над полупопами амурской исполнительной власти — митинги и сходы жителей в Свободном и Тынде — яркие тому примеры.
Губернатору посоветовали (кто, из каких структур — это отдельная «песнь») принимать меры.
Администрация этого ресурса отразила данные демократические волеизъявления, прописанные в главном Законе страны, на своих электронных страницах (что касается Дальнего Востока и Амурской области) — «полистайте» через поисковик внизу главной странички.
Вы уже в курсе, что недавний градомочальник нашего городка «не совсем сам ушёл»?..
Жара.
Если Соловьёв говорил — о чём ОБ ЭТОМ, кстати? (приводите ссылки или анонс хотя бы) — значит у других и прав-то нет высказать СВОИ точки зрения.
ЗАЧЕМ ИМ ПРАВА НА ВЫРАЖЕНИЕ СВОЕГО МНЕНИЯ, делаю я вывод из ваших слов...
Лично вы, Алексей, если считаете, что тема исчерпана — дык и не обращайте внимание на неё.
Путин есть — ума не надо ©. Зачем мозговать и напрягаться?..
Найдутся люди, желающие обсудить тематику статьи — мы вместе с ними и обсудим.
Всё логично. В отличие от Соловьёва.
Скорее всего, численный состав митингунов объясняется тем, что взрослым, сознательным людям есть чем заняться кроме того как праздно слоняться по улице и горлопанить, да и нет таких глупостей в голове. Вот от сюда и такая куча сопляков и маргиналов. Кстати 02 апреля подошло много взрослых людей которые позицию горлопанов не разделяли и пытались их образумить, может поэтому сопляки и маргиналы так быстренько свернулись.
Ваше право считать себя молодежью, витать в облаках и «бороться с коррупцией» рисуя фломастером плакатики. Думаю вреда не будет, т.к. врядли кто-то это заметит.
Не серьёзно отвечать вопросом на вопрос. Когда ответишь на мой — отвечу на твой.
А на нет — и суда нет.
На деле — запугивание сторонников некоррумпированной власти, местами совершенно недальновидные запреты проводить митинги и шествия (да запретить их к едрени-фени эти митинги — вас послушать) — ведёт семимильными шагами к взрыву общественного «КОТЛА» — это не только моя точка зрения, с которой вы вольны и не соглашаться.
Лично я взрыва не хочу, т.к. плоды, как известно из присказки, пожнут мерзавцы.
Спокойной вам ночи в вашем неведении и незнании глубинных процессов общественного устройства (на Дальнем Востоке уже за полночь), а также просьба на будущее различать молодёжь (в моём понимании это лица примерно до 40 лет), участвующую в митингах «ОН НАМ НЕ ДИМОН», от сверстников из НОД, а также из МГЕР (у них по странному стечению обстоятельств заявки первее и оперативнее проходят на те же самые площадки и площади, и вообще они БЕРЕМЕНЕЕ идеями как обустроить Россию, чем какие-то — ваши слова:"… школота и наивные студенты первых курсов..."© — а на поверку же это общественно сознательные и политически подкованные люди, как бы некоторым не хотелось представить картинку наоборот, такие как я, и мои товарищи, как старше, так и младше)
Я не утверждаю, что все как один такие, были скорее всего какие-то провокационные «исключения» — но именно как исключения.
Главная же идея указанных митингов достучаться до уровня «Димона» и его окружения с простой, но уже забытой ими напрочь истиной:
ВЛАСТЬ ДЛЯ НАРОДА, А НЕ НАРОД «ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ» ВЛАСТИ
Сдаётся мне действительно: «сытый» «голодного» не разумеет ©
Как юристу вам анекдот в тему, конечно же:
— Почему за украденный мешок картошки в СИЗО, а за взятку в 2 миллиона долларов — под домашний арест?
— Потому что доллары — это ничем не обеспеченная бумага, а мешок — материальная ценность...
Вообще есть всем известный, наглядный пример, к чему это может привести. У соседей наших тоже ведь все начиналась с подобного.
Думаю я не совсем «не в теме».
Вообще, по моему слишком много внимания уделяется этой акции. Ну собралась, как вы сказали «кучка сопляков и маргиналов», погалдели да разошлись. Граждане пытавшиеся бузить отправились успокаиваться в отделения полиции.
«Юмор ниже пояса» — вроде как «запретный плод — сладок», трагедии с кровью — в топе просмотров как в частности на российском тв, так и в российском сегменте Интернета.
Администрация этого ресурса принципиально старается уйти от всего этого.
Насколько и когда это возможно, не делать на этом раскрутку сайта, а лишь информировать об особо резонансных трагедиях, по-человечески и без фотографий трупов крупным планом…
Или я ошибаюсь, и вы с ним два сапога пара (отбросив все различия социальных групп)?..
Вот срез новостей в тот день:
Не вижу, не слышу, не говорю. Как российские СМИ не заметили массовых акций протеста по всей стране
… причём те, кто «проспали» и «частично не в курсе» в большинстве своём и заявляют о каких-то неконкретно-размытых ТОЛЬКО кучках сопляков и маргиналов.
Но это их видение проблемы, видимо им так УДОБНЕЕ.
А что касается вас по предыдущим диалогам на этой площадке…
Жаль… Жаль, что вы не удосужились отделить зёрна от плевел: просмотреть тот же фильм от начала и до конца, поговорить со своими родственниками-друзьями — возможно кто-то из них принимал участие в митингах, а вы так скоропалительно и не в теме — назвали тех, кто вышел ПРОТИВ КОРРУПЦИИ замечу, а не ЗА НАВАЛЬНОГО! (вышли вместе даже те, кто Навального, мягко говоря, не уважает...), дословно:
Алексей
… школота и наивные студенты первых курсов...
Так и понял, но объективности ради переспросил.
Ваше право не верить Навальному нашему тёзке, но не верить тем фактам, которые находят подтверждение — преступно.
О чём тогда рассуждаем?
Я привёл в качестве доказательства мнение своих родственников, непосредственно наблюдавших ситуацию во Владивостоке, привёл мнение уважаемых мной журналистов из Комсомольска, Хабаровска и из Владивостока — извините, но меня интересуют прежде всего дальневосточные города, своя рубашка ближе к телу, так сказать…
Кроме материала выше, ещё выложенный ранее:
МИТИНГИ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ ПРОКАТИЛИСЬ ПО ВСЕЙ РОССИИ: СОТНИ ЗАДЕРЖАННЫХ
В метро Петербурга произошел теракт: есть погибшие, до 50 раненых
Порой создатель БОТ-нетной шайки «отжимает» ники у тех, кто неугоден «заказчику» или самому автору статьи, к примеру, и начинает всячески двигать противоположные идеи и «мнения».
Насчёт последнего — прямо по Фрейду.
Вот такой вот «каламбур»…