ТАРАСОВ Ю.А.: Отчёт Рабочей группы по организации общественной экспертизы здания ДОСА. Часть 8
В конце прошедшей недели до всех болеющих душой за свой город свободненцев дошла радостная весть, что горсовет не позволил чиновникам-манкуртам городской администрации раздавить ещё один крупный центр просвещения населения – главную свободненскую библиотеку. Наконец-то наша представительная власть показала, что она действительно представляет интересы народа, а не кучки запрограммированных на уничтожение отечественного наследия бюрократов, презирающих свою страну и её культуру.
Впрочем, благодарить за это действительно великое дело следует не всех депутатов. Среди них тоже оказалось немало манкуртов – слава богу, не большинство. Если приглядеться к ним внимательней, то можно узнать те же самые лица, которые усердно ратуют за снос здания ДОСА. Похоже, им всё равно за или против чего выступать, лишь бы это исходило от главы администрации города.
Оно и понятно: трое из этой шестёрки, так или иначе, подчинены ему в своей профессиональной деятельности, а значит, обязаны его милости своими зарплатами.
А.С.Кспоян тоже кормится от милостей администрации, которая является основным (в 2017 году – 98 %) заказчиком для его фирмы. Кстати, к тому времени не было зарегистрировано ни одной (плановой или внеплановой) проверки его предприятия (за все 10 лет существования). Не требовали от него тогда, видимо, и лицензии на право заниматься своей деятельность (сведения о ней в размещённых в интернете источниках отсутствуют).
Дела его фирмы пошли в гору одновременно с началом притока на счета администрации больших государственных средств (с 2016 года). В предыдущие годы прибыль предприятия Кспояна постоянно стремилась к нулю. Зато в 2017 году она составила 28 миллионов рублей. Вряд ли в минувшем году она стала меньше. Не удивительно, поэтому, что он боится даже дыхнуть на курицу, несущую ему золотые яйца, и всегда во всём с ней согласен.
Сложней объяснить столь тесную привязанность к интересам правящей городской верхушки А.М.Фёдорова. Возможно, какая-то неформальная связь между ними тоже есть. Во всяком случае, в декабре 2017 года Фёдоров, как секретарь одной из комиссий горсовета, рекомендовал тому снести здание ДОСА.
Ну а шестым подельником депутатов-ненавистников библиотеки стал В.М.Смосюк. Виной тому стали, видимо, прошлые связи с самим В.А.Константиновым, ведь Смосюк тоже был, в своё время, офицером, и тоже в Циолковском. Он и сейчас связан с администрацией этого городка договором поставки, уже в качестве ИП.
Покушение на центральную библиотеку стало не первым, и, я думаю, не последним проявлением дичайшего бескультурия нашей городской исполнительной власти. В этот же ряд можно поставить и её стремление снести верой и правдой служившее городу многие годы в качестве дома культуры здание ДОСА (в то время, когда остро не хватает дома культуры для центра города), и лишение всякой поддержки наших когда-то гремевших на всю страну творческих коллективов и исполнителей.
Последний вопрос, кстати, рассматривался в пятницу на очередном заседании Общественного совета по культуре при городском совете народных депутатов. В рамках подготовки к празднованию Дня города, было единогласно принято решение рекомендовать администрации выделить к этому празднику пусть даже небольшие средства на оплату выступлений свободненских талантов перед жителями города сразу во всех его частях. Хватит «прикармливать» из городской казны только иногородних артистов, когда собственные, за намного меньшие суммы, способны выступить не хуже заезжих.
В заключение должен ещё раз коснуться темы борьбы за сохранение здания ДОСА. На очередные отписки, полученные от заместителей прокурора и губернатора, я ответил очередными их обжалованиями, с приложением доказательств фиктивности проведённых экспертиз. Если получу в ответ ещё одну, буду вновь обращаться к президенту. Права не принять это обращение у его помощников в этом случае уже не будет, поскольку более низкая инстанция (область) так и не смогла по данному вопросу дать вразумительный ответ. Сделаны также запросы на документы по ДОСА в военные архивы.
В остальном, на фронте пока – без перемен. Продолжается сбор средств на экспертизу ДОРА.
историк, краевед, писатель
ТАРАСОВ Юрий Анатольевич
Музыченко Т.А. (ЕдРо, начальник управления социальной защиты по городу Свободному, Свободненскому району, ЗАТО Циолковский),
Потёмкина Е.В. (ЕдРо, МОБУ СОШ № 2, директор),
Яковлев К.А. (СР, МУП «Городские перевозки» г. Свободный, директор),
Кспоян А.С. (беспартийный, ООО «АрСтрой» г. Свободный, директор),
Фёдоров А.М. (КПРФ, МУП «Бытовые услуги» г. Свободный, директор),
Смосюк В.М. (КПРФ, индивидуальный предприниматель).
Есть Амуринфо, очень сильный ресурс, и народу там адекватного не мало. Журналисты этого агенства, несмотря ни что, всё же профессионалы. И со сбором средств они могут помочь на профессиональном уровне и юридическую помощь оказать. Хотя, они могут и не решиться выступить против Константинова. Но есть ещё форум Амит, он не зависимый, и там есть страница, посвящённая Свободному.
И в Благовещенске проживают много свободненцев, которые не зависят от администрации.
В Амуринфо я посылал несколько своих статей по ДОРА. Ни одно из них не было опубликовано. Видимо, ведущие этого сайта сильно зависят от властей и не пропускают информацию, бросающую тень на местных чиновников.
Насчёт форума надо проверить.
если хочешь получить отказ, позвони по телефону или направь свою просьбу по почте письмом,
если хочешь добиться результата, приходи разговаривать лично, проявляй дипломатию, подружись с людьми.
С Амуринфо можно добиться эффективных результатов.
Не лучше ли добавить эти 10 миллионов для ускорения постройки моста в залинейную часть города?
Да единицы детей смогут там заниматься, ради этого не стоит трогать библиотеку и ссорить горожан.
Нужно срочно освоить выделенные миллионы и забыть об этом. Про детей тут думают в последнюю очередь.
2000 планируемых выпускников в год всё равно не предвидится, подойдёт ДДТ или Зелёный 7. А что с помещением по соседству с музеем?
Открываем itcube в пустующем помещении и все довольны, И ДЕТЕЙ НИКТО НЕ УЩЕМЛЯЕТ, КАК ВРЕТ ЗЕЙКА.
= Яндекс.Лицей «Основы программирования на языке Python»
= 1С «Системное администрирование»
= 1С «Базовый курс по программированию на языке Java»
= IT Школа Samsung «Мобильная разработка и VR/AR»
= Крибрум «Кибергигиена»
= Microsoft «Лего» «Вasic Coding Skills С-подобных языков программирования»
Направления-то хорошие и интересные, на мой взгляд, но это для больших городов надо, чтобы заполнить кружки.
Но в любом случае открытие надо не за счет разрушения работающей библиотеки.
Пусть ищут другое место.
А то, что здание нашей городской великолепная Станция юных техников и база КЮМа вдруг стала частной собственностью, гостиницей и вовсе потрясает! Как же так можно? Ну, судя по фильму, какой-то беспредел?
Также как и художественная, музыкальная и спортивная школы. И не все, кто там учится становятся художниками, музыкантами и спортсменами. Кстати, дополнительное образование у нас очень часто — платное.
Просто, всё, что происходит вокруг этой ситуации, это явная попытка отжать помещение.
Что если те, кто предложил городу «куб» именно в таком масштабе, вовсе не дураки? Может быть они понимают, что в реальности здесь можно собрать не 2000 айтишников, а в 20 — 30 раз меньше? Может они и рассчитывали на это?
Действительно, если на площади в 600 кв. метров будет собираться каких-нибудь 50-60 детей, то через 3 года, когда прекратится государственное финансирование этого проекта, неизбежно встанет вопрос о несоразмерности площади «куба» числу занимающихся в нём детей, то есть прямой убыточности для города этого предприятия. И тогда, «куб» можно будет спокойно переселить в небольшое помещение, а 600 квадратов отдать в частные руки, как это уже неоднократно делалось в нашем городе.
Но пока для массовки могут нагнать и пенсионеров, и гостей из Средней Азии с ГПЗ.
25 тысяч я взял с сайта городского отдела культуры. Это число посещений данной библиотеки за прошлый год. Зарегистрированных читателей, конечно, меньше, но тоже достаточно много.
Что же касается так нелюбимого вами храма книги, то если бы не он, вы бы никогда не смогли вести дискуссии на интернет-сайтах.
Именно книги учат человека глубоко мыслить. Компьютерные технологии для этого непригодны. Они могут быть с пользой приложены лишь к уже сформированному книгой мышлению человека.
Это ДНО этих медиа, а не ПРАЗДНИЧНЫЙ ДЕНЬ, выходит. Раз печатное всё умирает, и через… дцать лет не будет ни того, ни сего, а только СЕТЬ, с которой нужно общаться непременно на уровне программиста.
Либо это политический заказ, после откровений амурского губера, что, в библиотеки он и его сын вообще не ходят, а затем его слова, произнесенные по итогам ознакомительной экскурсии в библиотеку им Крупской в Свободном — «А у вас здесь так просторно и легко дышится...»
Следует понимать, что библиотеку В ЦЕНТРЕ (это ключевой пункт, из-за чего и весь сыр-бор) нужно перемещать в вонючие помещения с глаз долой из сердца вон?
Мне всё же кажется, что это местные пристебаи перестарались, превратно и однобоко истолковав слова Орлова — заставь дурака молиться… дальше знаете.
Так они ещё и объединяются, и всё те же лица.
М-да. Я надеюсь, не льщу вам, когда воспринимаю вас, Вячеслав, как медиа-ресурс, который вы же и возглавляете, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ (непременно идейно, будет жаль, если не так) ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ В ЧАСТИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ на территории нашего муниципалитета.
Вот он первый после выборов настоящий Час «Ч» для депутатов. Город замер в ожидании развязки! Именно для таких часов «Ч», таких решений в интересах города Народ и голосовал за оппозицию, за КПРФ и ЛДПР. Ждем-с! ))
ДА — оставлению Центральной городской библиотеки в ее здании!
Руки прочь от здания Центральной городской библиотеки!
С такими бабульками, на бумаге ратующими за развитие города, и врагов не надо(((
alyonka
2019-05-22, 13:25
Выбирали депутатов не только вы, Ларина, и ваши «62 подписи», депутатов выбирали все горожане, так что они тоже имеют право ТРЕБОВАТЬ оставить библиотеку в здании, где она находится и которое было построено специально под неё!
Это в какой «очередной» раз депутаты «стоят на пути добрых начинаний и хороших перемен»? Вы, случайно, не перепутали депутатов, которых в прошлых созывов было больше, с нынешним большинством? Наглый отжим помещения вы называете добрым начинанием и хорошей переменой? Мало того, вы ещё и требуете??? перенести библиотеку? КТО ВЫ ТАКИЕ??? — Ларина и собранные ею подписи??? Кто вас выбирал в этот «совет»? Кто давал вам полномочия чего-то требовать от имени свободненцев? Именно такие, как вы, и тормозите развитие города и отнимаете будущее у свободненских детей.
Источник
Что же, пусть почитают неугомонные старушки, что о них люди думают.
Будет ещё веселее, если этот шум дойдёт до губернатора, и окажется, что ему не принципиально, в каком помещении жители города разместят новое детское учреждение.
Ну а если это его идея, тогда понятно, почему бабушки так стараются.
На всех ресурсах в интернете пока активно выступают по этому вопросу не несколько сотен, а несколько десятков человек.
Но в распоряжении мэра есть очень мощный административный ресурс, который он уже начинает пускать в дело. Это и есть всякие подчинённые администрации или кормящиеся из её рук «коллективы» от старушек-ветеранов до мобилизованных школьников и педагогов.
Кроме того, исполнительная власть имеет и не менее мощный информационный ресурс, которого у защитников библиотеки нет — единственная в городе печатная газета ЗО. Она выпускается в 10 тысячах экземпляров, то есть формирует мнение подавляющего большинства свободненцев, с детства привыкших ей во всём доверять.
На это и делают сейчас ставку сторонники выселения библиотеки.
Смогут ли депутаты устоять под таким мощным давлением? Посмотрим.
Но и остальным нужно сделать всё от них зависящее, чтобы поддержать депутатов, взбунтовавшихся против беспредела местной правящей верхушки.
Конкретно о пабликах, хозяином которых является Вячеслав.
Начиналось всё с хороших позитивных новостей. Никакой политики.
Но так устроен этот мир, в котором много всякой грязи, что остаться в стороне не получится. Рано или поздно придётся примкнуть к какому-то лагерю.
Конечно, идейно, я даже не сомневаюсь.
Про себя не читали в сети, что вы представляете некие политические силы и выполняете определённый заказ в чьих-то интересах?
Вы, кстати, тоже появляетесь на различных ресурсах и целенаправленно отстаиваете свою точку зрения.
Вячеслав, насколько я знаю, не является работником администрации. Прямой заинтересованности и обязанности поддерживать Константинова у него нет. Где и кем он трудится, это его личное дело. Захочет, расскажет.
На всех заседаниях органов местного самоуправления, кроме закрытых, имеют право присутствовать обычные граждане.
Есть формальности, которые ограничивают свободный вход. Что-то типа предварительных заявок, регистрации, нехватка свободных мест.
На что глава ответил утвердительно, указав на некоторые услуги без конкретики (собственная информация)
А вот у Константинова такие возможности, уверен, есть.
В середине января я в основном закончил очередную историческую книгу («Предыстория Артёма», кн. 2), над которой работал непрерывно с осени 2017 года. В течении этих 15 месяцев я, из-за отсутствия свободного времени, не обращал внимания на городские проблемы.
26 января мне в руки попала газета «Зейские огни» за 23 января со статьёй о решении администрации города снести ДОРА. Эта статья возмутила меня своей откровенной лживостью о состоянии здания ДОРА. Я решил попытаться обратить внимание свободненцев и властей на эту газетную ложь. Поэтому и стал публиковать сначала свои комментарии, а затем и статьи на эту тему на данном сайте. Затем, по подсказкам читателей сайта, стал писать обращения главе города и в разные другие инстанции.
Где-то в середине февраля на меня вышел депутат С.Р.Оганесян и предложил действовать вместе за сохранение ДОСА. Я помог ему в информационном плане в подготовке митинга 23 февраля, написав материалы на сайтах в интернете и листовку, которую сам же размножил и расклеил на большинстве остановок от стадиона до пл. Лазо.
В дальнейшем мы разошлись с Оганесяном в вопросе по сбору средств на экспертизу ДОРА. Он оказался ярым противником этого сбора.
Что же касается партийности митингов, на которых я выступал против сноса ДОРА, то она меня не интересует. Моя задача, поставленная перед самим собой, донести до свободненцев правду о действительном состоянии ДОРА, о возможности его ремонта за относительно небольшие средства, и о лживости организованной администрацией агитационной компании за снос этого важного для сохранения истории и культуры г. Свободного здания.
С целью узнать куда переехал операционный зал и по какой причине.
Уже ко вчерашнему вечеру поступила мне инфа, что данное событие связано с ремонтом, но В ОТЛИЧИЕ от центральной библиотеки никаких «интенсивов», «айтикубов», «кружков тетраЕДРОв» и прочих пирамид размещать НИКТО НЕ ПЛАНИРУЕТ.
Прям ПОДСЛУШАНО В СВБ…
«Это была провокация, чтобы узнать точную информацию, спасибо, что купились!»
P.S. Между тем операционный зал налоговой переехал в здание ЕКЦ… Временно ли покажет время.
Газетчики молчат по этому поводу, но это совершенно не значит, что свободненцев это не интересует.
рагнар 2019-05-20, 20:14.:
«Книги из ДК ЖД свалили в кочегарку.Мне рассказывали что высыпали целый Камаз, сверху на уголь.Кочегары и рабочие рылись в этой куче, искали себе интересные книги.»
Кто-нибудь знает об этой истории — о СЖИГАНИИ целого КамАЗа книг из Библиотеки? Правда ли это?
ГорСовет разбирался с этим вопросом — выезжал на место, давал этому оценку? Кто персонально дал распоряжение на сжигание книг?
КПРФ, как партийная организация, обсуждала этот вопрос?
Итогом стало клятвенное заверение должностного лица о сохранности книжного фонда библиотеки Дворца культуры железнодорожников в здании банка «ВТБ» в Ударном (пер.Театральный-ул.Некрасова).
Только вход, уточнили, в то помещение-«банковскую ячейку» не с центрального крыльца, а с торца.
для открытия счётадля закрытия этого вопроса окончательно, ознакомления и выкладки фото-доказательств на нашем ресурсе.Уже в ДДТ?
Мне тоже слово понравилось))
Там телефоны указаны)
А также ЕСТЬ ВОПРОСЫ, оставшиеся без ответа:
-Депутаты рассматривали вместе с Главой города все иные варианты с помещением?
-Администрация города предоставила депутатом «Перечень официальных требований» ( из Москвы, поскольку проект федеральный, а не придуманных на месте «из пальца») для подобных Ай-Ти-Кубов, все требования к помещениям? Или есть только мягкие пожелания? Можно опубликовать эту бумагу из Москвы?
— Известно, сколько будет в этом Ай-Ти-Кубе «компьютерных, посадочных мест»?
— Сколько в нем будет работать работников, обслуживающих Ай-Ти-Куб, начиная от директора и кончая уборщицей – 2-3 человека или 15-20 и кто будет платить им зарплату, из каких фондов – через год-два и в последующем?
— Если в городе такие продвинутые специалисты, программисты для работы в Ай-Ти-Кубе? Если их нужно будет приглашать, кто им предоставит квартиры?
— Во сколько миллионов будет обходится ежегодно техническая поддержка всего оборудования, ее обновление, ремонт и т.п. Во сколько миллионов будет обходится содержание этого Ай-Ти-Куба?
Два благовещенца рядом с вами (см фото) — ио ректора ИРО (институт развития образования) и замдиректора Кванториума — не являются сотрудниками амурского Минобра, и прибыли в Свободный в частном порядке.
Администратор данного регионального проекта от амурского Минобра (именно Ай-Ти-Куб) — НОРКИНА Анна Владимировна
Приведу пример понятный каждому свободненцу.
Допустим, вы директор МУП «РОГОУ и КОПЫТОС». Администрация соответствующего муниципалитета — учредитель, т.к. МУП же — муниципальное унитарное предприятие.
А вы, согласно вашим виршам выше — «СОТРУДНИК АДМИНИСТРАЦИИ»?
Или «ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ» в других муниципалитетах?
Чего-т смех пробирает)))
На Алексеевском городском сайте 21.05.2019 г. дается такое твердое УТВЕРЖДЕНИЕ: «Депутаты не приняли к сведению тот факт, что все другие варианты размещения федерального проекта уже рассматривались главой города и иных вариантов просто не существует — по требуемой площади помещения, его местоположения, сжатым срокам запуска и финансовым затратам на сегодня в городе альтернативы нет».
В этой связи ВОПРОСЫ:
-Депутаты рассматривали вместе с Главой города все иные варианты с помещением?
-Администрация города предоставила депутатом «Перечень официальных требований» ( из Москвы, поскольку проект федеральный, а не придуманных на месте «из пальца») для подобных Ай-Ти-Кубов, все требования к помещениям? Или есть только мягкие пожелания? Можно опубликовать эту бумагу из Москвы?
— Известно, сколько будет в этом Ай-Ти-Кубе «компьютерных, посадочных мест»?
— Сколько в нем будет работать работников, обслуживающих Ай-Ти-Куб, начиная от директора и кончая уборщицей – 2-3 человека или 15-20 и кто будет платить им зарплату, из каких фондов – через год-два и в последующем?
— Если в городе такие продвинутые специалисты, программисты для работы в Ай-Ти-Кубе? Если их нужно будет приглашать, кто им предоставит квартиры?
— Во сколько миллионов будет обходится ежегодно техническая поддержка всего оборудования, ее обновление, ремонт и т.п. Во сколько миллионов будет обходится содержание этого Ай-Ти-Куба?
— Ну, и т.д. и т.п.
Т.е. прежде депутаты должны еще и тщательно обсудить все эти и другие сопутствующие вопросы, которых огромная масса
А вот с причинами такой внезапной щедрости губернатора надо бы разобраться.
В 2018 году было создано в стране пять айтикьюбов, и все в городах с населением от 224 до 1143 тысяч человек.
И на фото, те же лица, что и приехавшие в Свободный «представители областных структур» тфу.
Кстати, разве на площадке базы детской железной дороги будет лишних 600 кв. м. помещений?
— количество читателей всего 6 644 человека;
— количество посещений 25 419 раз;
— массовых мероприятий 119 на которых присутствовало 3 518 человек;
— выдано книг и и документов 88 306!
П.С. Мероприятия, это когда в библиотеке или в других заведениях проводят всякие праздники (к примеру, день космонавтики, день борьбы с курением, наркоманией и т.п.).
использованной им информации от Ватулина — зампредседателя свободненских нардепов —
мероприятия по привитию необходимости правильной осанки, достаточности освещения при чтении как печатных страниц, так и электронных при работе с АРМ (автоматизированное рабочее место), борьбе с укреплением долгосрочной памяти, а также формировании гражданского самосознания — все мы не только винтики в различных системах и структурах, НО И САМОДОСТАТОЧНЫЕ И УНИКАЛЬНЫЕ КАЖДЫЙ ПО СЕБЕ ЕДИНИЦЫ.
Об этом никогда не нужно забывать.