100 - ОФФТОП. Апрель. 2017. "Птичье счастье". Оно устраивает только тех, кто подсиживает и гадит!

100 - ОФФТОП. Апрель. 2017. "Птичье счастье". Оно устраивает только тех, кто подсиживает и гадит!

Уважаемые пользователи, продолжаю профилактику раскладки направлений общения "по полочкам", т.к. не секрет, что — ОФФТОП— "РУЛИТ", дай только волю...)))

Считаю, что комментарии должны развивать заголовок и тему статьи.

ВИЖУ ВЫХОД ИЗ ДАННОЙ СИТУАЦИИ В СЛЕДУЮЩЕМ:

Каждый месяц (при большом количестве комментов и желающих высказаться — сделаю чаще) буду создавать СПЕЦИАЛЬНУЮ СТАТЬЮ — не мудрствуя лукаво, предлагаю название — "ОФФТОП + месяц".

 

Предыдущие статьи:

— ОФФТОПы — считаю, оказались очень даже не плохи.

Кстати, есть и альтернатива — общение в блогах.

администратор сайта «Свободная Интернет-Газета»

Вахтённый (Vahteny)

0
1025
15:41
+3
Властям другое дорого,- не показать слабину, никаких уступок, только давление…
Результат будет другим конечно, когда этот «котел» рванет, но его (результат) будут всячески оттягивать различными запретами.
Комментарий удален
19:56
Такую терапию с темами контрольных и курсовых надо было проводить заранее, тогда и наказывать бы не пришлось.
Комментарий удален
В продолжение темы.

Родственник говорит по «Региону» смотрел, что типа Романов в отставку подал.

Не хочет и.о. быть. Мол, прессу и интернет-сми о себе почитал и бежать. Пока не нагнали.
Значится, такие вот пироги…

С первым апреля, свободненцы!
Комментарий удален
Кстати, как там с водорослями и живой водой?..


… внятного ответа так и не получили.

Кто в курсе? Расскажите, будьте добры!
Благовещенские приставы открыли охоту на незаконные постройки: под снос пойдут киоски и гаражи
Между тем снос непрезентабельных конструкций на Игнатьевском шоссе — только начало большой работы. По Благовещенску только около 250 исполнительных производств по сносу или демонтажу незаконных построек.
А как дела с этим в Свободном?

Каков план борьбы с незаконными постройками в нашем городе?

Заброшенных киосков (но имеющие как ни странно хозяев) в т.ч. на главной улице города, неузаконенных капитальных и некапитальных гаражей во дворах МКД (много-квартирных домах) в том же Центральном районе… — ОЧЕНЬ МНОГО!
22:50
+1
Ну никак террористы не угомонятся, как только народ стал протестовать, они снова отвлекают его от поставленной цели — покончить с коррупцией. Вон, снова в метро Перербурга взрыв устроили, люди погибли...
В метро Петербурга произошел теракт: есть погибшие, до 50 раненых
Константин
18:48
Место Сергея Абрамова в амурском заксобрании займет Сергей Труш.
www.amur.info/news/2017/04/06/122985
Евгений Волков
Наверное, для форумчан самым хорошим будет тот депутат, о котором, ни кто, ни чего не знает. Сергей Труш здесь известен, поэтому такое бурное обсуждение.

Если он будет рассказывать здесь на форуме о том, кто, что предлагает и, как голосуют депутаты, этого будет достаточно, так как в одиночку, и в меньшинстве, там ни чего решить невозможно.

Поэтому Сергей, не поздравляю, а желаю сохранить настрой на отстаивание справедливости. Будет трудно, будет критика, будут насмешки, но держитесь. Пока у нас законодательная власть будет в прислуживании у исполнительной, надеяться на решение проблем избирателей, не стоит.

И небольшое уточнение для критика, который считает, что Труш «рвался к высокой оплате и дорвался». Это будет только в том случае, если он будет избран на освобождённую и оплачиваемую должность в Законодательном Собрании. Если этого не произойдёт, то работать там он будет на общественных началах, то есть, без оплаты. Платных должностей в Зак.собрании не много, и, вроде бы, все заняты.

Источник
Комментарий удален
Михаил
13:45
Видать хотят создать новый Амурский Океан, ну просто класс, сколько можно зон отдыха и курортов организовать, наконец-то забрезжил рассвет,
а приток капитала от отдыхоющих как цунами накроет нас всеобщим блаженством, ну прям Эдем земной да и только!!!
Дальнобойщики в Приамурье проигнорировали льготы по системе «Платон» / Только три дальнобойщика, зарегистрированных в системе «Платон», заявили о праве на льготу по транспортному налогу. В то время как в Амурской области за проезд по федеральным трассам платят свыше 700 владельцев большегрузного транспорта.
Скидку на уплату транспортного налога начиная с 2015 года может получить каждый владелец грузовика массой свыше 12 тонн, зарегистрированный в системе «Платон».

Однако в текущем году этой мерой поспешили воспользоваться только три человека, сообщает амурское управление налоговой службы.
По закону дальнобойщика могут освободить от уплаты транспортного налога либо предоставить налоговый вычет, если он заплатил в систему «Платон» больше, чем сама сумма налога.

Амурское управление ФНС рекомендует подавать заявления на скидку до 1 мая 2017 года. С этого дня начинается массовый расчет транспортного налога за 2016 год.
Плата за проезд по федеральным трассам для грузовиков массой свыше 12 тонн в России введена с осени 2015 года. Часть денег, полученных с помощью системы «Платон», направляется на ремонт дорог.

Сейчас стоимость одного километра для дальнобойщиков составляет 1,53 рубля, с 15 апреля текущего года она вырастет до 1,9 рубля.
Евтихов
А теперь продолжу по космодрому.
Для особо одаренных объясняю. Только в 2014 г. космодром в бюджет области заплатил 340 млн.руб. налогов.
Т.Е. за 3 года в бюджет области было уплачено 1 миллиард налогов. Миллиард, Карл, миллиард.
www.ampravda.ru/2014/10/30/052745.html

Дальше цифры приводить, или ты Дыма согласишься, что не прав?


— убрал сие творение в оффтоп, дабы ты, Евтихов, не мусорил НЕ В СВОЕЙ ТЕМЕ — правильно? правильно.
— не участник я пытающейся народиться между вами дискуссии про космодром, и сделал по этому поводу тебе, Евтихов, замечание — - правильно? правильно.
— разговор у Мирошина шёл про задолженность по з.п. строителям космической гавани — правильно? правильно.
— то, что ты привёл за 2013 и 2014 год — это отчисления в область за два года (замечу опять в 2013-м и 2014-м, суммарно под 500 млн) в область, а не работникам космодрома — правильно? правильно.
— меня в дискуссию никто не звал, а ты тем более — правильно? правильно.
— даже и позвал бы, к примеру, Андрей Андреевич подтвердить-опровергнуть какой пункт — у меня расписка о неразглашении, поэтому лично у меня «руки связаны» — правильно? правильно.
перенос коммента апожника

Андрей Андреевич, я тут циферок нарыл, поговорим о % и о том, что космодром ничего не дал городу и области?
Ещё по стойдеталям обещали посмотреть…
Комментарий удален
Комментарий удален
Учи матчасть, чтобы в подобные дискуссии вступать. Правильно Мирошин тебя на место ставит.

По буковкам — ЗАТО — закрытое административно-территориальное объединение.

Ни к «селу» (району), ни к городу отношение не имеет и не будет иметь.

Речь, насколько я понимаю Андрея Андреевича, ПРО ЛЮДЕЙ, про наших амурских жителей, а не про глобальные тонкости глобальной российской экономики (аля-«от Татьяны-Олега ГЛОБы»),
в которых ты «спец». тчк.
Уважаемые гости сайта!

Вводим премодерацию комментариев гостей из-за неадекватности, истеризма и хамства отдельного представителя фамилии Евтиховы.

Напомню:
Пользовательское соглашение на сайте «Свободная Интернет-Газета»

На выбор, уважаемые гости нашего ресурса:

— либо зарегистрироваться и, неукоснительно соблюдая пользовательское соглашение, размещать свой контент на этой интернет-площадке — всегда этому рады;
— либо, соблюдая рамки приличия, ждать проверки ваших сообщений модератором «Свободной Интернет-Газеты».

Прошу понять, что «свободная» — не означает «свободная от морали, свободная от чести, свободная от данного Слова и свободная от здравого смысла».

Сайт «Свободная Интернет-Газета» без разумной цензуры, как страна без сил обороны.

Спасибо за понимание.
Репутация для добавления комментариев от " -1 " и выше.

Комментарии новых пользователей (в течение трёх дней — настроено автоматически) также проходят через премодерацию.
10:32
Вот до чего доводят одержимые тролли. Теперь и у нас цензура. Что-то мне подсказывает, что после сентябрьских выборов она уже не понадобится.

Что ж, пусть будет премодерация. Наверное, так будет лучше.

Один положительный момент все-таки есть в этом нововведении. Теперь Мирошину, если он захочет быть в режиме онлайн, придётся заходить как пользователю.
Как только узнал — рванул проверять могилки своих — все на месте. Но рядом на весь околоток одна разбитая надгробная плита незнакомого мне человека есть.
Вандалы «похозяйничали» и в парке Белогорска.
Хулиганы вырвали урны и сломали детский игровой комплекс.Амурская область, 17 апреля, ИА «Порт Амур».

Вандалы «похозяйничали» в парке микрорайона Белогорска «Амурсельмаш». Директор объединенной дирекции городских парков культуры и отдыха Юрий Приходько рассказал, что в ночь с 15 на 16 апреля неустановленные пока еще лица демонтировали 11 урн, поломали скамейку и повредили одну из конструкций игрового комплекса, установленного для детей.

— Унести вырванные урны злоумышленники не успели. В ближайшее время приступим к их повторному демонтажу. То, каким образом вырваны урны, говорит о том, что делалось это преднамеренно, возможно, с целью воровства, — сообщил директор парка Юрий Приходько. — Мы все, конечно, очень этим возмущены! Чтобы восстановить испорченное муниципальное имущество, будем изыскивать средства, которые можно было бы израсходовать на дополнительное благоустройство парковой зоны. Теперь будем восстанавливать то, что испортили вандалы.

По факту работники заявление в полицию, сообщает пресс-служба главы Белолгорска.
11:13
+1
Не верю статистике и соц. опросам, но иногда просматриваю…

Социологи: Около 70% россиян назвали Путина ответственным за коррупцию в стране
Вредители на Сахалине

Министр сельского хозяйства Сахалина и его заместитель в наручниках. Куда-то пропали 2 миллиарда рублей, а ведь крупная сумма должна была пойти на постройку мегафермы и поднять сельское хозяйство региона. Видео

12:38
+2
Сейчас, в столице соседней области, Биробиджане, обстановка очень не спокойная. Власти этого города пошли на такой беспрецедентный шаг, как отмена первомайской демонстрации для оппозиции.
И это результат неудачной попытки ареста 21 апреля предпринимателя Ивана Проходцева. Арест не произошёл, за предпринимателя заступились обычные люди. На несколько часов задержали его сына, его тоже зовут Иван, и после вмешательства адвокатов отпустили. Видео с места событий вы уже посмотрели, а вот что пишет об этом информ агенство Хабаровска.

Через неделю полиция вновь попыталась задержать Ивана Проходцева, опять его спасло присутствие свидетелей и прессы.

Неизвестно, как будут развиваться события завтра. В завтрашнем митинге собирались принять участие работники нескольких предприятий и все оппозиционные партии. Если только за ночь всех участников не изолируют, как уже арестовывали организаторов протеста 26 марта сразу, как только они выходили из дома. Давление на них ведётся, координатор ЛДПР отозвала уже свою подпись из соглашения.

Всё это происходит потому, что владелец строительных и коммунальных предприятий Иван Проходцев обнародовал факт вымогательства у него взятки. Ну и как, работают или нет наши законы по борьбе с коррупцией?
15:08
+1
Всё это происходит потому, что владелец строительных и коммунальных предприятий Иван Проходцев обнародовал факт вымогательства у него взятки.

Коррупция защищается, открыто используя подвластные ей силовые структуры, при этом, всем давно понятно как работает вся эта «кухня».

Такое положение дел чревато негативными последствиями, тогда, когда граждане поймут, что обращаться за помощью к закону бесполезно, но назрела острая необходимость что-то делать с обнаглевшими коррупционерами, являющимися реальной угрозой жизни и здоровью граждан...
20:17
Почитал про Ивана Проходцева (сына) в интернете. Оказывается, против него возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Он является владельцем шести предприятий городского коммунального хозяйства Биробиджана (просто Киевская без юбки). Начав строить многоэтажный дом в Биробиджане, он умудрился сдать его недостроенным, а затем передал его себе же (другой своей фирме), но уже без участия дольщиков, вложивших в строительство свои деньги. Дольщикам удалось не допустить передачи через суд, который признал строившее его ООО банкротом, однако ликвидатором этого ООО снова умудрился стать его владелец Проходцев. Естественно вкладчиков он опять прокатил мимо кассы. Видимо, понимая, что его могут поймать за руку, Проходцев попытался в прошлом году стать депутатом Государственной думы. Не вышло. Тогда он и решил присоединиться к оппозиции, организуя митинги против местных властей и зарабатывая себе этим авторитет среди «борцов с коррупцией». Как оказалось, не зря. Поддержали, помогли. Посмотрим, что будет дальше.
20:58
+1
Юрий Тарасов, вы так любите искать неточности в комментариях других людей, а сами здесь такой огород нагородили.

Сын Проходцева — это тот молодой парень на видео, который подъехал к дому, чтобы поддержать отца, а его задержали и увезли в машине. Это его защищали в драке и скандировали в его поддержку.

Уголовное дело возбуждено против Ивана Проходцева-старшего и он является владельцем нескольких коммунальных и строительных компаний, т.е. крупным бизнесменом в городе и организатором митингов. Его сын управлял компанией «Уют-Стройиндустрия». Компания эта раньше принадлежала другому владельцу, который строил дом на деньги дольщиков больше десяти лет, пока не растратил их все. Проходцеву эта фирма с недостроенным домом и со всеми долгами досталась совсем недавно, после целой серии судов. Иван, который младший, оживил эту стройку и почти довёл её до завершения.

Обманутые дольщики действительно есть. Они так и не получили до сих пор своё жильё и дом до сих пор не сдан, а фирма находится в стадии ликвидации (данные о компании с сайта налоговой). Но вины Ивана Проходцева-младшего в этом нет, он не брал деньги у дольщиков, достраивал дом на свои средства.
21:38
Ирма, под сыном Проходцевым я и имел в виду того, который владелец нескольких предприятий и одной газеты в интернете (так сказать, собственный медиаресурс). Его отец — хозяин того маленького дворца, который штурмовали собровцы. По данным следствия, там проживал и его сын, о котором веду речь (как бы не запутаться). Подъехал и был арестован, видимо, уже внук хозяина. Никакого другого владельца у строящегося здания не было. Все компании, которые его строили, как утверждают следователи, принадлежат И.Д.Проходцеву. Конечно, он пытается отбрехаться. Представляет себя ванькой-дурачком из народа. Как будто не ему в прежние годы удавалось через различные суды проворачивать свои аферы. Хотя, это дело должен решать суд. Только он может расставить всё по своим местам. Если ему, конечно, не будут мешать покрывающие мошенника «правозащитники».
Юрий Анатольевич, откуда вы сведения берёте, хоть ссылочки давайте.

Сколько лет по вашему Проходцеву-старшему?

Вот на фотографии найдите и сына и внука:

фото из соцсети Фейсбук

"… Проходцев все это дело выкупил, вложил тридцать миллионов своих, строительство пошло. А потом появились обманутые дольщики, и оказалось, что обманул их Проходцев.
Мы же этих людей очень хорошо понимаем. Ведешь себе бизнес, а потом оказывается, что на тебя возбудили левое уголовное дело, даже не потрудившись озвучить статью, а под окнами твоего дома затянутые в черное автоматчики бьют твоих работников, как будто ты не средней руки биробиджанский предприниматель, а лидер дальневосточного аналога FARC
Хотелось бы ещё узнать, кто был наказан за избиение людей?.."


и

«В стране растёт социальная напряжённость. И власть решает эту проблему с помощью мордобоя. В Еврейской автономной области недавно произошёл вопиющий случай… Росгвардия и СОБР приехали 24 апреля брать местного предпринимателя, Ивана Проходцева. Узнав о том, что в доме Проходцева обыск, к месту жительства своего начальника подтянулись сотрудники Ивана. Они решили не давать босса в обиду, между ними и полицией произошла потасовка. Пострадали три человека, в том числе женщина. У одного из пострадавших сломано ребро, у другого — сотрясение мозга. Картинка с места событий просто потрясающая. Автоматчики в балаклавах, строгая черная форма. Как будто приехали задерживать не главу строительной компании, а Усаму бен Ладена.»
22:56
Алексей, судя по информации в интернете, владельцем «заводов-газет-пароходов» является Иван Дмитриевич Проходцев. По-видимому, он с с семьёй и изображён на снимке Его отец, как пишет Ирма, является подрядчиком на стройке, а старший сын тоже владеет каким-то предприятием в их семейной мини-империи. В общем — строительство и жкх в Биробиджане они, судя по всему, под себя подмяли. Ниже — некоторые из источников моих сообщений (остальные пока не нашёл, ещё покопаюсь):
whokpo.com/person/prokhodtsev/ivan/dmitrievich/1111071

www.gorodnabire.ru/novosti/sobitiya/lenta/proisshestviya-kriminal/sledovateliu-tolko-vecherom-20-aprelya-stalo-izvestno-stalo-izvestno-o-nalichii-v-dome-veschdokov-imeiuschich-znachenie-dlya-ugolovnogo-dela-vozbuzhdennogo-v-otnoshenii-ivana-prochodtseva

www.gorodnabire.ru/novosti/sobitiya/lenta/proisshestviya-kriminal/sledstvenniy-komitet-ozvuchil-prichini-provedenie-sledstvennich-deystviy-i-ivana-prochodtseva-i-vozbudil-ugolovnoe-delo-po-faktu-primeneniya-nasiliya-v-otnoshenii-k-sotrudniku-politsii

Что же касается бедной обиженной «овечки» И.Проходцева, то не стоит здесь брать на себя обязанности его адвоката. Правду он наговорил о себе или ложь — решит суд. Вы знать правды не можете.
Что касается мордобоя, то напомню. что собровцы в доме Проходцева действовали по распоряжению следователя, то есть совершенно законно. Толпа же людей Проходцева пыталась помешать этим законным действиям. Я видел ролики. Никто людей не бил. Собровцы лишь отталкивали толпу, напиравшую на них, а потом попытались задержать организатора беспорядков. Его сообщники пытались не допустить задержания. Их собровцы оттолкнули. Кто-то при этом получил ушибы, но не от ударов, которых не было, а от падений и толкотни.
Юрий Анатольевич, вы наверное правы — выражения «мошенник» и «бедная обиженная овечка» будут уместны после определения суда.

Только я в своих комментариях таковых выражений не нашёл — только в ваших.

Как-то некрасиво к человеку, не находите?..

Тем паче суд вообще не имеет претензий к Проходцеву.

на личной страничке соц.сети Фейсбук Проходцева Ивана Дмириевича:

Здравствуйте, дорогие Биробиджанцы и жители области.

Прошло ровно девять дней после маски шоу, проведенное властями.
Все местные СМИ, подконтрольные властям, написали всё что им угодно.

Внимательно читая комментарии, понимаю, что многие мои знакомые быстро переквалифицировались в судей, да и не мудрено, имея такой всплеск информации выброшенной властями. Встречаясь с горожанами получаю огромное удовольствие от встреч и искренних бесед.

Напоминаю, что на девятый день я так и не стал обвиняемым, подозреваемым, и даже свидетелем.

Сын мой Иван — также не обвиняемый, не подозреваемый и не свидетель.

Для чего это всё было сделано, чтобы я говорил всем, как у нас всё хорошо, как открывается новые заводы, фабрики, новые школы, больницы, как в деревни ринулись жители городов, желающие найти свой гектар. Но как я могу про это говорить, если про это говорит всё правительство ЕАО.

Сегодня пытаются из меня сделать местного Навльного, с которым я не знаком, я — не политике, я — хозяйственник, человек, желающий работать, и которому местная власть объявила войну.

Мне, моим детям, моим рабочим, моим друзьям, моим знакомым. Как можно воевать со своим народом?

Ведь президент наделил их властью не для войны с нами, а для решения наших проблем, вне зависимости нравлюсь я каким-то Москвичам или нет.

Да я не могу молчать, я говорю так как есть, я говорю правду.

Я не предлагал бить, свергать, я предлагал мирно выйти на митинг, чтобы власть услышала, свои ошибки, сделала выводы, исправилась.

Итог, война против простых людей и я опять говорю, что президент не давал права действующей власти воевать с людьми, а давал право помогать, решать все проблемы людей в данном регионе.

Сегодня многие люди пишут мне и спрашивают, когда будет митинг против произвола местных властей. Одна женщина написала, что придет с подружками, которым за шестьдесят и желает посмотреть, как на них пойдёт испуганная, обманувшая нашего президента команда, которая забыла для каких целей их наделили полномочиями.

Завтра первого мая состоится митинг, который местная власть пытается замолчать, запугать, обмануть.

Площадь Дружба стала для нас всех, тем местом, откуда власть должна была меняться. Но они глухи, немы и слышат только себя. 1 мая в 12 часов на площади Дружба состоится митинг за наши с вами права, за будущее наших детей, за достойную жизнь наших жителей.

А после митинга власть снова пойдет в атаку на новых людей, так как этот митинг согласован другими. Одно я знаю точно людям небезразлично, как нам завтра жить.

Спасибо.
23:16
Алексей, в Ваших комментариях до решения суда утверждается невиновность Проходцева. Мне кажется, это тоже некрасиво выглядит, поскольку провоцирует людей на возмущение.
23:38
+1
Но ведь, как раз до решения суда, человек считается невиновным. Пока суд не докажет обратное… Я считал, что это юридическая аксиома. Возможно ошибался.
Белый, опередил)

Уверен, что также ответили бы и Ирма, и Бис, и Дмитрий, и Рагнар (Диз), и много кто ещё — согласно букве закона, замечу.
14:08
Да, по форме Вы правы, а по сути — нет. Ведь Алексей не просто считает Проходцева невиновным, но и отказывает следователю и суду в праве проводить в отношении его следственные действия. Именно об этом здесь идёт речь.
Юрий Анатольевич, вы хотите оспорить то, что следственные действия должны быть проведены в рамках действующего законодательства (я только за), а не потому что кто-то посчитал себя «небожителем»?..

Мне сразу Семёновы вспоминаются. И про фирмы-территории-ООО и прочие учредительства в младом возрасте — попробуйте объяснить на примере именно этой семьи — семьи председателя суда Амурской области.

Используемые Вами двойные стандарты — не делают никому чести. Я лишь ещё раз подчеркну, как уже подметили до меня на сайте:
Белый
ведь, как раз до решения суда, человек считается невиновным. Пока суд не докажет обратное… это юридическая аксиома
18:34
Алексей, Белому я уже ответил. А следственные действия в отношении Проходцева были проведены именно в рамках действующего законодательства. Основания указаны в статье, на которую я выше уже ссылался. Вы, наверное, так её и не прочитали.
Юрий Алексеевич, перечитайте мой комментарий к Вам ещё раз.

Не надо приписывать мне несвойственного.

На моё предложение удивиться таланту владельца бизнеса и учредителя множества ООО в нескольких городах Амурской области ( т.ч. в Свободном) в неполных двадцать лет, сейчас немногим больше — по совместительству сына председателя Амурского областного Суда — так и не нашёл от Вас ответа.

Ни выше, ни ниже.
21:59
Алексей, при чём здесь семья какого-то судьи? Спор у нас сейчас идёт о семье Проходцевых, и ни о каких других.
Юрий Анатольевич, тогда к чему ваша фраза:
Тарасов
Неужели это тот молодой парень, что изображён на семейном фото на заднем плане? Что-то уж больно молод для руководства таким количеством предприятий.

У того самого парня уже сын почти школьного возраста, образование есть, опыт хозяйственника…

Я предлагаю, если Вы сильны в определении квалификации руководства лишь по фотографии, сделать АНАЛОГИЮ с сыном председателя обл.суда (который, к слову, в свои 20 стал учредителем нескольких предприятий в Свободном, в т.ч. «САХ»)

или с уроженецем нашего города зам министра МинВостокразвития Артуром Ниязметовым (гугл вам в помощь).

Проводить аналогию, т.е. сравнивать — это АНТИ-НАУЧНЫЙ МЕТОД?..
Тем более эти люди (Семёнов-мл. и Ниязметов-мл.) не где-то там на горизонте, а напрямую затрагивают нашу городскую жизнь.
12:25
Алексей, Вы явно стараетесь направить наш разговор на обсуждение сына судьи. Однако мы обсуждаем не его, а события вокруг Проходцевых. Да, я считаю, что отец и сын Проходцевы намеренно (и чисто формально) разделили между собой предприятия, чтобы было удобнее проворачивать аферы с помощью суда, что им почти удалось в отношении вкладчиков строящегося жилого дома. Конечно, я не судья, и от моего мнения ничего не зависит.
Что же касается сына судьи и А.Ниязметова, то я и их считаю слишком молодыми, чтобы самостоятельно добиться такого высокого положения в бизнесе и государстве. Однако пока не вижу основания подозревать их участие в какой-либо афере. Поживём-увидим.
23:29
В обязанности суда не входит доказывание чего-либо. Суд выносит решение (по гражданскому делу), либо приговор (по уголовному), на основании доказательств имеющихся в материалах дела.
Тёзка, не совсем понял к какому комментарию противопоставляете эти прописные строчки?

На суде — доказывается точка зрения позиции обвинения, как и позиция защиты.

Уточните свою мысль и к какому фрагменту текста её привели.
12:26
Предполагаю, что высказывание Алексея относится к моему комментарию. Ключевые слова в нем (в моем комментарии), о том что человек до решения суда считается невиновным. Алексей же, в силу своей компетенции в юридических вопросах, видимо решил поправить меня в вопросе второстепенном.
14:38
Алексей, слово «бедная обиженная овечка» — это эпитет, помогающий мне лучше выразить свою мысль. Так я назвал его потому, что этот человек явно пытается сейчас представить себя невинно пострадавшим от незаконных действий коррумпированной власти. Между тем, действия были вполне законными, а коррумпированность властей Биробиджана ещё никем не доказана. Кроме того, в указанной выше по ссылке статье Биробиджанских СМИ ясно сказано, что в махинациях вокруг долгостроя жилого здания замешаны две фирмы, судившихся между собой, в результате чего одна передала право на владение другой. Между прочим, обе они принадлежат Проходцевым. Поэтому следствие и подозревает их в мошенничестве. Я тоже их в этом подозреваю, потому и написал это слово.
То, что суд пока не предъявил обвинение обоим фигурантам дела, ещё ни о чём не говорит. Суд может сделать это в любой момент, когда будут собраны необходимые для этого данные. Впрочем, то давление, которое сейчас оказывается на суд, может заставить его не трогать Проходцевых. Тем самым, преступление останется не раскрытым. Не совестно будет тем, кто добьётся этого?
Юрий Алексеевич, у меня

— есть опыт выставления претензий местным чинушам:

Мэр города Свободного — Вор, каких поискать еще нужно?..
(где в тексте материала, заметьте — совсем не зря использованы знаки вопроса, хотя уверенности на все сто было в достоверности указанных пунктов),

— есть опыт утряски всех необходимых разрешений на митинг — любой митинг подправляет огрехи местной власти как исполнительной, так и представительной-законодательной (другое дело прислушиваются ли те к митингующим), не хотят люди молчать по факту беззакония — их право требовать законными способами, чтобы их услышали.

— есть опыт общения с руководителями управляйки, тсж, жк…
Не надо свободненский опыт «лучшей в мире управляйки»© позиционировать на все подобные структуры.

Лучше предоставьте доказательства того, что жители всячески негативно настроены на Проходцева как руководителя упомянутых ООО в сфере ЖКХ.

Может быть партийные отделения (кроме ЕдРа) имеют к нему (Проходцеву) претензии — так как они же представляют интересы жителей соответствующего муниципалитета, не так ли?..

На деле — видим абсолютно обратную картину, жаль, что вы этого не видите.


А также предоставьте ссылочку следующего НАДУМАННОГО (на мой взгляд) «ФАКТА»:
Тарасов Ю.А.:
за несколько лет [Проходцев] умудрился подмять под себя все (или почти все) коммунальные предприятия города.
21:49
Признаю, опозорили Вы меня, Алексей, с коммунальными предприятиями Проходцева. До монополиста ему ещё действительно далеко. Да и предприятия эти разбросаны по разным сферам хозяйства. Придётся редактировать текст.
Всё остальное, что Вы перечислили, не имеет значения. Какая разница, есть у кого-либо претензии к Проходимцеву или нет (хотя вряд ли их нет). Есть уголовное дело, по которому Проходимцев проходит как подозреваемый. Суть этого дела изложена в статье, ссылка на которую у меня дана выше. Прочитайте и сделайте выводы.
Юрий Анатольевич, «Платон мне друг, но истина — дороже».

Ни коим образом не задавался целью опозорить собеседника, всего лишь предлагал (И ПРЕДЛАГАЮ далее) уточнить очень сомнительные, на мой взгляд, детали, которыми вы оперируете (как оказывается, небезосновательно).

В частности, ЕЩЁ РАЗ привожу высказывание Проходцева И.Д. от 30 апреля с.г.:
Напоминаю, что на девятый день [т.е. на 30.04.2017 г.]я так и не стал обвиняемым, подозреваемым, и даже свидетелем. Сын мой Иван — также не обвиняемый, не подозреваемый и не свидетель.

Для чего это всё было сделано, чтобы я говорил всем, как у нас всё хорошо, как открывается новые заводы, фабрики, новые школы, больницы, как в деревни ринулись жители городов, желающие найти свой гектар.

Но как я могу про это говорить, если про это говорит всё правительство ЕАО. Сегодня пытаются из меня сделать местного Навального, с которым я не знаком, я — не политике, я — хозяйственник, человек, желающий работать, и которому местная власть объявила войну.

инфа из личной странички его аккаунта в Фейсбуке

Если у вас есть информация, что он подозреваемый (как Вы пишете), обвиняемый и свидетель — приведите, наконец, ссылочку на источник — ознакомимся все.
Это же публичная площадка — тут не тет-а-тет, а инструмент формирования общественного мнения.

Если такой инфы нет — то что это как не всего лишь голословное утверждение с вашей стороны?..
12:13
Алексей, я понимаю, что цель нашего спора — не опозорить друг друга, а выяснить истину (или хотя бы приблизиться к ней). Слово «опозорил» я использовал здесь в качестве гиперболы, как признание своей ошибки. Я благодарен Вам за указание на неё. От ошибок лучше избавляться раньше, чем позже.
Вашей же ошибкой я считаю чрезмерное доверие словам И.Д.Проходцева. Для Вас, почему то, его высказывания являются неоспоримой истиной, а мнение следствия — абсолютной ложью. Мне кажется, это явная предвзятость. И.И.Проходцев является подозреваемым по делу, иначе следователь не принял бы решения об обыске, а суд не дал бы на это разрешения. По моему, это достаточно очевидно.
Юрий Анатольевич, в каждом человеке ищу доброе начало. Прошу считать меня не оголтелым оптимистом, а НЕ-ЦИНИКОМ.

Понятие «не-циник» для меня такое же субъективное определение, как для вас -«опозорил» и «бедная обиженная овечка».

И ещё раз. Вы так и не доказали, что Проходцев на данный момент — обвиняемый, либо подозреваемый, либо свидетель для следствия.

Все инсинуации по этому поводу — выеденного яйца не стоят, где пресс-релиз позиции местного Следственного комитета?

Кого-то неизвестного «вежливого человека» ловят, какие-то неизвестные «вежливые люди» покалечили росгвардейца так, что его даже врачи в глаза не видели (зато про действительно покалеченных двух горожан — ни слова в пресс-релизах Росгвардии и Следственного комитета).

Внимательно ознакомился с ссылочками, на которые Вы строите свою позицию — там НИЧЕГО не написано про нынешний статус Проходцева.

Как карточный домик все эти следственные действия, если они проведены НЕЗАКОННО, точнее с нарушением законодательства,
все эти «сначала обыск — потом понятые» — ТЬФУ и РАСТЕРЕТЬ.
22:17
Алексей, по-моему, в Вас сейчас говорят эмоции.
Пресс-релиз выпускать следствию не обязательно. Разве в процессуальном законодательстве есть такой пункт? В данном случае его роль выполнила та самая статья, на которую есть ссылка в одном из моих предыдущих комментариев.
«Неизвестные вежливые люди» были в форме и с документами. Они находились при исполнении своих прямых обязанностей. Любое противодействие им в этом случае — противозаконно и наказуемо.
О каких покалеченных горожанах Вы пишете? Вы же видели ролики. Заметили ли Вы хоть один удар в лицо или по телу? Собровцы применяли исключительно толчки (в ответ на толчки напиравшей толпы), а также борцовские приёмы при задержании организатора беспорядков. Уверен, что при объективном врачебном обследовании будут обнаружены лишь небольшие царапины от активного толкания и лёгкие ушибы от падений.
Обыск проходил в присутствии понятых (сам Проходцев на видео это подтверждает).
22:31
+2
Как была каша в голове у человека, так она там и осталась. И ничего с этим не сделать.

Внуков у главного героя всех этих историй, вроде бы ещё нет, а может быть и есть, это как бы не наше дело… А прадед, по вашей версии, тоже в доме находился во время штурма? Ну и кто же здесь фантазёр-писатель?

Когда начали строить этот злополучный дом, сын бизнесмена учился в младших классах школы. А предыдущий владелец строящегося здания — Неделяев. И сейчас этот Неделяев в числе тех, кто преследует семью Проходцевых, и ещё он каким-то образом связан с полицией.

Вы так легко называете человека мошенником, а ведь за мошенником не пойдёт половина города. Уже есть репортажи с митинга, организованного И.Д. Проходцевым.
Ирма, поддерживаю. Обратите внимание — добавил сведения из Фейсбука в т.ч. семейную фотографию Проходцева И.Д. в свой комментарий выше.
00:09
Наивно выглядит вся эта ваша защита Проходцева. Если есть основания — обэпники раскрутят, если — нет дело «встанет». Основания наверняка имеются (вопрос в доказательной базе).
Мошенника люди не поддержат? Ой да ладно)) Я знаю случаи и поинтересней.
Вообще поднять подобное дело обэпникам тяжело и меры принятые следователем — обычная практика.
Тёзка, здесь на сайте дискуссия, диспут, спор… Возможно, очень хотелось бы, родится и истина.

Ваши коллеги (профессионалы, наверное, своего дела — очень хотелось бы, чтобы так и было) никак не могут соскребсти хоть что-нибудь, чтобы Проходцев И.Д. выступил в роли обвиняемого, подозреваемого или даже свидетеля на данный момент.

Человек, подвергающийся прессу административного аппарата, умудрился заручиться поддержкой местных отделений партий СР, ЛДПР, КПРФ — КРОМЕ ЕдРа и НОД, проводит согласованные митинги, является возмутителем спокойствия и объектом обсуждения на различных интернет-площадках.

Этот человек заслуживает, как минимум, НАШЕГО ПРИСТАЛЬНОГО ВНИМАНИЯ и, пусть и НАИВНОГО (для тех самых профессионалов, которые придраться не могут грамотно), но ОБСУЖДЕНИЯ.
20:55
В данном случае истинна из спора на сайте родиться не может. Можем лишь делать предположения, для большего у нас просто нет информации (достоверной). Я высказал свою точку зрения исходя из своего опыта. Представление интересов подобных граждан (а также граждан пострадавших от действий «подобных граждан»), для меня — обычное дело. Я более чем уверен, безосновательно бэхи не копают под Проходцева. Схема с получением из бюджета муниципального образования управляющей компании субсидии — не нова и на пустом месте раскручивать такое дело — затея пустая, очень странная и бесперспективная. В общем, не тот случай.
Что касается долевки, так здесь тоже пока не вижу ничего необычного. Решил подобным образом прибрать объект незавершенного строительства, для чего в 2015 стал единственным участником ООО «Уют-Стройиндустрия», на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале юр.лица. Судебный процесс между ООО «Дельта» и ООО «Уют-Стройиндустрия» — типичный, незатейливый «договорнячек» (я почитал судебные акты данного дела).

ОБЭПники не могут ничего «соскрести»? Как раз им можно и посочувствовать. Повторюсь, поднять подобное дело тяжело. Только доследственная проверка может длиться годами и ни к чему не привести. После возбуждения бэхом дела, зачастую до обвинительного заключения так и не доходит, либо оно систематически заворачивается прокурором. До передачи дела в суд может пройти ни один год.
В данном случае дело возбуждено по факту преступления (в отношении неустановленного лица), что вполне оправданно и разумно. У следователя на стадии доследственной проверки абсолютно связаны руки (по сути он ничего не может сделать), сбор доказательной базы в таких случаях дело неподъемное. Если произведенные в ходе следствия по делу (возбужденному в отношении неустановленного лица), действия дадут результат, обвинение будет предъявлено.
В работе ОБЭП своя специфика и свои сложности. Сроки предварительного следствия могут сильно варьироваться.

Поддержка партий)) Разве это что-то меняет? Хотя без митингов был бы обычным барыгой, а так жертва режима))

22:00
Поддержка оппозиции в данном случае значит многое, особенно если она найдёт отклик в западных СМИ (а что-то мне подсказывает, что такой отклик будет). С помощью такой поддержки в своё время отмазался от реального срока Алексей Навальный, да ещё и получил статус главного разоблачителя коррупции и всей нынешней государственной верхушки, а также стал кандидатом в президенты России. У Проходцева, конечно, масштаб помельче, но для Дальнего Востока вполне подходящий для такой роли.
Юрий Анатольевич, совсем не туда Вас понесло.

Сравнил лишь возможность консолидации в Биробиджане и, к примеру, в Свободном таких партий как КПРФ, ЛДПР и СР — одним человеком да ещё и из сферы ЖКХ…
Плюс Городу на Бире.

Не так давно ставил на сайте материал про уволенного «по звонку» главного редактора «Вечернего Магадана» Андрея Гришина.
Его Вы также, НЕСОМНЕННО, олицетворяете с Алексеем Навальным («красная тряпка» для Вас?..)

Слова «примазаться»-«отмазаться» — отнесу к вашим ЛИЧНЫМ ГИПЕРБОЛАМ, о которых Вы уже упоминали.
И «на выхлопе» получаем… что?..
Вашу абсолютно СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения.

Ни о какой ОБЪЕКТИВНОСТИ об А.Навальном, об И.Проходцеве в Ваших умозаключениях и «не пахнет».
08:31
Алексей, про Гришина я не слышал, а Проходцева ассоциирую с Навальным не зря. В обоих случаях факт преступления (пусть даже и ещё не вполне доказанного судом) появлялся до начала обличительной деятельности этих лиц. Первое обвинение Навального (пока косвенное) в мошенничестве с Кировлесом было сделано во второй половине 2009 года. А в начале 2010 года он уезжает на спецкурсы «борцов за демократию» при Йельском университете США. Возвратившись оттуда весной он тут же берётся за разоблачение высших российских властей, опираясь на мощную поддержку СМИ (а возможно и спецслужб) Запада. Этой деятельностью он зарабатывает себе также ореол борца с коррупцией и фактическую неприкасаемость благодаря той же поддержке всего Запада (включая правительства), мощной финансовой подпитке и использованию лучших адвокатов (специалистов по разваливанию дел оппозиционеров). В 2014 году стало ясно, что власти России проигрывают дело Навального и он никогда не окажется в тюрьме. Именно тогда, в декабре 2014 года Проходцев проводит свой первый митинг с требованием отставки администрации Биробиджана. К тому времени «неизвестное лицо», возглавлявшее фирмы Проходцева, успело уже прикарманить средства вкладчиков строящегося жилого дома. В следующем году он проводит ещё несколько митингов, но в 2016 году, когда узнал, что суд возобновил дело Навального, решил ещё подстраховаться и попытался получить неприкосновенность депутата Госдумы. Когда эта затея провалилась, Проходцев придумал другой ход: в ноябре 2016 года он создаёт собственный медиаресурс в интернете и пытается стать лидером всей оппозиции под лозунгом борьбы с коррупцией, приобретая тем самым её поддержку. Так в нашей стране явные, на мой взгляд, мошенники становятся «борцами за справедливость».
В качестве иллюстрации вставлю видеоинтервью человека, которого подручным Навального удалось сделать козлом отпущения по делу Кировлес (последний ролик к статье):
antiliber.blogspot.ru/2012/05/blog-post_3317.html
Юрий Анатольевич, это ВАШИ ДОМЫСЛЫ и должны сопровождаться приставками — «имхо» (можете перевести как «Имею Мнение, Хрен Оспоришь»), но научно и дословно данная аббревиатура (полный вариант — " In my humble opinion ") расшифровывается с английского как «по моему скромному мнению»

В Вашем случае — всё же первый вариант… м-да.

Про Гришина — отличный пример, на мой притязательный взгляд, активной и неравнодушной молодёжи на ДВ прочтите здесь:
Уволен за Сафронкова

То Вы не признаёте метод сравнения кого-то с кем-то, то всячески пытаетесь доказать что кто-то точная копия «американ шпиён» голливудского стандарта.
Пусть это будет на Вашей совести — я умываю руки.

А про парня (Гришина) — прочтите-прочтите…
12:15
Алексей, всё, что я написал выше, взято из интернета. Эта информация находится в открытом доступе. Что же касается «имхо», то я, там где это уместно, привык пользоваться русскими выражениями, вроде «на мой взгляд», «по моему мнению» и т.п. Есть оно и в указанном тексте (последнее предложение).
Про Гришина почитаю, если будет время. Но ругать или хвалить его не буду. Для чего?
Власть предержащие на всех уровнях (говорю объективно) допускают «перегибы» и «срыв гаек».

И не надо наиболее активных в противостоянии этим «перегибам» мазать гуталином! — это моё мнение.

Интернет- это большая помойка, а муниципальные сми, в т.ч. и муниципальные интернет-сми, сдаётся мне, объективизмом не страдают — Вы же ссылаетесь на Интернет, по крайней мере у меня сложилось такое мнение, как на истину в последней инстанции.

Я сам подвергался подобному административному давлению, когда или «по собственному желанию», или «найдём за что, но давай всё же по-человечески...»

Давление это было вызвано (не без основания так считаю) моей позицией на этом ресурсе и деятельности на занимаемой должности в тот момент — координатора Свободненского городского отделения одной из партий.

Выход какой? Рассмотреть позицию со всех сторон.

пока же, будьте добры, прочитайте ещё раз комментарии Ирмы в этой ветке (неужели не допускаете подобного???).

Давайте проследим за развитием ситуации в дальнейшем.
12:52
Алексей, я согласен с тем, что интернет — большая помойка. Но и на помойке можно найти вполне хорошие вещи. В советские времена на помойках народные умельцы собирали автомобили.
На мой взгляд, давление на правоохранительные органы со стороны общественных групп ничем не лучше давления со стороны властей. И те, и другие пытаются обезопасить от закона «своих людей».
Вывод: давайте не давить на правоохранительные органы. Пусть они делают своё дело по закону.
Юрий Анатольевич, это ж прописное — имея в наличии автомобиль, всегда следует помнить, что он — объект повышенной опасности для других участников дорожного движения.

Поэтому я двумя руками за качественную (НЕ ФИКТИВНУЮ И НЕ БЕЗДЕЯТЕЛЬНУЮ) работу Общественных Советов при местных отделениях МВД и т.д.

Это обоснованное «давление», уж поверьте мне.
13:15
Алексей, Вы уверены, что в какой либо другой стране существуют Общественные Советы при местных отделениях МВД? Они что, должны следить за следователями и судьями?
На мой взгляд, любое дело может хорошо сделать только специалист, да и то, если никто не стоит у него над душой, тем более дилетант.
Система — она и есть система. И как структура, и как вязание по рукам и ногам…

И я доверяю отнюдь не каким-то «звёздочкам на погонах», утверждающих, что всё в том же свободненском ИВС — тип-топ, а таким людям как Новикова О.В., Ватулин В.П. — входящих в общественный Совет при Свободненском отделении МВД, а также знакомым девчатам из «Тропикана» (варящим «трапезы» для задержанных).

Они не профи в сыскных делах, но это СОВЕСТЛИВЫЕ люди.
15:32
Ну что ж, если Общественный Совет занимается только соблюдением прав задержанных и недопущением давления на органы МВД со стороны властей, то ничего плохого в этом нет. Главное, чтобы он сам не стал органом давления каких либо общественно-политических сил в пользу тех или иных лиц, а для этого нужно следить, чтобы он не получал лишних полномочий и не вмешивался в деятельность следствия и суда.
Тёзка, и к столбу можно при… стать.
Как упомянул намедни Юрий Анатольевич (постараюсь дословно): «абсолютно на любого человека можно найти чего-нибудь… „

Сразу вспоминается незабвенное: “То, что вы на свободе, это не Ваша заслуга, а наша недоработка»

Я за чистоту следственных действий.


Если сперва на офисе проводят осмотр без понятых и без свидетелей, а через три часа в попытке узаконить уже присылают повестку и проводят обыск уже с понятыми — это чревато лишением звёздочек…

Так «вместе с грязной водой можно выплеснуть и ребёнка» ©

Докажет сторона обвинения вину — пусть виновный несёт наказание. Предъявит обвинение конкретному лицу — то лицо будет считаться обвиняемым. Но априори известно, что предъявления обвинения Проходцеву — не было.

Слова «барыга», «бедная обиженная овечка» — это экспрессия со стороны произнёсших эти «комплименты», их эмоциональная характеристика.

А я стараюсь быть объективным.

Пока никто не доказал вины Проходцева-старшего, и тем более младшего.

Во всём виноват Госдеп (Америка) и западные сми — полный бред, имхо.

Кто-то волен не соглашаться, дык, это их право. Видят и даже уверяют окружающих, что и не одну, «чёрную кошку», а то и «чёрта рогатого» в тёмной комнате ночью, в то время, когда никого в ней нет…

Задумались бы лучше, чтобы «зажечь» хотя бы «спичку»… Но это моя точка зрения.
Вы вольны оценить ситуацию по-другому.
02:41
При… можно конечно, а зная каким образом ведут дела наши родимые предприниматели (если конечно это не уровень продажи чебуреков на рынке), скажу, что при… даже нужно.
Впервые слышу чтобы перед обыском присылали повестку. В чем тогда смысл обыска? Он ведь может сейчас все что угодно городить.
Если нарушения при обыске были, уверен он будет обжаловать следственные действия. Учитывая размах Проходцева, к делу подтянут не одного, а целую бригаду адвокатов, которые приложат максимум усилий чтобы развалить дело не доводя его до суда.
Априори известно, что возбуждено уголовное дело по факту совершенного преступления и проводятся следственные действия, частью которых был обыск. Остальное домыслы. Вы правы, докажут — посадят, не докажут — сработали впустую.
Все зависит от того, что удалось нарыть при обыске.
Вас вообще интересует исключительно процессуальная составляющая? Вопрос о виновности Проходцева вас не интересует?
Повторюсь, до передачи дела в суд, как и до предъявления обвинения может пройти ни один год. Поживем увидим.
Помните в отношении Каминского возбуждали уголовные дела, а оказалось зря… не причастен человек, зря клевещут… Быть может и с Проходцевым так?

Тёзка, вам — знающему, как «стряпают дела» — совсем не нужно ОГОЛТЕЛО РАТОВАТЬ на непогрешимость следственных органов, ведь это тот же инструмент, который способен «перегибать палку» и «ломать судьбы», к примеру — читайте здесь:

От камеры до тюрьмы: в России просят отменить наказание за покупку «шпионских» устройств

Про виновность Проходцева, интересует меня или нет. Пусть следственные органы собирают улики, находят виноватых и выстраивают позицию обвинения.
Я — за.

Пока от них НИЧЕГО ВНЯТНОГО — НЕТ, буду склоняться к следующему:
Ирма от 01.05.2017 20:58
Сын Проходцева — это тот молодой парень на видео, который подъехал к дому, чтобы поддержать отца, а его задержали и увезли в машине. Это его защищали в драке и скандировали в его поддержку.

Уголовное дело возбуждено против Ивана Проходцева-старшего и он является владельцем нескольких коммунальных и строительных компаний, т.е. крупным бизнесменом в городе и организатором митингов. Его сын управлял компанией «Уют-Стройиндустрия». Компания эта раньше принадлежала другому владельцу, который строил дом на деньги дольщиков больше десяти лет, пока не растратил их все. Проходцеву эта фирма с недостроенным домом и со всеми долгами досталась совсем недавно, после целой серии судов. Иван, который младший, оживил эту стройку и почти довёл её до завершения.

Обманутые дольщики действительно есть. Они так и не получили до сих пор своё жильё и дом до сих пор не сдан, а фирма находится в стадии ликвидации (данные о компании с сайта налоговой). Но вины Ивана Проходцева-младшего в этом нет, он не брал деньги у дольщиков, достраивал дом на свои средства.


Можете и дальше считать меня «коммунистом», тьфу… «адвокатом».
18:56
Тёзка, а с чего вы взяли, что я оголтело ратую на непогрешимость следственных органов? Я лишь говорю, что в данном случае нарушений я не вижу и допускаю причастность Проходцева к совершенным преступлениям.
Есть у следствия что-то внятное или нет, вы, также как и я, знать не можете. Следствие не обязано обнародовать результаты следственных действий. Кроме того нам не известно, что удалось изъять при обыске.
Насчет комментария Ирмы. Во первых речь идет о юридическом лице ООО «Уют-Стройиндустрия», смена участников и исполнительного органа не влияет на принятые обществом обязательства. Но сами по себе обязательства общества естественно не имеют к уголовному делу отношения (субъект права не тот).
Далее, что значит «фирма досталась совсем недавно», Проходцев купил долю в уставном капитале в 2015 году, став единственным участником (и вроде бы директором). Вы верите в альтруизм Проходцева? Предприниматель выкупил организацию с многомиллионной задолженностью по обязательствам, лишь для того, чтобы за свой счет исполнить эти обязательства? Тёзка, опуститесь на землю, Проходцев не идиот. Да и кроме того, если он решил заняться благотворительностью и за свой счет вытянуть долгострой и передать его несчастным дольщиком, для этого совсем не обязательно становиться участником и руководителем общества-должника, все можно сделать гораздо проще.
Далее, вскоре после того как Проходцев «приобрел» ООО «Уют-Стройиндустрия» ( в том же 2015 г.), с иском к этой организации обратилось аффилированное юр.лицо ООО «Дельта», директором и единственным участником которого является еще один Проходцев. Семейный конфликт так сказать)) При рассмотрении дела No А16-1879/2015, в суде первой инстанции «сходу», на первом же судебном заседании, ООО «Уют-Стройиндустрия» в полном объеме признает исковые требования на сумму 37 282 264 руб.
Лихо да? Можно было слить и пограмотнее, но просто не захотели возиться с первичной документацией. Ну а далее всем известное мировое на стадии исполнительного производства (т.е. решение вступило в силу), предметом которого была передача ООО «Дельта» недвижимого имущества.
Как видите речь идет не о деньгах дольщиков, а о завладении объектом незавершенного строительства. Про субсидии для управляйки я уже молчу.
Я не считаю вас «адвокатом» Проходцева, вероятно вы просто доверчивы. Но если вы себя таковым считаете, ответьте мне, зачем все вышеописанное было нужно?
Алексей, в этой истории белых нет, кроме нашего модератора на сайте, все в чём-то замараны.

Проходцев выдвигает свою версию прессинга своей персоны — которую НИКТО НЕ ОПРОВЕРГ.

Для чистоты мундира или мантии хотя бы в глазах общественности. Молчат… — ну и, шут с ними, получили, что получили.

Следственным органам пожелаем удачи, чтоб к каждому также врывались в дом, разбивая окна спозаранку да при маленьких детях люди в масках.

Про обыск на фирме — вообще непонятна законность процедуры без представителей ответчика.

Ссылаясь, что Проходцев подтвердил наличие понятых — уточните про какой именно обыск идёт речь — место и время. А то в одном случае подтвердил — а вы все обыски этим кроете.

У нас, к слову, по городу тоже практиковали (практикуют по сей день?..) привлечение двух-трёх солдатиков в гражданке из ближайшей в/ч, которые болванчиками всё подпишут…

«Удобно, чё» ©

Кстати, ссылаясь на 2015 год правильно ли вы составили хронологию? (из дат только год...) и почему-то не указали роль во всём этом прежнего владельца ООО, аффелированного с силовыми структурами.

В общем, у каждого своя правда вышла.

З.Ы. Получив с рождения доверие к лучшим сторонам людей, не задаюсь вопросом «почему мне?..», а спрашиваю себя же — «для чего?..»

И нахожу примеры гражданских инициатив, примеры задатков гражданского общества вокруг, сам способствую развитию вполне сносного интернет-проекта не флудилки ради, а пользы для каждого из комментирующих.
02:39
Заявит Проходцев в прокуратуру о нарушениях допущенных в ходе проведения следственных действий, либо обратится в суд с соответствующим заявлением, тогда опровержения и последуют. А так, для чего и кому оно надо?
Удачи стоит пожелать прежде всего в привлечении преступников к ответственности, в том числе и ооочень ушлых и изворотливых.

Разбитые окна, люди в масках при маленьких детях — да бывает и так. Ничего не поделаешь и у мошенников есть семьи, зачастую не подозревающие о роде деятельности виновников подобных визитов людей в масках.

Да никто не будет проводить обыск без понятых. Смысл? В чем фишка? С этим никогда сложностей не возникает. Не знаю насчет солдатиков (сомнительно как-то, подтянут понятого на судебный процесс а у него военные учения, да и вообще человек то он совсем не гражданский, а соответственно получите еще кучу «непонятного и никому не нужного»). Студенты юридических факультетов частенько выступают в этой роли (интересно да и опыт). Короче говоря, в понятых недостатка нет))

Хронологию составил правильно если верить Единому государственному реестру. 15.04.2015 Проходцев стал единственным участником ООО «Уют-Стройиндустрия».

Не знаю, при чем там прежний участник и директор общества. На момент судебного процесса (между Проходцевыми) прежний участник не имел к ООО «Уют-Стройиндустрия» никакого отношения. В судебном заседании участвовал именно Проходцев.
Может он (прежний владелец ООО) и присвоил денежные средства дольщиков (вполне возможно), вот только речь совсем не об этом. Хотя естественно бывший владелец знал о схеме, такие вещи «в темную» не делаются.
Мое мнение — Проходцев перехитрил сам себя, а сейчас пытается «сделать хорошую мину при плохой игре».

В общем, будем посмотреть.
Тёзка, сравнение с крв — улыбнуло. Проходцев — разве в структуре МСУ?..

Главу города выбирают (пусть местами теоретически, но по форме так) те, кто приходят на избирательные участки и отдают голоса за своего избирателя — дают ему кредит доверия. Они же имеют право спросить с него (указать, что он должен работать на карман граждан, а не на свой собственный, чай не ооо-шка городская администрация), пожаловаться его вышестоящему начальству, а также бить в набаты — придавать широкой огласке факты как минимум превышения должностых полномочий и факты незаконного обогащения, используя служебное положение…

С трибуны крв вещал разве что в горСовете перед послушными «молчальниками» — сплошь из едра…

В общем, не вижу ничего общего.
Алексей, про повестку возможно я превратно понял — не юрист.
Прокомментируйте:



P.S. говоря про детей — Проходцев имеет в виду возраст своих внуков
Про повестку вот здесь (смотреть с 4:23 на видеоролике):

=внимание, нецензурная лексика =

Юрий Анатольевич, на видео видны удары ногами и кулаками по корпусу сотрудниками Росгвардии.

Это что, УТОЧНИТЕ, «борцовые приёмы» или «толчки плечами» (ноги-то от ушей)?

СПАГЕТИНОЙ НА УШАХ, Юрий Анатольевич, оказались Ваши слова, по мне — это бардак, в котором, конечно же, вашим сленгом выражаясь: " именно западные службы, переодевшись в форму росгвардии, причастны"…

ГРУСТНО.
11:56
Алексей, я ещё раз просмотрел видео. Перед этим специально протёр глаза. Никаких ударов по корпусу, тем более ногами, не заметил. Видел толчки руками, иногда борцовские рывки. Я знаю, о чём говорю. В молодости мне приходилось частенько драться один на один. Один раз — даже против нескольких. Я умею отличать толчки от ударов.
Руки пытались распускать некоторые из людей Проходцева. Особенно старик в джинсовой куртке, который потом жаловался, что его якобы ударили по голове и сломали ребро.
Юрий Анатольевич, все эти ваши «якобы» зафиксированы больничным с медосвидетельствованием.

Лично я увидел на видео удары отдельных росгвардейцев ногами. Удары по корпусу тоже были — но на другом видео в соседней статье по этой же теме (я эту тему сделал «выделенкой», к слову, но основное обсуждение на нашем сайте по данному вопросу происходит на этой ветке — бывает и так).

Человек «Проходцева» — это кто в вашем понимании? Каким образом люди стали ЧЬИМИ-ТО?.. Может и я по вашему чей-то человек?..

В моём понимании в идеале сотрудники органов должны предотвращать создание беспорядков, а не карать жёсткими силовыми методами, которые, на мой взгляд, в данном случае абсолютно НЕ ОПРАВДАНЫ.

А депутат Заксобрания должен в идеале не бестолково метаться на стороне людей в масках вполголоса причитая что-то, а разрулить ситуацию, не допускать провокации ни с какой стороны.

Понизить градус напряжённости, выступить с разъяснением от общественности и для общественности…
12:32
Алексей, я посмотрел два ролика, в том числе один сверху. Никаких ударов там нет. То, что Вы, видимо, считаете ударами, являются борцовскими толчками, захватами и рывками. Я в юности несколько месяцев ходил на секции самбо и дзюдо. Кое-что помню.
Люди Проходцева — это его рабочие и служащие, которым он много лет платит деньги и которые, возможно, считают его кормильцем. В Древнем Риме таких людей называли клиентеллой. С её помощью римские патриции решали вопросы завоевания голосов на выборах и расправлялись со своими политическими противниками. Этих людей, конечно, можно понять. Арест обоих хозяев означает остановку предприятий, а новой работы они себе могут и не найти.
Юрий Алексеевич, как далеки Вы от народа.

Не могу представить на месте Проходцевых никого из свободненских предпринимателей… М-да.

У нас-то в городе представителей западных спецслужб не замечено — поэтому всё «вэри гуд»?

Ё-хо-хо… «Во на чё, Михалыч...»

Вы сделали мой сегодняшний день.

Ни вижу смысла продолжать спор. Я вижу в том числе удары ногами, вы упираете на исключительно борцовские приёмы. Покадрово посмотрите все четыре минуты, если и так не увидете — я не знаю, что и сказать…

Делаю акцент на гражданском протесте, а вам не нравится давление на росгвардейцев и следствие и гражданский пикет кого?.. работяг!

Которые рискуют своим здоровьем, когда видят, что с ними не считаются ни слуги народа, ни некоторые сотрудники органов, оказавшихся и сами в заложниках ситуации…
15:46
Алексей, спор действительно зашёл в тупик. То, что вижу я — не видите Вы, и наоборот. Наверное, мы просто по разному смотрим на одни и те же вещи.
Что же касается работяг, то я и сам в жизни успел немного поработать на производстве и транспорте, и не считаю всех рабочих ангелами во плоти.
Преданность работников Проходцева своему хозяину можно объяснить тем, что в их числе, вероятно, немало его старых друзей и родственников. Некоторые из работников служат Проходцеву, возможно, уже вторым поколением, ведь первое своё предприятие он открыл, если не ошибаюсь, ещё в начале 90-х годов. В силу этих причин, отношения между хозяином и работниками носят на этих предприятиях несколько патриархальный характер. Хотя, это только предположение, и причины такой трогательной заботы рабочих о своём хозяине могут быть другими.
19:22
Значит он ошибся, либо неправильно выразился. Повестка могла быть, о явке на допрос. При обыске (согласно нормам уголовно-процессуального законодательства), повестка не вручается. Подумайте сами, уведомлять потенциального обвиняемого, что завтра в такое-то время в его доме будет проводится обыск, с целью обнаружения того-то и того-то))) Реакцию такого человека предвидите???
19:18
Что именно прокомментировать? Понятые с его слов были. При проведении обыска следователь может запретить присутствующим лицам покидать место обыска, общаться друг с другом, а также по телефону, либо иным каналам связи. Сейчас он может говорить, что угодно. Если были нарушения его адвокаты будут оспаривать законность проведенных следственных действий.
19:00
Сравнение было не об этом)) Вы ведь наверняка уверенны что КРВ виновен во вмененных ему тогда преступлениях. Но… «не пойман — не вор». При этом, это совершенно не означает, что по факту он не при делах.
23:25
Возможно, я действительно запутался в составе этой семейки. По данным интернета, владельцем шести компаний является Иван Дмитриевич Проходцев. По данным же следствия, владельцем как минимум части этих же компаний является Иван Иванович Проходцев. Неужели это тот молодой парень, что изображён на семейном фото на заднем плане? Что-то уж больно молод для руководства таким количеством предприятий.
Согласно данным следствия, дом был передан предприятию Дельта, владельцем которой является И.И.Проходцев. (источники этих сведений я выложил выше).
Я смотрел ролики предыдущих митингов Проходцева. Там собиралось не больше 200-300 человек, в основном пенсионеров и работников его предприятий. Сейчас, после такой мощной интернет-компании в поддержку Проходцева, может собраться и больше. Но вряд ли полгорода.
Прочитали, Юрий Анатольевич, одну точку зрения?.. Считаете это достаточно?..

Можете остаться при своих (ваше право), но ознакомьтесь со следующим (в дополнение к сказанному Ирмой выше) здесь
18:52
Вахтенный, читаю я тут вашу полемику с Юрием Тарасовым?, но никак не пойму — два Юрия с вами спорят или один… То вы его Алексеевичем, то Анатольевичем именуете… Так два Юрия или один, но с разными отчествами?
Полина, с Анатольевичем, конечно.

Подправил)
19:07
+1
Проверка спойлеров
Вот статья:
фвыа
ывфа
фвыа
фыва
фыва

работает.
Теперь в случае необходимости копирования в сообщение большого текста, пожалуйста выделяйте его и жмите на кнопку СПОЙЛЕР (вторая справа). Так легче читать всю ветку сообщений другим людям.

Спасибо за понимание :)
Загрузка...