В том месте, где школу строят, она не соответствует снипам, а значит и требованиям Закона. По закону новая школа должна располагаться внутри жилых кварталов, а эта будет окружена складами и гаражами. Новая школа в нашей климатической зоне должна строиться в шаговой доступности для учеников радиусом до 400 метров. У этой на таком расстоянии с трёх сторон находятся, в основном, только нежилые постройки. Короче говоря, почти всех учеников для этой школы придётся завозить издалека. Спрашивается, зачем нужно было строить школу именно здесь? Наверное, только из-за амбиций руководства гимназии.
Для новой школы можно было бы найти ДРУГОЕ место — было бы только желание! И стояли бы себе спокойно в центре города — и старое здание гимназии, и историческое здание ДОСА, и Сад при ДОСА не вырубали бы. Самое ужасное во всем этом, что сносят единственный РЕАЛЬНЫЙ памятник в городе (построен в 1941 году), относящийся к периоду Великой Отечественной войны, к городским событиям военных лет — отсюда шли проводы на фронт и многое другое!
Анекдот из «черного юмора»: Судят предателей военного времени. Их Адвокат говорит судье: -Мои подзащитные ни в чем не виноваты, они были только исполнители, они только выполняли приказ – расстреливали! Судья в ответ: А я их ни в чем и не виню, я только исполняю приказ: -Приговорить к расстрелу!
Каминский (и нынешний директор гимназии) — инициаторы. При нём (в 2014 — 2016 гг) к плану строительства 2-го корпуса гимназии за счёт ДОСА были подключены область и Москва. Романов и Константинов — действительно только исполнители.
Из всего этого просматривается такая картина, на протяжении нескольких лет убийства ДОРА, три главы города являлись исполнителями. Т.е. отступления от намеченного плана не допускалось, хотя из этих троих вряд-ли кто-то попытался бы сказать слово против. Вероятно заказчик сидит выше, скорее всего в области.
да, дела… тут кто-то уже по этому поводу замечал, что — «Счастье» (школу) на несчастье- уничтожении ДОСА — не построить, счастье на крови не строится! Мне жаль школу, на которой будет вечный крест и тень уничтоженного ДОСА Со смыслом сказано!
Хорошо! Как сам Юрий Анатольевич решит. Если что, я пойду свидетелем, у Ю.А. мои контакты есть. Но ещё раз повторяю — я б не стала... Жизнь коротка, и тратить её на на доказывание Оганесяну, что он гнусный лжец и клеветник — сомнительное «удовольствие»... Город и так знает кто есть кто…
Придерживаюсь следующей точки зрения — надо осаживать мерзавца:
Н: Юрий Анатольевич, если он когда-либо, где-либо в массовых учреждениях или сми говорил, писал о том, что изложил в заявлении в ОБЭП-пишите встречное по ст.128.1 ч.3 УКРФ(клевета с использованием должности). Касаемо конкретно данного заявления (это не клевета, это уже другая статья), если не имеет доказательств, не является потерпевшей стороной, но требует возбуждения дела, то писать встречное по 307 УКРФ (заведомо ложный донос). И пусть товарищ узнает, как выглядят работники органов дознания.
Ещё в тему: Профессор с Аляски о Петропавловске: «Как можно было допустить такую разруху?»
«Я такое видела только в кино, когда показывают города после войны или бомбежки», — пишет Лельчук
Профессор из США Жанна Лельчук, детство и юность которой прошли на Камчатке, побывала на малой родине после долгого отсутствия. Своими впечатлениями она поделилась с пользователями Фейсбука.
Жанна Лельчук сравнила прежний Петропавловск-Камчатский, который запомнила со времен своей юности, с его нынешним обликом. Она пишет, что до приезда видела фотографии современного города, на которых запечатлены красивые улицы и здания. Ей очень хотелось посмотреть, как они гармонируют со старыми постройками. Однако городские пейзажи, которые профессор увидела воочию, ее не порадовали.
«То, что я увидела, не поддаётся никакому описанию. Разочарование? Нет, это тоже не передаёт моего состояния. Вот, пожалуй, так: буквально через день-два я впала в депрессию. Я вдруг поняла: того города, который я так любила — больше нет. Есть нечто другое — искалеченный, изуродованный город, в котором все пятьдесят оттенков серого смешались со всевозможными расцветками безвкусной рекламы практически на каждом доме. Где много новых интересных и красивых зданий вперемешку со старыми развалинами. Где старые дома смотрят на людей страшными зеницами оконных рам, уродливыми балконами и ржавой обивкой боковых стен, а между ними совершенно неуместно и нелепо громоздятся новые стеклянные гиганты», — пишет Жанна.
По ее мнению, канул в лету стиль, присущий когда-то Камчатке, «пусть и не особо возвышенный, но свой — северный и суровый».
«Когда это началось? Может быть тогда, когда впервые модернизировали Камчатский театр, заменив классическое здание с колоннами на более современное и превратив его в площадь Ленина вместо Театральной? А может, когда снесли первое здание в центре города — гостиницу Восток, место, где побывал хотя бы раз каждый житель города? Зачем и почему? Построить что-то новое? Но тогда где это новое?» — задается вопросами Жанна Лельчук.
По словам туристки, впадать в депрессию она начала, побывав на улице Рябиковской, на которой жила в детстве. Там, по ее воспоминаниям, когда-то были дворы с неплохими площадками, где играли дети. Были хорошие дома с большими комнатами, высокими потолками и видом на Авачинскую бухту. Теперь ничего этого нет.
«Пройдите по улице Курильской, Рябиковской или Командорской до бывшего кинотеатра Маяк. Я такое видела только в кино, когда показывают города после войны или бомбежки», — пишет Лельчук.
Вину за то, что случилось с Петропавловском за последние годы, жительница Аляски возлагает не только на власти, но и на горожан.
«И эта вина — в вашем равнодушии. Как можно было допустить такую разруху в городе? Как можно было довести дома до такого ужасного состояния? Почему не отстояли кинотеатр «Камчатка» — визитную карточку центра города? Почему позволяется разрушать то, что должно исторически быть? Я могу себе представить, что бы произошло, если бы власти города, где я сейчас живу, на Аляске, попытались снести здание, подобное кинотеатру «Камчатка». Весь город бы поднялся и встал стеной. Дома здесь стоят по двести лет, стоят ещё со времён золотой лихорадки», — пишет она.
Наивная, это не Аляска некоррумпированная и соблюдающая законы на реальное благо для простого населения, а суровые реалии россейских будней с хотелками барыг при кормушке.
Юрий Анатольевич, если он когда-либо, где-либо в массовых учреждениях или сми говорил, писал о том, что изложил в заявлении в ОБЭП-пишите встречное по ст.128.1 ч.3 УКРФ(клевета с использованием должности). Касаемо конкретно данного заявления (это не клевета, это уже другая статья), если не имеет доказательств, не является потерпевшей стороной, но требует возбуждения дела, то писать встречное по 307 УКРФ (заведомо ложный донос). И пусть товарищ узнает, как выглядят работники органов дознания.
Экс-сотрудник АНБ Соединённых Штатов Эдвард Сноуден заявил, что единственное место, в котором информатор из США может свободно высказываться, — это Россия. Одновременно он выразил надежду, что президент Франции Эммануэль Макрон предоставит ему право на политическое убежище.
По его словам, просьба адресована не только французскому лидеру, но и главам стран всего «западного мира», передаёт France Inter.
Самое печальное в этой истории, что единственное место, где американский информатор имеет возможность говорить свободно, — это не Европа, это Россия, — подчеркнул он.
Ранее News.ru писал, что Сноуден не согласен с политикой президента России Владимира Путина. Проблема России, по его словам, кроется в коррумпированном правительстве. При этом сами русские — это душевные и умные люди.
Я не контактирую с ним с апреля. Он тогда сам отказался от совместных со мной действий и начал кампанию против рабочей группы по сбору средств на экспертизу ДОСА (в том числе и против меня).
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Спрашивается, зачем нужно было строить школу именно здесь? Наверное, только из-за амбиций руководства гимназии.
каминский, как так? Как ты в глаза своим детям смотришь?
Судят предателей военного времени. Их Адвокат говорит судье:
-Мои подзащитные ни в чем не виноваты, они были только исполнители, они только выполняли приказ – расстреливали!
Судья в ответ:
А я их ни в чем и не виню, я только исполняю приказ:
-Приговорить к расстрелу!
«Счастье» (школу) на несчастье- уничтожении ДОСА — не построить, счастье на крови не строится! Мне жаль школу, на которой будет вечный крест и тень уничтоженного ДОСА
Со смыслом сказано!
Но ещё раз повторяю — я б не стала...
Жизнь коротка, и тратить её на на доказывание Оганесяну, что он гнусный лжец и клеветник — сомнительное «удовольствие»...
Город и так знает кто есть кто…
Н:
Юрий Анатольевич, если он когда-либо, где-либо в массовых учреждениях или сми говорил, писал о том, что изложил в заявлении в ОБЭП-пишите встречное по ст.128.1 ч.3 УКРФ(клевета с использованием должности). Касаемо конкретно данного заявления (это не клевета, это уже другая статья), если не имеет доказательств, не является потерпевшей стороной, но требует возбуждения дела, то писать встречное по 307 УКРФ (заведомо ложный донос). И пусть товарищ узнает, как выглядят работники органов дознания.
Профессор с Аляски о Петропавловске: «Как можно было допустить такую разруху?»
«Я такое видела только в кино, когда показывают города после войны или бомбежки», — пишет Лельчук
Профессор из США Жанна Лельчук, детство и юность которой прошли на Камчатке, побывала на малой родине после долгого отсутствия. Своими впечатлениями она поделилась с пользователями Фейсбука.
Жанна Лельчук сравнила прежний Петропавловск-Камчатский, который запомнила со времен своей юности, с его нынешним обликом. Она пишет, что до приезда видела фотографии современного города, на которых запечатлены красивые улицы и здания. Ей очень хотелось посмотреть, как они гармонируют со старыми постройками. Однако городские пейзажи, которые профессор увидела воочию, ее не порадовали.
«То, что я увидела, не поддаётся никакому описанию. Разочарование? Нет, это тоже не передаёт моего состояния. Вот, пожалуй, так: буквально через день-два я впала в депрессию. Я вдруг поняла: того города, который я так любила — больше нет. Есть нечто другое — искалеченный, изуродованный город, в котором все пятьдесят оттенков серого смешались со всевозможными расцветками безвкусной рекламы практически на каждом доме. Где много новых интересных и красивых зданий вперемешку со старыми развалинами. Где старые дома смотрят на людей страшными зеницами оконных рам, уродливыми балконами и ржавой обивкой боковых стен, а между ними совершенно неуместно и нелепо громоздятся новые стеклянные гиганты», — пишет Жанна.
По ее мнению, канул в лету стиль, присущий когда-то Камчатке, «пусть и не особо возвышенный, но свой — северный и суровый».
«Когда это началось? Может быть тогда, когда впервые модернизировали Камчатский театр, заменив классическое здание с колоннами на более современное и превратив его в площадь Ленина вместо Театральной? А может, когда снесли первое здание в центре города — гостиницу Восток, место, где побывал хотя бы раз каждый житель города? Зачем и почему? Построить что-то новое? Но тогда где это новое?» — задается вопросами Жанна Лельчук.
По словам туристки, впадать в депрессию она начала, побывав на улице Рябиковской, на которой жила в детстве. Там, по ее воспоминаниям, когда-то были дворы с неплохими площадками, где играли дети. Были хорошие дома с большими комнатами, высокими потолками и видом на Авачинскую бухту. Теперь ничего этого нет.
«Пройдите по улице Курильской, Рябиковской или Командорской до бывшего кинотеатра Маяк. Я такое видела только в кино, когда показывают города после войны или бомбежки», — пишет Лельчук.
Вину за то, что случилось с Петропавловском за последние годы, жительница Аляски возлагает не только на власти, но и на горожан.
«И эта вина — в вашем равнодушии. Как можно было допустить такую разруху в городе? Как можно было довести дома до такого ужасного состояния? Почему не отстояли кинотеатр «Камчатка» — визитную карточку центра города? Почему позволяется разрушать то, что должно исторически быть? Я могу себе представить, что бы произошло, если бы власти города, где я сейчас живу, на Аляске, попытались снести здание, подобное кинотеатру «Камчатка». Весь город бы поднялся и встал стеной. Дома здесь стоят по двести лет, стоят ещё со времён золотой лихорадки», — пишет она.
debri-dv.com/article/23050/professor_s_alyaski_o_petropavlovske_kak_mozhno_bylo_dopustit_takuyu_razruhu
Наивная, это не Аляска некоррумпированная и соблюдающая законы на реальное благо для простого населения, а суровые реалии россейских будней с хотелками барыг при кормушке.
debri-dv.com/article/23050/professor_s_alyaski_o_petropavlovske_kak_mozhno_bylo_dopustit_takuyu_razruhu
Хотя, дело хозяйское… Но я б не стала…
.
Петербургский школьник создал профсоюз учеников. Ему угрожают уголовным делом.
По его словам, просьба адресована не только французскому лидеру, но и главам стран всего «западного мира», передаёт France Inter.
Самое печальное в этой истории, что единственное место, где американский информатор имеет возможность говорить свободно, — это не Европа, это Россия, — подчеркнул он.
Ранее News.ru писал, что Сноуден не согласен с политикой президента России Владимира Путина. Проблема России, по его словам, кроется в коррумпированном правительстве. При этом сами русские — это душевные и умные люди.
Источник
Противная ситуация.