Поступают вопросы по персоналиям депутатов от ЛДПР,
Считаю разумным пояснить следующее.
Итак, голосование за партию (полученные мандаты именно по партийной линии) свободненцами 9 сентября:
1 округ == 30.35% (627 чел. по первому округу) 2 округ == 27,78 (769 чел. по второму округу) 3 округ == 26,27 (624 чел. по третьему округу) 4 округ == 30,05 (663 чел. по четвёртому округу) 5 округ == 33,49 (786 чел. по пятому округу)
В общем списке внеокружном по Свободному — были три фамилии (Жириновский, Осипов, Сокольников) — первые двое отказались от мандатов. Значит один мандат у Сокольникова (областного координатора ЛДПР по Амурской области), а два мандата отказников передаются лидерам голосования ЗА ПАРТИЮ — см.табличку выше.
Исходя из этого, по пятому округу от ЛДПР проходит первый из парт.списка. Это Оганесян.
По первому округу от ЛДПР первая по списку оказывается Шпинёва (хотя всю работу предварительную в т.ч. встречи со свободненцами делал Мясоедов). У Олеси — последний свободненский партийный мандат от ЛДПР.
О бездарной продаже Аляски у нас еще вспоминают, а вот о более свежих примерах раздачи территорий и акваторий почему-то нет. Хотелось бы напомнить, с какой легкостью Горбачев и Шеварднадзе уступили американцам огромный сектор Берингова моря с его колоссальными запасами, а Ельцин был готов сдавать территорию и дальше. Так что ожидать можно любых «сюрпризов», которые уже не исправить.
Статья интересная и своевременная. Книги автора читал, поскольку тоже изучаю историю восточной ветви Русского зарубежья. То, что жители российских приграничных городов все больше приобщаются к торговым и культурным связям с Китаем, дух времени и в нем нет ничего предосудительного. Но речь в статье о другом — о возможности закулисного сговора части правящей российской элиты (надеюсь, не всей) с теми странами, которые будут доминировать и уже правят миром. Увы, отношение к российской части Приамурья в Санкт-Петербурге и Москве всегда было, как к колонии, но если до революции в этом честно признавались, называя освоение приобретенных земель «колониальной политикой на востоке Российской империи», то в советские времена и поныне это пытаются затушевать и облагородить, но как мы были на задворках, так и остаемся. Разве пример продажи Аляски не убеждает?
Согласен с автором в том, что опасность отторжения от России Дальнего Востока (также, как и других богатых природными ресурсами территорий) в пользу крупнейших мировых держав всегда была, есть и будет. Думаю, это понимает и наша сегодняшняя власть. Именно по этой причине она пытается сегодня играть военными мускулами, давая понять, что попытки силой отобрать эти земли чреваты неприемлемым ущербом для нападающего (о возможности нашей победы при нынешнем раскладе сил речи не идёт). Тем же объясняются и экономические уступки Китаю (прокладка туда газо- и нефтепроводов, проект «Великого шёлкового пути» и т.п) в надежде сохранить главное — территориальную принадлежность Дальнего Востока России, а заодно и прикрыться сильным союзником для отражения экспансии НАТО на Восток, к границам России. Возможно, сегодня это действительно единственный шанс сохранить наш край в составе России. Что же касается подготовки общественного мнения для мирной интеграции края в состав Китая, то это вряд ли возможно. Думаю, подавляющее большинство живущих здесь россиян понимает, что эту «новую русскую Маньчжурию» неизбежно ждёт судьба «старой».
Я не спорю, что сами староверы себя раскольниками не называли. Раскольниками они считали сторонников патриарха Никона. Многие не желали называть себя и старообрядцами. Зато нестароверы вполне свободны называть их всеми тремя наименованиями. Ведь все они обозначают одних и тех же людей. Что касается беспоповцев, то от священников они первоначально отказались по необходимости. Ведь вплоть до времён Екатерины 2-й российское государство жестоко преследовало всех, кто не принял Никоновской реформы. А священников вообще порой сжигали на кострах (пример протопопа Авакума). В результате, у многих бежавших в леса общин староверов священников вообще не осталось. Так и возникли беспоповцы.
Благодарен модераторам портала «Свободная интернет-газета» за перепечатку этой статьи. Разумеется, это никакая не геополитическая «страшилка», а серьезный аналитический материал, над которым работал многие годы.
Еще в девяностые, будучи редактором газеты в ВПК, обратил внимание на общественные настроения в регионе, меняющиеся от былой неприязни в отношении Китая к растущей симпатии. Кто-то из земляков даже говорил, что «китайцы спасли от голода и товарной нищеты обездоленных россиян». Да, благодаря дешевым товарам, пусть даже не всегда качественным, китайцы помогли россиянам выбраться из тотального дефицита. Радуют и добрососедские отношения с этой страной.
Но история показывает и противоречия между нашими странами, к чему исследователи, не зацикленные на пропаганде, относятся взвешенно.
Кстати, подобные аналитические материалы появляются и в КНР, где тамошние авторы порой высказываются даже более резко о былом «колониализме и гегемонизме» России в отношении Китая. И знать об этом, безусловно, нужно. Как и не строить иллюзий насчет «гуманизма» великих держав. Именно так, а не сквозь «розовые» или «черные» очки сиюминутной пропаганды, нужно и относиться к истории, и тогда отношения между державами будут более дипломатичными, с учетом взаимных интересов.
Оксана! От всей души поздравляю вас с днём рождения! Пусть в вашей жизни будет как можно меньше тревог и как можно больше радости!!! Семейного счастья и благополучия, внимания, тепла и заботы от самых близких, любимых и родных!
ДА БУДЕТ ЖИЗНЬ ДЛЯ ВАС ДОБРА В ОТВЕТ НА ВАШИ ПОМЫСЛЫ БЛАГИЕ. ДА БУДЕТ ЗАВТРА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ВЧЕРА! ПУСТЬ БУДУТ РЯДОМ ЛЮДИ ДОРОГИЕ!
Гость, Хабаровск: 24.09.2018 в 12:57 Статья, как я понимаю, носит упреждающий характер, чтобы читатели поменьше доверяли пропаганде, зачастую лукавой. Разумеется, военные аналитики — и наши, и зарубежные — давно разложили по полочкам все аспекты данной проблемы.
И автор делает жёсткий, но правильный вывод — поменьше заклинаний и побольше реальной силы, ибо так творится история.
Автор: 24.09.2018 в 01:17 Спасибо Владимиру Балтийскому за отклик. Я ведь изложил суть проблемы как раз для того, чтобы задеть читателей за живое, но не создавать очередную «страшилку».
Геополитические прогнозы тем и отличаются, что остаётся свобода выбора, и очень надеюсь, что инстинкт самосохранения русского народа проявится вновь и вопреки любым политическим зигзагам и трудностям нынешних дней. Хотя обстановка действительно тяжёлая.
Владимир Балтийский: 23.09.2018 в 13:31 Статья дельная. Спасибо!
Угрозы велики, а Власть всё боится «сесть на Русского коня», как и онемеченная наша Династия — в XIX веке (обрусение последних Русских царей уже ничего не смогло исправить, ибо была пройдена «точка невозврата»). Типологически сегодня эта беда повторяется, с той лишь печальной разницей, что история ускоряется, а решение «возродительное» так и не принято.
Вот и пишут из Сахалина, что добровольный национальный вакуум, сознательно поддерживающийся, давно заполнили пропагандисты-компрадоры, выступающие «За Японию» и создавшие ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ антироссийское общественное мнение. А из Хабаровска, например, поступают «родственные» сведения, что вся рыбная акватория Амура УЖЕ захвачена китайцами через подставные фирмы и о т.п. «ползучем захвате» опорных точек в Крае (лесные угодья).
Что же, всё закономерно: не хотите Русского дерзновения, не ищите совремнных Хабаровых, получите по закону возмещения Китайское и Японское проникновение, которое добровольно всасывается «вакуумом национальным»… Весьма точно и сопоставление с Аляской!!! Та была добыта дерзновенной Русской народной самодеятельностью при постоянной зависти бюрократического онемеченного Петербурга.
Вот и решили верхи сначала прихватизировать Русскую Америку, вырвав Аляску из народных рук, а затем конвертировать власть в деньги (весьма жалкие, но когда задарма получаешь на малый коллектив верховников, то оно и «нормально» по чувствованиям разного рода инородчины, связывающей себя с кум угодно от Лондонграда до ТельАвива, только не со Святой Русью). Это добровольное растянутое во времени самоубийство и погубит Россию в её нынешнем виде, если не найдутся у нас силы национальные в достаточном числе, и если Власть верховная, наконец, не поймет, что нужно опираться на честных и дерзновенных носителей Русского воззрения, а не на национальных кастратов.
Честные и квалифицированные люди есть (правда, Сорос и комп. всё сделали, чтобы убить академическую русскую преемственность), они известны России и сегодня…
Между тем власть пока не следует совету Сократа «днём с огнём искать достойных»… Это главная беда, которую знали лучшие правители России 3-х последних веков: «Кадры решают всё»; а Сванидзе, Познер, Швыдкой и т.п. оккупанты ТВ эфира — ничего. Но где перемены??!
Всё верно, проиграл с треском. А ведь такой был нажим на всех и вся, даже трудно представить, но информация есть и людей возмутило, когда давят так нагло и бесцеремонно.
Элла Памфилова опровергает информацию о том, что выборы в Хабаровском крае могут быть полностью отменены.
Цитата Председателя ЦИК России Эллы Памфиловой в СМИ об отмене выборов в Хабаровском крае приведена не точно. В разговоре со СМИ Председатель ЦИК России отметила, что итоговые выводы о повторном голосовании на выборах высших должностных лиц в Хабаровском крае делать рано. При окончательном подведении итогов будут рассмотрены все обращения.
«Заявляю, что в настоящий момент у Избирательной комиссии Хабаровского края и у ЦИК России нет оснований для отмены итогов выборов в Хабаровском крае», — подчеркнула Элла Памфилова.
Полагаем, бывший губернатор Вячеслав Шпорт злоупотребил своими полномочиями, прикрываясь в своей политагитации президентом России В.В. Путиным, указывая, что он из «команды президента». И проиграл!
Как выразился наш эксперт, изучив агитацию Шпорта с надписью «Команда президента» еще до подведения итогов второго тура выборов: «Такого дилетантства, примитивизма, ПОПУлиз-ма я давно не видел! Кто придумал, кто разрешил? А если проигрыш?»
Константин Пронякин, член Союза журналистов России:
Высокомерие и зазнайство погубило политическую карьеру теперь уже бывшего губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта. На выборах во втором туре 23 сентября с.г. он с треском проиграл кандидату от ЛДПР Сергею Фургалу.
Самый показательный итог губернаторства Шпорта: за девять лет он так и не удосужился встретиться с независимыми журналистами.
Ограничимся перечнем того, что еще в 2012 году предлагали ему мы, и что так и не осуществилось. Так и не приняты поправки в регламент по режиму допуска в любые госучреждения краевого уровня, позволяющим работникам прессы проходить в них по своим удостоверениям; так и не получило большинство журналистов справочники АТС правительства Хабаровского края, они есть только у избранных; проигнорировано предложение о еженедельной пресс-конференции с главными лицами министерств и ведомств и ежемесячной — с губернатором края.
Проигнорировано также предложение об открытых и прямых комментариях руководителей ведомств и их замов, касающихся их деятельности, в рамках закона «О госслужбе». Не принято предложение учредить звание «Заслуженный работник СМИ Хабаровского края» и тем самым освободить от «юбилейной нагрузки» конкурс «Золотое перо».
Первые являются безпоповцами, верно?.. А вторые вообще, на мой взгляд, какие-то ряженные, судя, к примеру, по тому же Боголюбу С.С. (возглавлявшему несколько лет эту «общину»)…
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Считаю разумным пояснить следующее.
Итак, голосование за партию (полученные мандаты именно по партийной линии) свободненцами 9 сентября:
1 округ == 30.35% (627 чел. по первому округу)
2 округ == 27,78 (769 чел. по второму округу)
3 округ == 26,27 (624 чел. по третьему округу)
4 округ == 30,05 (663 чел. по четвёртому округу)
5 округ == 33,49 (786 чел. по пятому округу)
В общем списке внеокружном по Свободному — были три фамилии (Жириновский, Осипов, Сокольников) — первые двое отказались от мандатов. Значит один мандат у Сокольникова (областного координатора ЛДПР по Амурской области), а два мандата отказников передаются лидерам голосования ЗА ПАРТИЮ — см.табличку выше.
Исходя из этого, по пятому округу от ЛДПР проходит первый из парт.списка. Это Оганесян.
По первому округу от ЛДПР первая по списку оказывается Шпинёва (хотя всю работу предварительную в т.ч. встречи со свободненцами делал Мясоедов). У Олеси — последний свободненский партийный мандат от ЛДПР.
города Свободный Штанько Андрея Анатольевича с Днём рождения!
Еще в девяностые, будучи редактором газеты в ВПК, обратил внимание на общественные настроения в регионе, меняющиеся от былой неприязни в отношении Китая к растущей симпатии. Кто-то из земляков даже говорил, что «китайцы спасли от голода и товарной нищеты обездоленных россиян». Да, благодаря дешевым товарам, пусть даже не всегда качественным, китайцы помогли россиянам выбраться из тотального дефицита. Радуют и добрососедские отношения с этой страной.
Но история показывает и противоречия между нашими странами, к чему исследователи, не зацикленные на пропаганде, относятся взвешенно.
Кстати, подобные аналитические материалы появляются и в КНР, где тамошние авторы порой высказываются даже более резко о былом «колониализме и гегемонизме» России в отношении Китая. И знать об этом, безусловно, нужно. Как и не строить иллюзий насчет «гуманизма» великих держав. Именно так, а не сквозь «розовые» или «черные» очки сиюминутной пропаганды, нужно и относиться к истории, и тогда отношения между державами будут более дипломатичными, с учетом взаимных интересов.
Пусть в вашей жизни будет как можно меньше тревог и как можно больше радости!!!
Семейного счастья и благополучия, внимания, тепла и заботы от самых близких, любимых и родных!
ДА БУДЕТ ЖИЗНЬ ДЛЯ ВАС ДОБРА
В ОТВЕТ НА ВАШИ ПОМЫСЛЫ БЛАГИЕ.
ДА БУДЕТ ЗАВТРА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ВЧЕРА!
ПУСТЬ БУДУТ РЯДОМ ЛЮДИ ДОРОГИЕ!
Свободненского района Барчук Оксану Александровну с Днём рождения!
24.09.2018 в 12:57
Статья, как я понимаю, носит упреждающий характер, чтобы читатели поменьше доверяли пропаганде, зачастую лукавой. Разумеется, военные аналитики — и наши, и зарубежные — давно разложили по полочкам все аспекты данной проблемы.
И автор делает жёсткий, но правильный вывод — поменьше заклинаний и побольше реальной силы, ибо так творится история.
Источник
24.09.2018 в 01:17
Спасибо Владимиру Балтийскому за отклик. Я ведь изложил суть проблемы как раз для того, чтобы задеть читателей за живое, но не создавать очередную «страшилку».
Геополитические прогнозы тем и отличаются, что остаётся свобода выбора, и очень надеюсь, что инстинкт самосохранения русского народа проявится вновь и вопреки любым политическим зигзагам и трудностям нынешних дней. Хотя обстановка действительно тяжёлая.
Источник
23.09.2018 в 13:31
Статья дельная. Спасибо!
Угрозы велики, а Власть всё боится «сесть на Русского коня», как и онемеченная наша Династия — в XIX веке (обрусение последних Русских царей уже ничего не смогло исправить, ибо была пройдена «точка невозврата»). Типологически сегодня эта беда повторяется, с той лишь печальной разницей, что история ускоряется, а решение «возродительное» так и не принято.
Вот и пишут из Сахалина, что добровольный национальный вакуум, сознательно поддерживающийся, давно заполнили пропагандисты-компрадоры, выступающие «За Японию» и создавшие ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ антироссийское общественное мнение. А из Хабаровска, например, поступают «родственные» сведения, что вся рыбная акватория Амура УЖЕ захвачена китайцами через подставные фирмы и о т.п. «ползучем захвате» опорных точек в Крае (лесные угодья).
Что же, всё закономерно: не хотите Русского дерзновения, не ищите совремнных Хабаровых, получите по закону возмещения Китайское и Японское проникновение, которое добровольно всасывается «вакуумом национальным»… Весьма точно и сопоставление с Аляской!!! Та была добыта дерзновенной Русской народной самодеятельностью при постоянной зависти бюрократического онемеченного Петербурга.
Вот и решили верхи сначала прихватизировать Русскую Америку, вырвав Аляску из народных рук, а затем конвертировать власть в деньги (весьма жалкие, но когда задарма получаешь на малый коллектив верховников, то оно и «нормально» по чувствованиям разного рода инородчины, связывающей себя с кум угодно от Лондонграда до ТельАвива, только не со Святой Русью). Это добровольное растянутое во времени самоубийство и погубит Россию в её нынешнем виде, если не найдутся у нас силы национальные в достаточном числе, и если Власть верховная, наконец, не поймет, что нужно опираться на честных и дерзновенных носителей Русского воззрения, а не на национальных кастратов.
Честные и квалифицированные люди есть (правда, Сорос и комп. всё сделали, чтобы убить академическую русскую преемственность), они известны России и сегодня…
Между тем власть пока не следует совету Сократа «днём с огнём искать достойных»… Это главная беда, которую знали лучшие правители России 3-х последних веков: «Кадры решают всё»; а Сванидзе, Познер, Швыдкой и т.п. оккупанты ТВ эфира — ничего. Но где перемены??!
Источник
Элла Памфилова опровергает информацию о том, что выборы в Хабаровском крае могут быть полностью отменены.
Цитата Председателя ЦИК России Эллы Памфиловой в СМИ об отмене выборов в Хабаровском крае приведена не точно. В разговоре со СМИ Председатель ЦИК России отметила, что итоговые выводы о повторном голосовании на выборах высших должностных лиц в Хабаровском крае делать рано. При окончательном подведении итогов будут рассмотрены все обращения.
«Заявляю, что в настоящий момент у Избирательной комиссии Хабаровского края и у ЦИК России нет оснований для отмены итогов выборов в Хабаровском крае», — подчеркнула Элла Памфилова.
Как выразился наш эксперт, изучив агитацию Шпорта с надписью «Команда президента» еще до подведения итогов второго тура выборов: «Такого дилетантства, примитивизма, ПОПУлиз-ма я давно не видел! Кто придумал, кто разрешил? А если проигрыш?»
Губернатор Шпорт из «команды президента»
Источник — debri-dv.ru
Высокомерие и зазнайство погубило политическую карьеру теперь уже бывшего губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта. На выборах во втором туре 23 сентября с.г. он с треском проиграл кандидату от ЛДПР Сергею Фургалу.
Самый показательный итог губернаторства Шпорта: за девять лет он так и не удосужился встретиться с независимыми журналистами.
Ограничимся перечнем того, что еще в 2012 году предлагали ему мы, и что так и не осуществилось. Так и не приняты поправки в регламент по режиму допуска в любые госучреждения краевого уровня, позволяющим работникам прессы проходить в них по своим удостоверениям; так и не получило большинство журналистов справочники АТС правительства Хабаровского края, они есть только у избранных; проигнорировано предложение о еженедельной пресс-конференции с главными лицами министерств и ведомств и ежемесячной — с губернатором края.
Проигнорировано также предложение об открытых и прямых комментариях руководителей ведомств и их замов, касающихся их деятельности, в рамках закона «О госслужбе». Не принято предложение учредить звание «Заслуженный работник СМИ Хабаровского края» и тем самым освободить от «юбилейной нагрузки» конкурс «Золотое перо».
Источник — Вячеслав Шпорт за девять лет своего правления так и не встретился с независимыми журналистами