55 Это такие же едроссовские депутаты, как у нас в Магдагачи, которые тоже за главу района проголосовали, а потом заявили, что не осозновали за кого голосовали
Vlad2 даже не верится, что у депутатов (не у всех) сохранилась совесть. Хотя… «в семье не без...» ))))
Альби Ржака))) Вапще не в теме были о чём законопроект?))
GStor Короче виноват ведущий в итоге, все понятно
Гагусик Так и все законы принимаются, их никто не читает просто… как такое можно сказать, депутаты, за что вы даже 100 тыс.получаете? А может вы и читать не умеете?
Я в своём предыдущем комментарии упустила один важный момент и не назвала статус этого объекта. Это — охраняемый памятник природы регионального значения. А заповедник это — природоохранный объект на несколько рангов выше простого природного памятника. На заповедники, заказники и памятники природы распространяется одно и тоже законодательство. Только для рядовых памятников этот закон действует более мягко.
Лазейки в законе есть, и их очень много. Например, если требуется построить дорогу или ЛЭП через территорию природного памятника, разрешение выдаётся, но строительная компания платит огромные деньги за ущерб природе. Дороги местного значения, теоретически тоже можно строить, но на практике это не реально. У муниципалитетов не хватит денег даже на несколько метров такой дороги.
Здесь могут разрешить строительство курортных объектов или возводить туристическую инфраструктуру (без существенного ущерба природному объекту).
Ну а теперь представим, что какой-то не дальновидный предприниматель выкупит на торгах этот лагерь. И что он с ним сможет сделать?
Для того чтобы отремонтировать домики (произвести реконструкцию строений), ему придется заказать проект и весь комплекс изыскательских работ, в том числе экологических. Чтобы снести домики (произвести демонтаж) опять же потребуется проект и изыскания. Для нового объекта тоже самое, изыскания с акцентом на экологию и проект. Кроме этого оплачивать государственную экспертизу своих проектов. И это всё, выше перечисленное, всего лишь подготовка к работам. Во время строительства тоже надо будет платить за каждый кустик и каждое дерево. Такую деятельность смогут осилить только очень крупные предприятия или региональные правительственные структуры.
БиС. Эх, Свободненцы, похоже, что обуют вас в лапти пуще прежнего, как обули Свободненский район, все предпосылки для этого уже созданы… ____________________________________________________________________________________________________________________________ А у меня начинает складываться впечатление, что администрация города во главе с Романовым зимой к котлам встанут сами. Или кто то надолго сядет. Отток кадров на стройку уже идет. Причем и ИТР и работяг. А стройка еще даже не началась.О чем ребята думают? Что опять пронесет? Неа, в этот раз не пролезет. Думаю за эти заводики(газовые) ВВП не только нашу местную власть укатает…
И ещё дружеский СОВЕТ СТАРШИМ ДОМОВ от уже легендарной старшей свободненского дома по ул.Репина,3:
Дьячкова Н.А.: Председатель — не бойся расторжения договора!
И смотрите какие допы (дополнительные соглашения) подписываете, УК сейчас всем допы подкладывают, где дословно: "… окончание срока договора является основанием для полного отказа от управления"
Предполагаю что законодательство РФ, всё-таки позволит найти лазейку, для выделения территории лагеря из границ заповедника. Остается только ждать, каким путем это будет сделано, и как будет обосновано амурчанам.
Ведь территория, на которой он находится — охраняемая природная зона. Отличие этого места от заповедника только в том, что оно открыто для свободного посещения. Всякая деятельность здесь запрещена: нельзя заниматься промышленным производством, сельским хозяйством, строительством и т. д. Можно только отдыхать и любоваться природой.
А всё потому, что лагерь расположен на территории Натальинского соснового бора, и эта территория по закону находится под охраной региональных властей.
Так что лагерем и его восстановлением должно заниматься правительство области.
Горячую воду в центре города отключали с 3 по 18 июля ( так заявляли), а сегодня уже 19 число, и вода не подключена. Слышала уже, что горячей воды в центре вообще не будет этим летом? Кто знает?
«Обули» Хоруженко со сроками, в придачу, сдаётся мне, сработало — «бей своих, чтобы чужие боялись...»
Но это моё частное мнение.
Хоруженко извещена о дискуссии на нашем сайте, в т.ч. о перевирании её фамилии на АмурИнфо, она владеет Интернетом, захочет сообщить что-то — известит.
— утвердил повышенный тариф — дабы сделать ремонт на 700 тыс. р. в самом доме — это является обязательным условием, иначе бы пришлось очень долго копить; — утвердил ту же управляйку («ЖУК»); — утвердил полномочия Натальи Дячковой на дальнейшую работу, но при этом продолжается возня за её спиной от неких «гуру жкх», влияющих и на представителей Совета того дома…
Да и «ЖУК», удовлетворённый, что этот дом не «ушёл» к другой управляйке (там даже благовещенская ук присылала свой релиз в связи со скорым открытием своего филиала в Свободном да и остальные свободненские в сторонке не оставались...) пытается навязать доп.соглашения к тому договору, на котором жёстко стоит нынешняя старшая дома…
Морской человек «Прокуратура против коррупции». Очень смешно. Что-то напомнило грузинский фестиваль против наркотиков под названием «Скажем наркотикам нет, да».
Морской человек Мало кто будет оспаривать такое мнение, что в современной России, наверное, 80-90% вопросов решается через взятки. При чём это не обязательно кэш.
Кто самые богатые в госструктурах? Правильно, те кто борется с коррупцией. Парадокс? Вовсе нет. «Давай деньги и я буду искать других коррупционеров».
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Источник
Источник
И продолжение...
Без комментариев...
На заповедники, заказники и памятники природы распространяется одно и тоже законодательство. Только для рядовых памятников этот закон действует более мягко.
Лазейки в законе есть, и их очень много. Например, если требуется построить дорогу или ЛЭП через территорию природного памятника, разрешение выдаётся, но строительная компания платит огромные деньги за ущерб природе.
Дороги местного значения, теоретически тоже можно строить, но на практике это не реально. У муниципалитетов не хватит денег даже на несколько метров такой дороги.
Здесь могут разрешить строительство курортных объектов или возводить туристическую инфраструктуру (без существенного ущерба природному объекту).
Ну а теперь представим, что какой-то не дальновидный предприниматель выкупит на торгах этот лагерь. И что он с ним сможет сделать?
Для того чтобы отремонтировать домики (произвести реконструкцию строений), ему придется заказать проект и весь комплекс изыскательских работ, в том числе экологических.
Чтобы снести домики (произвести демонтаж) опять же потребуется проект и изыскания.
Для нового объекта тоже самое, изыскания с акцентом на экологию и проект.
Кроме этого оплачивать государственную экспертизу своих проектов.
И это всё, выше перечисленное, всего лишь подготовка к работам. Во время строительства тоже надо будет платить за каждый кустик и каждое дерево. Такую деятельность смогут осилить только очень крупные предприятия или региональные правительственные структуры.
____________________________________________________________________________________________________________________________
А у меня начинает складываться впечатление, что администрация города во главе с Романовым зимой к котлам встанут сами. Или кто то надолго сядет. Отток кадров на стройку уже идет. Причем и ИТР и работяг. А стройка еще даже не началась.О чем ребята думают? Что опять пронесет? Неа, в этот раз не пролезет. Думаю за эти заводики(газовые) ВВП не только нашу местную власть укатает…
ПРЕССИНГ МУСОРОМ
.
«СВОБОДНАЯ...» — СВОБОДНЕНЦАМ: РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТА «ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ»
Дьячкова Н.А.:
Председатель — не бойся расторжения договора!
И смотрите какие допы (дополнительные соглашения) подписываете, УК сейчас всем допы подкладывают, где дословно: "… окончание срока договора является основанием для полного отказа от управления"
Ни в коем случае не подписывать!
Ведь территория, на которой он находится — охраняемая природная зона. Отличие этого места от заповедника только в том, что оно открыто для свободного посещения. Всякая деятельность здесь запрещена: нельзя заниматься промышленным производством, сельским хозяйством, строительством и т. д. Можно только отдыхать и любоваться природой.
А всё потому, что лагерь расположен на территории Натальинского соснового бора, и эта территория по закону находится под охраной региональных властей.
Так что лагерем и его восстановлением должно заниматься правительство области.
Эх, Свободненцы, похоже, что обуют вас в лапти пуще прежнего, как обули Свободненский район, все предпосылки для этого уже созданы...
У нас есть свободненцы, которые являются НАСТОЯЩИМИ ЦЕНИТЕЛЯМИ ТАЛАНТА Леонида Иовича Гайдая?..
Способны ли они без всякого ИО сделать кусочек города — рядом с памятником чистым, безполынным, цветочным???
Но это моё частное мнение.
Хоруженко извещена о дискуссии на нашем сайте, в т.ч. о перевирании её фамилии на АмурИнфо, она владеет Интернетом, захочет сообщить что-то — известит.
В обратном случае — её всё устраивает.
Совет дома на Репина,3 (из 10 человек):
— утвердил повышенный тариф — дабы сделать ремонт на 700 тыс. р. в самом доме — это является обязательным условием, иначе бы пришлось очень долго копить;
— утвердил ту же управляйку («ЖУК»);
— утвердил полномочия Натальи Дячковой на дальнейшую работу, но при этом продолжается возня за её спиной от неких «гуру жкх», влияющих и на представителей Совета того дома…
Да и «ЖУК», удовлетворённый, что этот дом не «ушёл» к другой управляйке (там даже благовещенская ук присылала свой релиз в связи со скорым открытием своего филиала в Свободном да и остальные свободненские в сторонке не оставались...) пытается навязать доп.соглашения к тому договору, на котором жёстко стоит нынешняя старшая дома…
Источник