В АМУРСКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ ОТРЕАГИРОВАЛИ НА РЕЗОНАНС ВОКРУГ СВОБОДНЕНСКОГО СУДЬИ
В Амурском областном суде прокомментировали ситуацию с серьезным ДТП в Свободном, которая получила широкий общественный резонанс из-за упоминания имени местного судьи. По данным источников, этот судья был за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
Правда официально это нигде не заявлено. Об этом говорит и председатель Амурского областного суда Олег Васильев. По факту ДТП в настоящее время полицейские проводят административное расследование по статье 12.24 КоАП «Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». Потерпевшая – девушка-пассажирка, которая в момент аварии была в машине.
В рамках этого административного расследования правоохранители как раз должны установить все обстоятельства случившегося, в том числе – кто был за рулем внедорожника.
Олег Доржиевич подчеркивает, что если бы полицейские установили, что это был судья, то его – как председателя областного суда – уже бы поставили в известность. Из полиции дело бы дошло до генерального прокурора РФ, а оттуда в Амурский областной суд с заявлением о привлечении судьи к административной ответственности. Таков порядок. Но эта процедура не была запущена, поскольку виновника ДТП еще устанавливают.
При этом в соцсетях активно обсуждается, что за рулем был именно судья Свободненского городского суда. Более того, было обнародовано видео с камер наблюдения, где, предположительно, запечатлены события незадолго до этого ДТП. На кадрах – похожий на местного судью молодой человек сначала что-то выпивает, а потом садится за руль. В областном суде началась внутренняя проверка.
«Поскольку говорится, что это судья Свободненского городского суда, и эта информация получила широкое распространение в СМИ, то в настоящее время совет судей Амурской области проводит проверку по этому видео. Не более того. Не по ДТП – поскольку у совета судей нет полномочий давать оценку обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Совет судей проверяет действительно ли это видео подлинно, действительно ли молодой человек на видео – это судья Свободненского городского суда ну и, наверное, даст оценку его поведению. Потому что есть такой документ «Кодекс судейской этики», там статья 14 говорит о том, что судья во внесудебной деятельности должен вести себя таким образом, чтобы никоим образом не ставить под умаление авторитет судебной власти. Ну а это поведение оно, наверное, все-таки не отвечает тем требованиям, которые предъявляются к поведению судьи в быту», – прокомментировал Олег Доржиевич.
По словам председателя, в истории областного суда пока еще не было ни одного случая, чтобы судью лишили полномочий за ненадлежащее поведение.
Пока же в этой истории фигурирует другой человек, который утверждает, что за рулем был он. На него же теперь указывает и пострадавшая девушка-пассажирка. Хотя сразу после ДТП она говорила полицейскому, что за рулем был ее знакомый Иван, который при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. О других людях в салоне машины она не упоминала.
Однако затем показания свои она поменяла. И Иван, с ее слов, был уже не водителем, а пассажиром. За рулем же был некий Алексей, который через два дня после аварии – 10 августа – сам пришел с повинной в полицию. На него даже был составлен протокол за оставление места ДТП. В этот же день протокол был передан мировому судье по Свободненскому городскому судебному участку № 2 Олесе Савенко. Она его рассмотрела, признала мужчину виновным и назначила ему наказание в виде 7 суток административного ареста.
В этот же день это решение обжаловал и.о. Свободненского городского прокурора. Судья Свободненского городского суда рассмотрел протест и отменил решение мирового судьи, посчитав, что были установлены не все обстоятельства дела.
Следующее заседание по этому административному материалу назначено на среду, 26 августа. Рассматривать его будет уже другой мировой судья.
