СОЦСЕТИ: ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ЛИШИТЬ ПОЛНОМОЧИЙ МЭРА СВОБОДНОГО ЮРИЯ РОМАНОВА

СОЦСЕТИ: ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ЛИШИТЬ ПОЛНОМОЧИЙ МЭРА СВОБОДНОГО ЮРИЯ РОМАНОВА

1 июня сообщество svblive_new в Instagram опубликовало сканы представления, вынесенного прокурором города Свободного Максимом Енишевским в адрес председателя городского Совета народных депутатов Валентина Крука.

В числе прочих требований содержится и такое:

«Решить вопрос о досрочном прекращении полномочий главы г. Свободного Романова Ю.П. (копию соответствующего решения направить в прокуратуру)».

Как говорится в документе, в декабре прошлого года в Свободненский городской суд поступило исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку по адресу: Свободный, ул. 50 лет Октября, 49/1. Собственниками здания являлись несколько человек, в том числе и супруга мэра Татьяна Романова. Ответчиком по делу выступала администрация Свободного. В январе 2018 года Юрий Романов дал пояснения, содержащиеся в материалах дела, согласно которым он претензий по признанию права собственности за данными гражданами не имеет.

Arrow
Arrow
1
2
3
Full screenExit full screen
Slider

 

Таким образом, пишет прокуратура Свободного, фактически Романовым дано согласие на передачу права собственности на спорный объект своей супруге, в связи с чем возник конфликт интересов. При этом глава Свободного не уведомил о возникновении такого конфликта губернатора Амурской области. Бездействием главы администрации Свободного нарушены требования законодательства о противодействии коррупции созданы условия для возникновения коррупционных проявлений, считают в прокуратуре.

На документе видны также пометки от имени председателя Свободненского городского совета народных депутатов Валентина Крука: «В работу. 30.05.2018». Также есть пометки от руки на последней странице документа: «Кто подавал в суд иск, предмет иска?».

Между тем, канал «Красный Свободный» на видеохостинге youtube.com опубликовал видео, в котором зампред горсовета народных депутатов Свободного Анна Макарова подтверждает факт получения предписания от городской прокуратуры.

 

 


— Я полагаю, что вначале будет рассмотрен вопрос (о лишении полномочий Юрия Романова — Авт.) на комиссии депутатской, потом на сессии, и дальше… Депутаты должны принять окончательное решение в соответствии с законодательством, — говорит Анна Макарова.

Рассмотреть представление прокуратуры свободненские депутаты должны в течение 30 дней и сообщить о результатах в прокуратуру в письменной форме.

АСН24 направила запросы в пресс-службу администрации Свободного и прокуратуру Амурской области с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию.

Источник - asn24.ru

+1
3073
RSS
Гость
10:18
9 сентября, т.е. уже через три месяца, будут КРУТЫЕ Выборы — и губернатора области, и депутатов Свободненского горСовета! Могли бы заодно и нового Главу города Свободного тогда уж избирать, а то сроки пройдут и потом временного назначат и будет этот «временщик» рулить до следующих выборов в сентябре 2019 года ???
А вашему сайту СИГ пора уже главной темой сделать Выборы депутатов горсовета! О старых, «засидевшихся» и надоевших и новых, возможных кандидатах! Ждемс! ))
Людям, которые посещают эту площадку и считают себя Гражданами своей страны, региона, города-района, ПО СИЛАМ САМИМ ВЫБРАТЬ МЕЙНСТРИМЫ — главные темы для обсуждений пользователями на данном сайте как вообще, так и на указанный выше период.

ПРИВНОСИТЕ МАТЕРИАЛ, КОММЕНТИРУЙТЕ, СОЗДАВАЙТЕ ДИАЛОГИ. КРИТИКУЯ — ПРЕДЛАГАЙТЕ.

АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА НЕ ВЫСАСЫВАЕТ ИЗ ПАЛЬЦА ВЫДУМАННОСТИ, НУЖНЫ ИСТОЧНИКИ.

МЫ (админы и модераторы) — НЕ «ВОЛШЕБНИКИ ПЕРА И ЭФИРА» НА ПОДСОСЕ У КАКИХ-ТО ОРГАНИЗАЦИЙ, МЫ — ОДНИ ИЗ ВАС.


Стало быть не ждите героев-без-страха-и-упрёка, принцев-на-белом-коне, дед-морозов и т.д., т.е. приближенно к нашим российским реалиям не ждите честных профессиональных Журналистов, Прокуроров, Судей, которые ВСЁ-ВСЁ сделают САМИ и ДЛЯ ВАС…

ЭТО МЫ ЖДЁМ ВАС В КАЧЕСТВЕ СОЗДАТЕЛЕЙ НОВОСТЕЙ… Делайте новости С НАМИ и У НАС!
Гость
20:30
Последние секунды видео, не совсем понятно к чему сказано про снятую табличку нач. правового отдела. Какая связь с основной темой поста?
Предположу, что огрехи монтажа — «зашёл» материал следующего выпуска?

Ждём комментарий по этому поводу создателей ролика.
Гость
07:39
+1
ДН:
Да у них есть другое видео на канале, где М.А.А. говорит, что есть вопросы о кадровых перестановках у свободненцев, и есть информация, что Тюрин не работает в администрации, а табличка висит, заходит он и в отдел жкх и интересуется -где сухоруких.
Во втором видео, он говорит, что вот табличка с фамилией Тюрин исчезла, после их первого визита и вопросов
Спасибо, ДН ok
20:04
Ещё из соцсетей в тему Романова

Интересна фраза «неустановленные работники администрации Свободненского района», что ж их так сложно было установить.
так они в последней строке перечислены: Глебова, Агафонова, Драганер…
И хороший вроде для многих-многих человек…

Повторюсь: «В русской глубинке все люди хорошие. Потому и разруха, и произвол...» ©

Нужно быть и не хорошим для некоторых, в частности взяткодателей…
23:13
+1
Я смотрю, выходные были интересными и плодотворными.
Если так дальше пойдёт, результата придётся не три года ждать.
09:54
Романова ушли, остаётся актуальным :)
17:25
Пока ни одного ещё не посадили.
Зося
15:38
+1
А пока Романов узбекских (?) гастарбайтеров разместил в Суражевке в бывшем здании сбербанка. Сегодня около здания человек 30 гуляли. Говорят, что и в бывшем магазине №11 в Чесноках то же самое.
12:28
Ну и чо??? Два депутата поддержали прокурора, остальные — нет))))
Больно хорошие у нас депутаты для зарвавшегося главы города. Боятся обидеть и задать давно назревшие вопросы РЮПу?..

Есть информация кто поимённо голосовал ПРОТИВ предложения прокурора?
Кто воздержался?
Кто отсутствовал?
12:52
Мирошин А.А. (КПРФ), и Ткаченко Г.В. (ЕР) поддержали прокурора. Остальные присутствующие поддержали Романова. Большей информации не имею
Андрей Мирошин
14:37
+1
Вчера 18 июня состоялось заседание профильной комиссии по регламенту, на которой присутствовали ее члены А.Н. Руденко, Т.А. Музыченко, Р.А. Озерова. Эти три депутата судили-рядили часа полтора, с каким предложением выйти на совет (и не хочется, и колется, и т.д.).

В результате на городской Совет комиссия вынесла проект постановления, в котором было написано «представление прокурора НЕ удовлетворять».

Причем проект постановления был вынесен без всякого мотивированного обоснования. То есть изначально «единороссы» протолкнули проект не «ЗА» прокурора, а «ПРОТИВ» прокурора.

Сегодня на заседании городского Совета присутствовали: А.Д. Макарова, И.Г. Лигачев, С.Ершов, Е.В. Потемкина, Н.И. Зеленкова, Г.В. Ткаченко, И.В. Юдина, А.Н. Руденко, Т.А. Музыченко (все — «ЕР»), Яковлев, Недорезов (оба — «Справедливороссы»), Р.А. Озерова (независимый), П. Москаленко (ЛДПР), А. Мирошин, А.М. Федоров (оба — КПРФ).

За предложение комиссии и фракции «ЕР» («НЕ удовлетворять представление прокурора») проголосовало 12 депутатов (в том числе, якобы «оппозиция» в лице Озеровой и Москаленко), против предложения комиссии голосовали А. Мирошин и Г.В. Ткаченко, А.М. Федоров воздержался от голосования за предложение комиссии и фракции «Единой России».
Депутат Школьный А.В. (ЛДПР) отсутствовал по причине работы вахтовым методом. Очень тяжело вахтённым людям совмещать работу и присутствие на комиссиях и сессиях, особенно внеочередных во время вахты в десятках км от города.

В придачу, бумага с печатью, которая обязывает считать дни, затраченные на депутатскую работу в ГорСовете — не перестаёт быть только бумагой для работодателей, при таком отношении большинства свободненского депкорпуса к справедливому, имхо, запросу Прокуратуры.

Знаю, что Школьный голосовал бы против предложения комиссии
— т.е. против «НЕ удовлетворять представление прокурора»


Насчёт Москаленко П.М. (ЛДПР). Слишком много ляпов и сознательных причуд. Не хочу выметать сор из избы, но те, кто знают его лично — прекрасно понимают ради чего тот стремился стать депутатом.
17:59
Вообще я слышал, что Романова из ЕдРа хотели пнуть сначала… да видимо крепко вцепился там.
18:22
Как лицо порочащее партию?)
18:48
+1
В ватсапе видео гуляет, вообще прикольно сделали thumbsup
19:14
Прокурор присутствовал на заседании комиссии?
Или я неправильно поняла п.1 в заключении Представления об обязательном присутствии прокурора?
22:06
Да, был мне сказали.
19:36
Мне тоже прислали)) Это я про видео)).

Может выложить его сюда?)) Экстримизма там нету))) Один гольный пофигизм депутатский((
И ещё боязнь за свои пятые точки(((
Пуляйте на сайт, почему нет-то.
20:22
+1
Ха… Расскажите мне сначала как видос с вацапа перекинуть себе на комп))
Тупенькая я на эту тему(
20:32
Загрузила видео на свою почту. Что дальше делать?
20:43
Отправьте Алексею, пусть помучается pardon
Вацапные вы мои))) А в ютьюбе нет, да? jokingly
20:47
Отправила)) Ловите, Алексей))
Поймал. Задорно. Что с матюшками делать-то?..
21:11
Не знаю)))
Несовершеннолетним не смотреть ))):

Видео 18+:

20:54
Смотрела там, не нашла… Зато ещё раз посмотрела видео с общественных слушаний у Дома Советов)
На Елену Нагорнову живую посмотрела… Как не вовремя она ушла!(((
08:21
Зейка не выдержала молчать и статью выдала про прокурора и Романова.
Александр Фёдоров (КПРФ):
— Действующее законодательство развивается, и, наверное, какое-то нарушение есть. Но я не думаю, что это был какой-то определённый умысел в этом деле, что Юрий Павлович специально что-то сделал, имея в виду, что он получит выгоду. Это никем не доказано. Но если получился конфликт интересов, мы не юристы. И если будет судебное разбирательство — то горсовет будет виноват, и если отстранит главу незаконно, и если наоборот… Поэтому мы черту под этим делом подводить не должны. А продолжение в любом случае будет, как бы мы ни проголосовали. Лично я голосовать по этому вопросу не буду!

Источник
of 2018-06-19, 23:29
Интересная ситуация с народными избранниками, удобно прикидываться вениками, вопрос почему зараннее не изучили, повестка была известна, вам прокурор ликбез провел, Мирошин добавил, чего не понятно то, а Озерова когда переобуться успела, ребята вы там вообще все с ПТУ, что вы там не поняли!? Прокурору форево

Депутатов всех под суд, » глас народа»!!! Незнание закона не освобождает от ответственности, прикинулись непонимающими!

Мордор 2018-06-19, 22:21
ВОРон ВОРону глаз не выклюет. Если его за жабры возьмут, он всех паровозом за собой потянет.

Источник
Петюня 2018-06-19, 21:34
цитата «Народные избранники защитили интересы главы города.»
но интересы города не были защищены. разогнать горсовет. ибо они не выполняют волю своих как бы «избранников», надо ввести закон, который позволяет отозвать депутата по округу, когда избирателям его округа он не нравиться, так как не выполняет свою задачу. например выбрали его 300 голосов, так те же 300 голосов нужны чтоб лишить его права быть депутатом.

Источник
Не проще ли ДУМАТЬ, когда голосуем за кандидата в НАРОДНЫЕ депутаты?

Совсем скоро, свободненцы, 9-го сентября 2018-го нам предстоит, ПОДУМАВ, — ВЫБРАТЬ двух одномандатников по каждому из пяти округов и партию, которая делегирует своих представителей в свободненский Совет (суммарно на все партии — 10 депутатов)

Крук =ЕР=, Фёдоров =КПРФ=, Москаленко =ЛДПР= (на замену), Недорезов =СР= (на замену) — прошли по партийным спискам в прошлые выборы в 2013-м…

Совсем немного не хватило Мирошину, чтобы пройти ПЕРСОНАЛЬНО по округу, позднее он пришёл на замену Карловскому по партийному списку

Персонально прошли Ткаченко и Озерова, а также, к слову, Осипов и Киевская (два последних депутата из перечисленных после выборов в ГорСовет спустя пару лет прошли в ЗакСобрание Амурской области).

ТЕМ САМЫМ, ПРИЗЫВАЮ ВДУМЧИВО ВЫБИРАТЬ ОДНОМАНДАТНИКОВ, СВОБОДНЕНЦЫ, И СПРАШИВАТЬ С ПАРТИЙ, ЗА ЕЁ СПИСКИ ДЕЛЕГАТОВ.

Дабы:

И не забывайте, свободненцы, НЕ ПРИХОДЯ НА УЧАСТОК ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ, вы лишаетесь возможности спрашивать с кандидата — «Мы ж за тебя, сучий потрох, голосовали!..» или «Депутана ты этакая!..» — чем сейчас грешат в соцсетях.

Хочу спросить этих грешников, а на выборы в 2013-м они приходили на участки, выбирали из-под палки, радостно делая селфи с бюллетенем для начальства, или ПОДУМАВ-ПОРАЗМЫСЛИВ? Только честно, а?..

А что будут делать 9 сентября 2018-го?.. Забьют-запьют, а потом ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ за голову хватятся и в голос, правда, нюанс — ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТЕ или НА КУХОНЬКЕ — ревут, раздавая маты направо и налево?..
11:51
+1
Вот за всеми этими рокировками лично я не могу вообще проследить и понять — как тот или иной прошел.

Информированность депутатами перед выборами практически нулевая. Кто все эти люди?- задаёшься вопросом, прийдя на выборы.

Даже мал-мало вникнув в перечень кандидатов, нет гарантии, что тот не предаст своих принципов, изложенных в период предвыборной кампании.

Идея отзыва депутатов мне тоже по душе.
Алекс, но читая калейдоскоп материалов и комментариев с того или иного ресурса, неужели всё мимо?

Ведь на каждого, нет — НА КАЖДОГО, можно найти информационный «чемоданчик»-портфолио в наш век Интернета. Нужна лишь усидчивость и один-два Гб трафика (это суммарно на всех свободненских нардепов всех созывов)

Про идею отзыва депутатов. Ты уверен на 100%, что некие силы не создадут в первоочередном порядке под прикрытием зависимых марионеток инициативные группы по отзыву тех же Ткаченко Г.В. (ЕР), Мирошина А.А. (КПРФ) да и вахтовика Школьного А.А. (ЛДПР)?..
15:01
Я тебя умоляю, много кто искал перед выборами информацию на кандидатов? А как думаешь, много будут в этом году искать?
9/10 кандидатов дадут инфу: родился, крестился, женился. Вылезут как черти из табакерки: кто такие, откуда?

Комментарии да, есть, но это капля в море. Дойдет эта информация до единиц, а избирателей в городе тысячи.
15:05
Всё возможно. Но в данный момент избиратели лишены способа воздействия на народных слуг. Те проскочили в совет и вот что получается в итоге. Что хотят, то и воротят.
Тут какой парадокс. Бытует ошибочное мнение, что если директор сносный — то и депутатом он будет неплох.

Уверен, что достаточно большое количество свободненцев считает, что как за дела в отдельно взятой школе, несёт ответственность директор каждого конкретного образовательного учреждения, так и тот же самый директор школы — будь то среднеобразовательная или автошкола — будет ТАКЖЕ ХОРОШО нести ответственность за свой округ, перед избирателями своей части города

— Крук В.И., Макарова А.Д., Зеленкова Н.И., Потёмкина Е.В.

Ан нет. На самом деле неким МЭРЗКИМ силам, используя административный ресурс, вполне по силам в два щелчка лишить их директорского кресла, а то и инициировать проверку в возглавляемом учреждении, поэтому данная категория вполне возможно уважаемых учителей-директоров в своей среде, на депутатском поприще — ПРОФАНЫ и МОЛЧальники.

То же самое и про заведующих поликлиник — депутатш: Юдина И.В., Пролыгина О.И.

… и про руководителей предприятий и учреждений: Руденко А.Н., Лигачёв И.Г., Недорезов А.К., Фёдоров А.М., Музыченко Т.А., Ткаченко Г.В.
Из перечисленных выше — лишь Ткаченко Г.В. стала тем самым исключением, подтверждающим, к прискорбию. сложившееся «правило»…

На деле, если копнуть глубже, интересны её мотивы, её мнение, которое НИГДЕ НЕ ОЗВУЧЕНО.

Как версия, она УМНЕЕ из всех свободненских депутатов-единороссов, прозаседавшихся и годных в утиль?.. Тем паче через 11 недель — ВЫБОРЫ В ГОРСОВЕТ.
Андрей Мирошин
20:33
Надо подбирать кандидатов в депутаты таких, которые будут ДУМАТЬ и ВНИКАТЬ. Вы вот про Школьного упомянули. Да, его не было на горСовете. Но он был на заседании депутатской комиссии, как ее член с право голоса, там рассматривалось представление прокурора.

Было понятно изначально, что «единороссы» сразу будут против отставки Романова и ГЛАВНАЯ цель на нашей комиссии было в том, чтобы принять решение — ВЫНЕСТИ представление на рассмотрение Совета. Потому как Романов со своей кликой упорно убеждали депутатов НЕ ВЫНОСИТЬ этот вопрос вообще на Совет (типа, ответьте прокурору письмом, что на комиссиях рассмотрели). И что — Школьный при голосовании воздержался, то есть НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА рассмотрение вопроса на Совете. Хорошо, что мне удалось убедить других депутатов, что это компетенция ВСЕГО Совета, а не комиссии.

И проголосовали за вынос вопроса на Совет — я и Пролыгина. А так бы вообще благодаря позиции Школьного я на комиссии вполне мог оказаться в одиночестве. При этом Школьный на комиссии заявил, что «вообще не видит криминала». Нормально так!

Вы меня извините, но так как подбирает кандидатов ЛДПР — по принципу «вроде человек хороший», это значит просто плыть по течению. И потом депутаты от ЛДПР на Совете «по течению» и плывут, особо не вникая в вопросы и их суть. Вспомнить можно Жмуркова, Горбецкого, молчаливо отметившихся своим «депутатством» от ЛДПР в горСовете
Андрей Андреевич, первое, если есть пролёт какой — не собираюсь скрывать, но на деле в ваших предыдущих словах (см выше) какой-то вынос мозга и «холиварщина» именно с ЛДПР, а не с ЕР.

Второе:


И ведь правильно и формат нашли, засунув свою нарочитую неприязнь виртуальщины (своими словами: работа в Интернете — это якобы совсем не работа) в труднодоступное место, о чём говорит и количество просмотров, и просмотр канала за преимущественно молодёжью, т.е. той частью электората, которая практически не ходит на встречи-митинги.

Но когда приводите список депутатов — пишите подробно фамилии. Иначе фраза — «знать героев в лицо» — не имеет смысла. Или это не ваша фраза, а кое-кто из распространителей перестарался в формулировках?

От ЛДПР — не два депутата, а лишь Москаленко, который, по моему скромному мнению — не буду говорить за других, но я в этом суждении куда как не одинок, давно позорит свободненское отделение ЛДПР.

За Школьного ничего додумывать не надо. Человеку свойственно принимать решение, трезво всё взвесив — т.е. на Совете он практически мог составить вам с Ткаченко троицу.

Его отсутствие я уже объяснил, при этом многие свободненцы уже знают, что он вахтовик, вахтённый человек, две недели там — две недели здесь, я очень хорошо знаком с этой ситуацией.

Кстати, а что с Пролыгиной О.И.?..

Про «ВОЗДЕРЖАТЬСЯ», «криминала нет» и т.д. у кого-либо в других партиях — разберитесь, будьте добры, вначале у своего свободненского коммуниста-депутата ( а потом и советы давайте — координаторам и другим депутатам. Замечу в очередной раз, что я — не координатор и не депутат, а свободненский общественный активист):

Александр Фёдоров (КПРФ):
— Действующее законодательство развивается, и, наверное, какое-то нарушение есть. Но я не думаю, что это был какой-то определённый умысел в этом деле, что Юрий Павлович специально что-то сделал, имея в виду, что он получит выгоду. Это никем не доказано. Но если получился конфликт интересов, мы не юристы. И если будет судебное разбирательство — то горсовет будет виноват, и если отстранит главу незаконно, и если наоборот… Поэтому мы черту под этим делом подводить не должны. А продолжение в любом случае будет, как бы мы ни проголосовали. Лично я голосовать по этому вопросу не буду!

Источник
(орфография сохранена)

Юрий 2018-06-20, 11:01
Но все таки есть еще небольшая надежда, что прокурор дожмет ситуацию! И большая надежда на ВРИО губернатора, что он все таки избавит нас всех от этого «человека» у власти, ну а если нет……. плохо очень!

Алексей Я. 2018-06-20, 12:05
Хорошая позиция- врубить жирафа и ничо не понимать.
— Какой такой прокурор? Не знаем никакого прокурора? Он что у вас, самый умный? Тут есть кому думать!!! Нас вон сколько, и все народные, и все избранники. Мы тут, понимаете, волю народа выражаем!!! Ясно вам? Несогласные идут в закат.- народные избранники.

Кацман 2018-06-20, 12:05
Замените депутатов, эти сломались, не работают.

Источник
Турбо 2018-06-20, 12:35
Что значит «Я написал письмо как муж, а не как глава города. «?
Т.е. он внизу письма подписался как «муж -рюп» или как «глава города- рюп»???

Алексей Я. 2018-06-20, 12:06
И что случилось с Озеровой? Как так?

гриб 2018-06-20, 14:47
Теперь надо за Енишевского опасаться… Некоторые ничем гнушаться не станут. Респект Ткаченко, Мирошину! А остальные — фуууууу! Пристебаи. Вы реально неграмотные, запуганные или заинтересованные??? Прокурору надо обращаться в суд! Пусть и всех этих «избранников» подтянут потом, чтобы не повадно было коррупцию покрывать.

Источник
16:22
+1
Что-то депутаты совсем пригрелись на своих депутатских креслах, забыли, зачем выдвигались и чьи интересы обязаны защищать.
Неужели Романов так очаровал их своей улыбкой?

В этой истории мне нравится только принципиальная позиция прокурора Максима Енишевского. Он же понимает, что обеспечивает себе внушительную порцию неприятностей, но всё равно стоит на своём.
16:25
А где-то там на дальнем плане отчётливо просматривается силуэт Ирины Киевской и её группы поддержки.

16:37
Андрей Мирошин
18:22
А в чем поддержка Киевской. В том что она в газете тискнула свое мнение. Она депутат ЗакСобрания и имела полное право участвовать в работе горСовета. Тем более, что обо всем (в том числе о дате и времени заседания Киевская обладала полнейшей информацией).

Вот приехала бы и выступила на горСовете — глаза в глаза, пристыдила бы ОЧНО и ВОВРЕМЯ своих однопартийцев, а не задним числом, когда уже все произошло.

Но только Киевская всегда привыкла чужими руками жар загребать. И в ОТКРЫТУЮ никогда не пойдет на конфликт со своими «единоросами»
20:00
+1
Что-то депутаты совсем пригрелись на своих депутатских креслах, забыли, зачем выдвигались и чьи интересы обязаны защищать. Неужели Романов так очаровал их своей улыбкой?

Да не улыбка Романова их очаровала. Их сломала система. Не следовало выбирать туда этот пластилин, из которго в короткие сроки можно вылепить всё, что угодно. Ищите людей из твёрдых материалов, да с железным стержнем внутри, дабы не гнулись они перед кем бы то ни было...
21:22
+1
Владимир Васильевич, да где ж их набрать, непластилиновых?
Уж если Озерова прогнулась, то уже и не знаешь кому верить...
Вот лично вам — верю!!! Но вы ж не городской...(
22:49
да где ж их набрать, непластилиновых? Уж если Озерова прогнулась

Понимаю ваше разочарование.

Да я и сам просидел 5 лет в депутатах среди таких пластилиновых. Сказать, что это ужасно сложно, это ничего не сказать.

Ладно бы молча сидели и делали свои гнусные дела, так нет же, ещё и злорадствуют, над твоим бессилием в одиночестве.

Вот в сентябре очередные выборы и все они снова в кандидатах. У одного спросили, мол, посидел 5 лет, голосовал как прикажут, зачем снова идёшь? Говорит — «А мне сказали надо»

Оно и понятно, такие экземпляры нынче в цене и система не желает терять свои очень удобные инструменты...
Ольга
23:50
Избиратель в массе своей, процентов на 90, понятия не имеет о реальности по депутатам… СМИ-то эту тему по персоналиям особо не ведет…

Вот, среди нынешних депутатов нашего горсовета в основном «старожилы-профессиональные депутаты» )))

==Озерова Р.А. — депутат уже пяти (!) созывов, с 1997 года (более 20 лет депутат);

==Макарова А.Д., Пролыгина О.И. — депутаты четырех созывов, с 2001 года (17 лет депутаты);

==Крук В.И., Руденко А.Н., — депутаты трех созывов, с 2005 года (13 лет депутаты);

==целых шесть депутатов: Федоров А.М., Ершов С.В., Зеленкова Н.И… Музыченко Т.А., Ткаченко Г.В., Юдина И.В. — депутаты двух созывов, с 2009 года ( почти 10 лет)…

Немало из депутатов уже пенсионеры по возрасту, есть те, кому за 70 лет! И, что интересно, практически все они ОПЯТЬ пойдут в депутаты — в шестой, пятый, четвертый, третий раз и будут избраны и " все опять повториться сначала" )))

Кстати, уже в стране стали раздаваться голоса о запрещении и депутатам избираться более чем на два созыва… ))
09:07
Зейским огням сказали, «фас»?!
12:15
По всей видимости.
Опять некие силы чз Савченко лоббируют Лискину на место, которое она не заслуживает?..
Андрей Мирошин
14:03
Кто тут про «душку» Булыгина говорил, и «респекты» ему рисовал?
Мне вы тоже зачастую совсем не очень. Но за поддержку прокурору Енишевскому М.С. — уважуха вам. Да и создание ютьюб-канала, точно как и ведение интернет-сайта для представителя местной оппозиции — неплохой ход. Тем, кто это придумал — передайте респект.

Булыгин как любой человек в принципе — где-то хорош, где-то в лужу садится… тем паче когда руководствуется ПОДСКАЗКАМИ некоторых замов.

А когда, к примеру, он своей головой думая, нашёл спонсора для той самой учительницы из Тамбовского района и хлопотал над всеми разрешительными документами в качестве главы отдела образования Тамбовского же района — он оказался красавой, его там на местных форумах и вацапных группах с теплотой до сих пор вспоминают…
Андрей Мирошин
14:13
Это не есть «сесть в лужу». Булыгин выполняет приказ Романова, и здесь двух мнение нет и не может быть. А то что про него по ивановскому опыту писали, так это еще перепроверять надо: что, как и где, а не верить первой попавшейся хвалебной информации. Вон Романова тоже так называемые «общественники» на отчете главы нахваливали. Что ж после этого надо бежать и петь дифирамбы Романову.
Кстати, за почти три месяца работы примеры «где-то хорош Булыгин» есть?
Ивановский опыт?.. Не в курсе.

По Романову. За организацию очистки (настоящей, а не для галочки при крв) — системы существующей дождевой канализации и прокладывании новой — можно и спасибо сказать.
Сужу практически.

Ещё бы, например, около второй школы пешеходный переход приподнять…

Зато про остальное — гнать этого «мужа собственной жены» пинками. Махинации с участием Лискиных, Савченко, Устюгова...

До коле?..
Мирошин: Кстати, за почти три месяца работы примеры «где-то хорош Булыгин» есть?

Надо кому-то заморочиться и привести факты его участия при организации праздничного старта сезона Свободненской детской дороги, Дня молодёжи, Выпускных и последних звонков?..
Сейчас за редиской с ревнем съезжу на участок — можно и копануть под деятельность Булыгина.

P.S. Кстати, вы мне, Андрей Андреевич, так про Пролыгину О.И. и не ответили
«До свидания, здравый смысл!..»

Видео 18+:
Загрузка...