Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы

СУД ПРИЗНАЛ НЕЗАКОННОЙ ЭКСПЕРТИЗУ, ОДОБРИВШУЮ ПРОЕКТ ЗАВОДА НА БАЙКАЛЕ

СУД ПРИЗНАЛ НЕЗАКОННОЙ ЭКСПЕРТИЗУ, ОДОБРИВШУЮ ПРОЕКТ ЗАВОДА НА БАЙКАЛЕ

Фото: ru.depositphotos.com

Кировский районный суд Иркутска по иску природоохранной прокуратуры признал незаконным положительное заключение государственной экологической экспертизы на строительство завода по розливу воды на берегу Байкала. Рядом с будущим заводом обитают 40 уникальных представителей флоры и фауны.

Претензии прокуратуры также были связаны с близким размещением завода к кромке воды, а также с правильностью проведения общественных слушаний по проекту, сообщает «Интерфакс».

Суд также отказался удовлетворить ходатайство инвестора ООО «АкваСиб» «об отмене мер предварительной защиты», то есть приостановке строительства завода. Ранее в марте суд по заявлению прокуратуры приостановил реализацию проекта. На заседании суда в четверг представители «АкваСиба» заявили, что это грозит нарушением судоходства на юге Байкала, так как трубы не до конца смонтированного водовода могут «уйти в дрейф» по Байкалу. В связи с этим представители компании настаивали на том, чтобы им разрешили соединить подводную и наземную часть водовода.

Административными ответчиками по делу выступали управление Росприроднадзора по Иркутской области, которое в июле 2016 года издало приказ об утверждении положительного заключения госэкспертизы на строительство завода, а также администрация Култукского городского поселения, выдавшая разрешение на строительство. «АкваСиб» фигурирует в деле как заинтересованное лицо.

Росприроднадзор и представители инвестора опровергли все доводы прокуратуры, заявив, что надзорное ведомство для доказательства использует устаревшие данные ученых 25-летней давности, а современных в Култуке не проводилось.

Общественные слушания по проекту, как считают в управлении Росприроднадзора, были проведены правильно, в момент их проведения жители Култука не высказывали существенных претензий к проекту. Кроме того, Росприроднадзор в своем отзыве на иск указал, что срок обжалования приказа об утверждении положительного заключения госэкспертизы давно истек.

«АкваСиб» планирует оспорить принятое в среду решение иркутского суда. «Мы по закону получили все документы, наш проект был внесен в перечень приоритетных проектов Иркутской области. Мы не понимаем, что происходит», – заявил журналистам после заседания суда гендиректор компании Цзюй Гофа.

Источник - ИА АмурИнфо

+3
05:55
343
RSS
07:35 (отредактировано)
+1
Для тех, кто утверждает, что мнение эксперта, это истина в последней инстанции, не мешает посмотреть историю развития событий со строительством завода на Байкале.

Эксперты — тоже люди, им, иногда, свойственно ошибаться, предвзято смотреть на вещи, подвергаться давлению со стороны.

Проект строительства завода проходил государственную экспертизу. Государственные эксперты это лучшие специалисты по определению (должны быть таковыми). Экспертиза таких объектов всегда комплексная, в том числе обязательная экспертиза экологического обследования.

Как вообще можно на Байкале возводить такие объекты?! Однако, положительное заключение по проекту было подписано.
07:40
+1
Общественность выступила против строительства завода ещё в 2017 году. За это время проведено огромное количество мероприятий. А в марте этого года была осуществлена ещё одна всероссийская акция протеста.
Загрузка...
|
Похожие статьи
Суд вынес решение по обращению природоохранной прокуратуры. ... Работают же люди...
Быть или не быть объекту решат вице-премьеры Аркадий Дворкович и Юрий Трутнев...
Чтобы дети остались довольны праздником, амурские чиновники рекомендовали организаторам...