Верховный Суд РФ отказал в рассмотрении кассационных жалоб Хорошавина и его семьи
Верховный Суд РФ отказал в рассмотрении кассационных жалоб Хорошавина А.В., его представителя и представителей Хорошавина И.А., Хорошавиной И.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 20 мая 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 02 сентября 2016 года, которыми удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора РФ к Хорошавину А.В., Хорошавину И.А., Хорошавиной И.А. об обращении имущества в доход государства. В поданных жалобах заявителями ставился вопрос об отмене указанных судебных решений.
Согласно положениям статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений нижестоящих судов могут выступать лишь такие ошибки в толковании и применении закона, повлиявшие на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как указал Верховный Суд РФ таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационных жалоб, изученным по материалам, приложенным к ним, не установлено.
Разрешая исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, исходил из того, что ответчики, приобретя и владея имуществом на сумму свыше 1 839 000 000 рублей, не предоставили допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих приобретение имущества на такую сумму.
Поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об изъятии спорного имущества как следствия не выполнения лицом замещающим соответствующую должность, обязанностей по предоставлению указанных в Законе сведений.
Судья Верховного Суда РФ с доводами жалоб не согласился и отказал в передаче дела на рассмотрение в гражданскую коллегию Верховного Суда РФ.
Сахалинский областной суд, 18.04.2017
