Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы
RSS

Комментарии

А, ну да, теперь узнала сапожника)) Даже в «гриме» и отрекшегося от собственных сыновей, проживающих в Свободном((
Скушно бедолаге(( Да и пьёт теперь, похоже, уже не коньячок, а паленку подешевле…
Тот, который в прошлом скромно обозначил себя как «путинский адепт»?

И променял шило на баранку авто на гпз, решив хоть так заработать на Миллере?

Ну да, похож.
Владимир очень напоминает одного персонажа, ранее троллящего на этой площадке. Вероятно, совпадение.
Юрий, в 1939 году в боях на Халхин-Голе японцы использовали 150 мм полевые гаубицы. Вам подсказать, что может сделать снаряд такого орудия с кирпичными стенами? Мы же не говорим об артиллерии, призванной поддерживать пехоту в полевых боях — штурмовая артиллерия для городских боёв совсем другая. Тут и гаубица прямой наводкой может отработать, лишь бы результат был.
Если бы не предвзятая, односторонняя цензура на этом сайтике я бы тебе написал о воспаленном воображении и не только, а так не имеет смысла.Да и вообще реагировать на тебя смысла нет
Есть такие кирпичи, их видно прямо с улицы Ленина там где обвалилась штукатурка. И я думаю, что их великое множество кривых, свернутых пропеллером пережженных кирпичей производства местного кирпичного заводика
Владимир, ну так идите в советники к Константинову...
Зачем и для кого расписываете здесь картины своего воспаленного воображения?
Владимир, Константинов сделал бы то, что вы ему советуете. ещё два-три месяца назад, если бы такие пережжённые кирпичи в кладке стены ДОРА существовали. Но их нет. Есть такие кирпичи в кладке крылец и, местами, внешнего слоя цоколя, существующего для защиты стены от подмокания. Там особо высокого качества для них не требуется.
Историк Ю.Тарасов поступает, конечно, как историк. Он-то, работающий с Прошлым ( уникальным по своей сути Явлением), знает, что теперь в Истории города, «история с ДОСА» останется навсегда — на вечные времена, что за ДОСА все-таки боролись! И что, например, Глава города останется НАВСЕГДА в истории, в хронике города, как «разрушитель» (!) ДОСА ( если его, в итоге, разрушат), а горожане — НАРОД, как защитники ДОСА…

К тому же, если еще будет издана дополнительно и книжка-брошюра — «Как разрушали ДОСА» (о ней тут упоминалось как-то)!

Увы, среди горожан мало кто по-настоящему представляет, особенно трольчата, сколько уже в городе Свободном снесено, уничтожено, предано забвению следов Прошлого! А это, борьба с Прошлым, его уничтожение беспамятством, словом и делом, всегда Великий Грех! (По крайней мере, нас, студентов, и профессора, и священники, об этом бесовстве разрушительства в людях и начальниках предупреждали!).

А еще, как учитель и преподаватель, историк Ю.Тарасов преподносит городу и УРОК, жаль, что многие этого, кажется, не поняли, а вроде бы взрослые люди…
хейтеры в твоем понимании это те, которые не идут в ногу с общественностью

На «ты» мы не переходили, так, к слову.

Слово — производная от английского «hater» (ненавистник). Хейтер — это недоброжелатель, склочник.
Хейтеры — Навязывают мнение, давят, оскорбление — излюбленные приёмы такого типажа


Объективно предлагаю всем перечитать [ваши] реплики выше.
Поразительно, до чего вы, Владимир, уверены в своей непогрешимости. По моему, в статье, которую вы, надеюсь, прочитали, достаточно ясно сказано, что 73-процентный износ здания ДОРА — это чистая выдумка чиновников-манкуртов. Настоящий его износ, как минимум, в два, а может и в три раза меньше. Следовательно, на ремонт и реконструкцию здания потребуется в разы меньше средств, чем вы (и чиновники администрации) утверждаете.
И с чего вы взяли, что ДОСА не имеет исторической и культурной ценности? Тоже чиновники администрации подсказали? Или их карманные журналисты? Историческая и культурная ценность определяется ролью того или иного объекта в истории и культуре города, страны. ДОСА многие десятилетия был центром культурной жизни города — это и есть его историческая и культурная ценность. Мало какие другие здания города могут сравнится с ним в этом отношении.
Мне жаль вас, Андрей. Вы духовно искалеченный интернетом и Голливудом человек. Ведь равнодушие к истории родного города, отсутствие исторической памяти — это очень тяжёлая форма инвалидности души.

Что же касается 70 %, то не стоит путать моральную и финансовую форму поддержки. Да, большинство жителей Свободного против сноса ДОРА, но дать деньги на его сохранение готовы очень немногие. И это вполне естественно. Такова особенность массовой психологии. В среду на митинге коммунистов под моим обращение подписались 15 человек, а деньги дали только двое. Не стоит требовать от людей того, что они не могут дать.

Скажу и насчёт якобы «бесполезности» «барахтанья» с судом и прокуратурой. Есть такая поговорка: «Дорогу осилит идущий». Есть и другая: «Под лежачий камень вода не течёт». Да и притчу про лягушку, попавшую в банку со сливками, думаю, вы тоже знаете. Конечный результат моих «барахтаний» никому пока не известен.

Арсенал средств борьбы за ДОРА ещё не исчерпан, и она продолжается.
Вячеслав, не напомните ли мне, имелась ли самоходка СУ-100 у японских войск? Подскажу, такой артиллерии у японцев не было вплоть до 1945 года. Речь же идёт о 1938-1939 годах, когда составлялся проект здания ДОСА.

Толщина стен этого здания рассчитывалась на защиту от полевых орудий тогдашней японской армии, а это 37- и 75-миллиметровые орудия.

Естественно, против тяжёлой и осадной артиллерии ДОСА бы не устояло, но протащить её по нашим дорогам через тайгу от Амура было бы для японцев проблематично.
На месте Константинова я бы взял два страшных пережженных кирпича из кладки стены и отправил бы их в строительную лабораторию даже за свой счет. На этом вся эта эпопея была бы закончена раз и навсегда.
Хотелось бы услышать обоснование утверждения о том, что я хейтер. Или хейтеры в твоем понимании это те, которые не идут в ногу с общественностью?
Так вот слушай не злобная, но [...] Полина чего я хочу. Я хочу, что бы эту развалину снесли и построили на ее месте, что то новое. Без разницы что, но новое. Пусть это будет точно такое же здание, но новое. Конструкция этого здания не соответствует никаким современным нормам и требованиям и для того, что бы это все привести к современным нормам потребуется столько денег и усилий, что можно будет построить два таких же новых. Не имеет это здание никакой ценности, ни архитектурной ни исторической. В Хабаровске есть пример, когда поддавшись воплям общественности начали реконструкцию школы то ли военной то ли довоенной постройки. Три года прошло конца реконструкции не видно, вбуханных денег и времени хватило бы на постройку новой школы, у нас будет так же. Меньше внимания администрации города надо обращать на кликуш из общественности, как показывает практика из за общественности всегда торчат уши чьих то личных интересов
Возможно, потому что многие из них просто поддерживают Константинова. Ему по наследству достался уже готовый проект по обустройству этой территории. Были потрачены деньги на его создание. И в проектных решениях уже заложен демонтаж здания. Отступление от проекта для главы города это дополнительные проблемы. Вот он и мобилизует весь свой ресурс.

С момента обрушения путепровода глава города не предпринимал никаких решительных действий, но тогда он был кандидатом. И сейчас он ничего не поменяет, если сверху не потребуют.
Я вот одного не пойму: в городе есть сторонники сохранения здания ДОРА, есть сторонники его сноса, а также равнодушные, которым всё-равно — что будет с этим зданием, что будет с городом, да и со всей страной… Мнение равнодушных всегда одно — «МОЯ ХАТА С КРАЮ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ...»

Не берем в расчет равнодушных — какой с них спрос? Тогда почему сторонники сноса здания, которым предоставили железные аргументы фиктивности предыдущих экспертиз, а также продемонстрировали наглядно жизнеспособность здания ещё долгие и долгие годы, настаивают на сносе, причем так по-детски наивно и неаргументированно, как Владимир-пенсионер, не имеющий детей и внуков, но «я хочу!» чтобы снесли!

А больше ничего вы, Владимир, не хотите? А почему именно снести хотите, а не отремонтировать и дать новую жизнь?
Уже, наверное, 100 раз объясняли всем и вся, что строительство школы запланировано НА ДРУГОМ, СОСЕДНЕМ УЧАСТКЕ!
Чего, в таком случае, хочет злобный варвар-пенсионер Владимир, не имеющий к тому же детей и внуков в Свободном?