Степан Рафикович, просит обратить внимание общественности, а раз сайт так повышенно читают-просматривают НУЖНЫЕ ЛЮДИ, то обязуется сообщать администрации нашего проекта ИНФОРМАЦИЮ В ТЕМУ.
Прокурору города Свободный от депутата Оганесяна Степана Рафиковича г.Свободный ул.Комсомольская д. 9 — кв ** тел. 8 914-575-**-** Заявление Прошу Вас, принять меры прокурорского воздействия на действие должностных лиц Администрации г. Свободного, которые используют ложные данные, чтобы лишить меня Пикета с присутствием 60 человек, за сохранение Дом Офицеров находящегося по ул. Ленина 86. Пикет планируется провести в пространстве между памятников Офицера России – Воинов афганцев, что при реальном замере с главным архитектором Бороздиным Ю.Г. по данной местности в безопасном расстоянии от здания Дома Офицеров, без тротуаров и газонов составляет более 90 кв. м., но вопреки этому, Администрация г. Свободного в своем письменном ответе с подписью Управляющий делами администрации города Овчаренко О. И., отказывают предоставить это место, мотивируя тем, что это участок согласно градостроительной документации составляет 17 кв. м., из расчета 1 кв. м. на человека, т.е. 17 человек и предлагают на пл. им. С. Лазо. Характерно что, на этом месте 15 февраля 2019г. проводился митинг, в честь Воинов афганцев, где кроме главы города и его заместителей, было более 200 человек, в том числе и ветераны, и военные, которые стояли и под стенами этого здания, при этом был и сольют -в виде выстрелов с автоматных залпов и проблемы по безопасности и многое другое, в том числе и создание угрозы обрушения здания не возникала. При том что, как я услышал, оказывается митинг 15 февраля в честь Воинов афганцев, с присутствием первых лиц города был не санкционированным! Чтобы не тянуть на переписках время, и чтобы успеть в своё время подать объявление в газете Зейские огни, а именно на 15 марта 2019г. до 15 часов (это последний день подачи объявлений), чтобы объявление вышло в очередном выпуске в среду, потому что газета выходит один раз в неделю по средам, я согласился с условием чиновников администрации и к 10-ти часам я подал Дополнение к Уведомлению, что согласен с предложением администрации о проведении пикета с присутствием людей, на 17 человек. Но 17ч. 30м. от полученного ответа узнал, что предлагают опять пл. С. Лазо. Я считаю происходит не только вопиющие нарушение и игнорирование законов, но и беспредел со стороны должностных лиц администрации, в том числе и превышение своих должностных обязанностей со стороны Управляющего делами администрации города Овчаренко О. И., который второй раз, при этом не испольная обязанность главы, т.е. при действующем главе и его заместителей от своего имени и должности подписывает этот документ. Где основная причина о переносе места проведения пикета, мотивация о создании угрозы обрушения здания, при этом возле этого здания запрещающие надписи и ограждения, что здание авариное отсутствует. Прошу Вас, по данному факту провести проверку, виновных наказать согласно закона, за срыв проведения публичного мероприятия.
К сожалению, «попросить» главу города вернуть деньги за экспертизу может, пожалуй, только прокуратура, но она пока хранит молчание. Опасаюсь, что по истечении месячного срока, положенного на ответ, она проинформирует меня о каком-нибудь нарушении в подаче обращения, и всё придётся начинать сначала.
Я вот ещё что думаю, Юрий Анатольевич — за январскую «экспертизу» деньги из бюджета уплачены? Если её признают фиктивной, то не попросить ли господина Константинова вернуть 50 тысяч из собственного кармана в счет оплаты действительной планируемой экспертизы? Ну, чтоб неповадно было дурить в следующий раз горожан( Мы ему поверили осенью, проголосовали за него, а он теперь, я смотрю, подтверждает все худшие предположения и опасения благовещенцев, которые накануне выборов предупреждали свободненцев(
Не знаю, о чем подумали те, кто пытается поднять волну негатива, по комментариям на этом сайте. Проститутками никого здесь не называли. Каждый воспринимает информацию, в меру своей распущенности. Про торговлю телом речи здесь не велось, имелся в виду моральный «проституцизм» — это ситуация, когда человек или группа лиц, как в этом случае, хочет быть для всех хорошим, не хочет ни с кем ссориться, «и вашим и нашим»
А выглядит это так, потому что в течение всего периода, с той поры как закрылся ДОСА, о совете ветеранов, переживающих за безопасность детей-гимназистов, учащихся в этом же квартале, не было слышно. Т. е. стоит брошенное здание, не огороженное, открыт доступ для входа и детей и взрослых, и это происходило 7-8 лет… Ну не может же такого быть, чтобы этот совет не знал этого? Конечно знал, и молчал, и не писал обращений об опасности, и не просил немедленно снести ДОСА, да хотя бы ограждение сделать. Что изменилось? Глава объявил о проведенной экспертизе, и о предстоящем сносе. Но и каминский также говорил, что экспертиза проведена, объект подлежит сносу. Но тогда совет ветеранов молчал…
Вот здесь и образовалось это выражение и оно никаким образом не связано с проститутками. И я думаю, здравомыслящие люди, прекрасно это поняли, а те кто хочет поиметь на этом искусственном скандале какие-то «дивиденды», решил перевернуть весь смысл, с ног на голову. Всё.
Спасибо, Ирма, за видео! Я помню то видеообращение! И этот ролик я смотрела, не отрываясь… Глубочайшее уважение этим бесстрашным людям и истинным патриотам!
Ирма, я почти всю позапрошлую ночь провела за компом) Разобралась… Оттого мне ещё более противна стала эта компашка «по интересам», готовая голосовать за какие угодно решения ВЛАСТЕЙ, лишь бы их продолжали кормить печенюшками, возили на бесплатные экскурсии, предоставляли бесплатное время в бассейне и т.п. Причем, заметьте, всех этих благ удостаивается именно эта компашка, но подписывается и подписывает ЗА ВСЕХ ПЕНСИОНЕРОВ ГОРОДА! Люди без чести и достоинства, но громко именующие себя УВАЖАЕМЫМИ((((
Юрий Анатольевич, огромное спасибо Вам, за то, что Вы взялись за это дело. Даже если в итоге и не получится сохранить это здание, та работа, что сейчас проводится, она очень важна. Вы настоящий человек, так держать…
ЗА СВОБОДНУЮ ИНФОРМАЦИЮ — НЕТ ЦЕНЗУРЕ! . Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека просит Госдуму отклонить так называемые «законопроекты Клишаса» — о наказаниях за неуважение к власти и фейковые новости. СПЧ подготовил по этим двум документам заключения. В них правозащитники доказывают: законопроекты по самой своей сути идут вразрез с российским и международным правом, они антиконституционны.
*** Необходимо полностью прочитать этот документ, чтобы понять, что принимаемые антинародные и антисоциальные законопроекты только усиливают социальную напряженность в обществе, и как следствие -
Нет, Полина, общественные организации очень часто специально пользуются возможностью не регистрироваться в налоговой, чтобы не нанимать бухгалтера и не составлять отчеты. Если группа людей занимается общественной, а не коммерческой деятельностью, то регистрация не обязательна. Общественники обычно собирают копеечные взносы и тратят их на собственные нужды. Налоговой это не интересно.
А вот насчёт самоназвания «Совет» вы похоже попали в точку. Это всего лишь кружок по интересам, который они решили назвать таким громким словом.
Вы наверное помните смелую девушку Ольгу Ли депутата из Курской области и редактора газеты «Народный журналист» Я когда-то размещала здесь её видео-обращение к президенту нашей страны.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
тел. 8 914-575-**-**
Заявление
Прошу Вас, принять меры прокурорского воздействия на действие должностных лиц Администрации г. Свободного, которые используют ложные данные, чтобы лишить меня Пикета с присутствием 60 человек, за сохранение Дом Офицеров находящегося по ул. Ленина 86.
Пикет планируется провести в пространстве между памятников Офицера России – Воинов афганцев, что при реальном замере с главным архитектором Бороздиным Ю.Г. по данной местности в безопасном расстоянии от здания Дома Офицеров, без тротуаров и газонов составляет более 90 кв. м., но вопреки этому, Администрация г. Свободного в своем письменном ответе с подписью Управляющий делами администрации города Овчаренко О. И., отказывают предоставить это место, мотивируя тем, что это участок согласно градостроительной документации составляет 17 кв. м., из расчета 1 кв. м. на человека, т.е. 17 человек и предлагают на пл. им. С. Лазо. Характерно что, на этом месте 15 февраля 2019г. проводился митинг, в честь Воинов афганцев, где кроме главы города и его заместителей, было более 200 человек, в том числе и ветераны, и военные, которые стояли и под стенами этого здания, при этом был и сольют -в виде выстрелов с автоматных залпов и проблемы по безопасности и многое другое, в том числе и создание угрозы обрушения здания не возникала. При том что, как я услышал, оказывается митинг 15 февраля в честь Воинов афганцев, с присутствием первых лиц города был не санкционированным!
Чтобы не тянуть на переписках время, и чтобы успеть в своё время подать объявление в газете Зейские огни, а именно на 15 марта 2019г. до 15 часов (это последний день подачи объявлений), чтобы объявление вышло в очередном выпуске в среду, потому что газета выходит один раз в неделю по средам, я согласился с условием чиновников администрации и к 10-ти часам я подал Дополнение к Уведомлению, что согласен с предложением администрации о проведении пикета с присутствием людей, на 17 человек. Но 17ч. 30м. от полученного ответа узнал, что предлагают опять пл. С. Лазо.
Я считаю происходит не только вопиющие нарушение и игнорирование законов, но и беспредел со стороны должностных лиц администрации, в том числе и превышение своих должностных обязанностей со стороны Управляющего делами администрации города Овчаренко О. И., который второй раз, при этом не испольная обязанность главы, т.е. при действующем главе и его заместителей от своего имени и должности подписывает этот документ. Где основная причина о переносе места проведения пикета, мотивация о создании угрозы обрушения здания, при этом возле этого здания запрещающие надписи и ограждения, что здание авариное отсутствует.
Прошу Вас, по данному факту провести проверку, виновных наказать согласно закона, за срыв проведения публичного мероприятия.
С уважением: С. Р. Оганесян
Мы ему поверили осенью, проголосовали за него, а он теперь, я смотрю, подтверждает все худшие предположения и опасения благовещенцев, которые накануне выборов предупреждали свободненцев(
А выглядит это так, потому что в течение всего периода, с той поры как закрылся ДОСА, о совете ветеранов, переживающих за безопасность детей-гимназистов, учащихся в этом же квартале, не было слышно. Т. е. стоит брошенное здание, не огороженное, открыт доступ для входа и детей и взрослых, и это происходило 7-8 лет… Ну не может же такого быть, чтобы этот совет не знал этого? Конечно знал, и молчал, и не писал обращений об опасности, и не просил немедленно снести ДОСА, да хотя бы ограждение сделать. Что изменилось? Глава объявил о проведенной экспертизе, и о предстоящем сносе. Но и каминский также говорил, что экспертиза проведена, объект подлежит сносу. Но тогда совет ветеранов молчал…
Вот здесь и образовалось это выражение и оно никаким образом не связано с проститутками. И я думаю, здравомыслящие люди, прекрасно это поняли, а те кто хочет поиметь на этом искусственном скандале какие-то «дивиденды», решил перевернуть весь смысл, с ног на голову. Всё.
.
Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека просит Госдуму отклонить так называемые «законопроекты Клишаса» — о наказаниях за неуважение к власти и фейковые новости. СПЧ подготовил по этим двум документам заключения.
В них правозащитники доказывают: законопроекты по самой своей сути идут вразрез с российским и международным правом, они антиконституционны.
.
На сайте Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека размещён полный текст экспертного заключения, а также
интервью с одним из его авторов.
***
Необходимо полностью прочитать этот документ, чтобы понять, что
принимаемые антинародные и антисоциальные законопроекты только усиливают социальную напряженность в обществе, и как следствие -
А вот насчёт самоназвания «Совет» вы похоже попали в точку. Это всего лишь кружок по интересам, который они решили назвать таким громким словом.
А вот что происходило после этой истории.
Когда все друг друга понимают, прекрасно срабатываются.