Вы в очередной раз вводите всех в заблуждение, свое понимание выдавая за истину. На самом деле, при демонтаже здания ДОСА подрядчик обязан утилизировать образовавшие отходы, причем осуществить их сортировку по видам (строительный мусор, древесина, металл). И никого не волнует, как именно эти отходы будут использованы. В частности, битый кирпич и иные твердые отходы используются подрядчиком в качестве основания для временных дорог на территории строительства — это его право.
С какого это перепугу, Юрий Анатольевич, вы меняете на голубом глазу контрактную документацию? Найдите, наконец, тендерную документацию по строительству новой школы, прочитайте, что контрактом предписано подрядчику. А потом выдвигайте очередную теорию заговора.
Вячеслав, вы серьёзно считаете металлолом отходами? Хороши отходы, которые тянут на четверть миллиона рублей! Это не отходы, а ценные материалы, и реализовывать их может только их собственник, то есть, в данном случае, администрация города. То же касается и досок, и деревянных балок.
Андрей, вы что-то путаете. При сносе здания все находящиеся в нём ценные материалы принадлежат не тому кто сносит, а собственнику (заказчику). И продавать их имеет право только собственник. Организация, производящая снос, имеет право получить от заказчика деньги только за снос.
Доказано, что если на восемь фактов откровенной лжи добавить два истинных — люди все десять будут считать правдой
Кем доказано? Из собственных постов? А вот лично я тогда верю в это — если вами. Диву даюсь, как это вас не подташнивает от цитирования «мудрые мысли на каждый день для статусов благородных девиц»?
я семью свою на алтарь опровержений закладывать не готов.
И это говорит админ одной из крупных (по свободненским масштабам) групп в Инсте, постоянный завсегдатай различных интернет-площадок Свободного и ревностный блюститель информ-пространства в интересах городской администрации (на общественных началах с его собственных слов — почему бы и нет, Тарасов же именно на общественных началах титанический труд двигает...).
Поверьте, мне некогда «воевать» с ним. Да и не вижу смысла. Доказано, что если на восемь фактов откровенной лжи добавить два истинных — люди все десять будут считать правдой. Так и у Юрия Анатольевича — на два истинных приходится восемь выдуманных. А объяснять, в чем конкретно он неправ, не имею свободного времени — я семью свою на алтарь опровержений закладывать не готов.
Открыть документы, находящиеся в открытом доступе, и прочитать, что подрядчик обязан самостоятельно осуществить сортировку и утилизацию отходов, образовавшихся в результате сноса ДОСА, автору текста мешает позиция «все воры — один я Д'Артаньян» :)))
А кто вам сказал, что имеет место воровство? При расчистке мест от старых зданий, все что принадлежит тому кто расчищает. А уж как он им распорядился, это его личное дело. Что на свалку, что себе, что на продажу. Техника ремонта требует, люди кушать хотят и семьи кормить. Главное в сносе старых зданий это сроки и результат. Территория под новое строительство, должна быть очищена к определенной дате. Организация или частное лицо, уже заплатили свои деньги за снос. Так что прислушайтесь к совету, нужен брус, выкупите барак под снос, там цена от 60 до 80 тысяч и будет вам счастье. Ну или прямая дорога на пилораму, где куб бруса от 6 до 8 тысяч. А воровством тут и не пахнет. А за ваши слова, еще какой нибудь «дичайший ЛДПРовец» Оганесян, снова кляузу на строчит, за клевету.
Так а Вы то, чего распереживались? Брусом и металлолом с вами не поделились или себе хотели прикупить? Выкупите себе барак под расчистку территории и будет и брус и металлолом. Цена там не особо великая. Либо обратитесь в компанию yamata, на ГПЗ, они деревянные отходы от строительства, просто так развозят. Там и брус и доска. В чем сейчас причина опять недовольства? Может вы и кирпичей хотите себе на долбить, а вас выгоняют???? Не понимаю.
Вот она — грязная политика во всей красе. И весь её смысл — обирать население во всём, где только получится.
Сейчас мне интересно, что перевесит: здравый смысл, или, как всегда. И еще как отреагируют люди, повозмущаются и дружно заплатят, или потребуют отчётов и разбирательств.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Родительская группа во второй школе.
Не фейк.
Кем доказано? Из собственных постов? А вот лично я тогда верю в это — если вами. Диву даюсь, как это вас не подташнивает от цитирования «мудрые мысли на каждый день для статусов благородных девиц»?
И это говорит админ одной из крупных (по свободненским масштабам) групп в Инсте, постоянный завсегдатай различных интернет-площадок Свободного и ревностный блюститель информ-пространства в интересах городской администрации (на общественных началах с его собственных слов — почему бы и нет, Тарасов же именно на общественных началах титанический труд двигает...).
Не можете опровергнуть, факт.
СПАСИБО Белому, Полине, Ирме, Андрею Штанько, которые вместе с админами данного ресурса оперативно сообразили на ежегодную оплату хостинга и домена.
А между тем, такие дела творятся. Повышение взноса на капремонт объяснили финансовой неустойчивостью Фонда
Вот она — грязная политика во всей красе. И весь её смысл — обирать население во всём, где только получится.
Сейчас мне интересно, что перевесит: здравый смысл, или, как всегда. И еще как отреагируют люди, повозмущаются и дружно заплатят, или потребуют отчётов и разбирательств.
Проектно-изыскательские работы по этому мосту проводились в 2013 году. Я однажды приводила здесь об этом сведения
Что уж говорить о нашем путепроводе или о ещё одном мосте через Зею.
И тем не менее, об этом надо говорить.
На то чтобы организовать в сети кампанию против Юрия Тарасова, вы время находите. Причём регулярно.
тогда держите пруфы (ссылка ниже).
Автор этих строк ( я имею в виду себя) тоже был на том мероприятии и уличает вас во лжи как минимум с флагами))
МИТИНГ О СПАСЕНИИ ДОРА: ЧТО ПРОИЗОШЛО, КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?