Алексей, Вы явно стараетесь направить наш разговор на обсуждение сына судьи. Однако мы обсуждаем не его, а события вокруг Проходцевых. Да, я считаю, что отец и сын Проходцевы намеренно (и чисто формально) разделили между собой предприятия, чтобы было удобнее проворачивать аферы с помощью суда, что им почти удалось в отношении вкладчиков строящегося жилого дома. Конечно, я не судья, и от моего мнения ничего не зависит. Что же касается сына судьи и А.Ниязметова, то я и их считаю слишком молодыми, чтобы самостоятельно добиться такого высокого положения в бизнесе и государстве. Однако пока не вижу основания подозревать их участие в какой-либо афере. Поживём-увидим.
Алексей, я понимаю, что цель нашего спора — не опозорить друг друга, а выяснить истину (или хотя бы приблизиться к ней). Слово «опозорил» я использовал здесь в качестве гиперболы, как признание своей ошибки. Я благодарен Вам за указание на неё. От ошибок лучше избавляться раньше, чем позже. Вашей же ошибкой я считаю чрезмерное доверие словам И.Д.Проходцева. Для Вас, почему то, его высказывания являются неоспоримой истиной, а мнение следствия — абсолютной ложью. Мне кажется, это явная предвзятость. И.И.Проходцев является подозреваемым по делу, иначе следователь не принял бы решения об обыске, а суд не дал бы на это разрешения. По моему, это достаточно очевидно.
Тарасов Неужели это тот молодой парень, что изображён на семейном фото на заднем плане? Что-то уж больно молод для руководства таким количеством предприятий.
У того самого парня уже сын почти школьного возраста, образование есть, опыт хозяйственника…
Я предлагаю, если Вы сильны в определении квалификации руководства лишь по фотографии, сделать АНАЛОГИЮ с сыном председателя обл.суда (который, к слову, в свои 20 стал учредителем нескольких предприятий в Свободном, в т.ч. «САХ»)
или с уроженецем нашего города зам министра МинВостокразвития Артуром Ниязметовым (гугл вам в помощь).
Проводить аналогию, т.е. сравнивать — это АНТИ-НАУЧНЫЙ МЕТОД?.. Тем более эти люди (Семёнов-мл. и Ниязметов-мл.) не где-то там на горизонте, а напрямую затрагивают нашу городскую жизнь.
Тёзка, здесь на сайте дискуссия, диспут, спор… Возможно, очень хотелось бы, родится и истина.
Ваши коллеги (профессионалы, наверное, своего дела — очень хотелось бы, чтобы так и было) никак не могут соскребсти хоть что-нибудь, чтобы Проходцев И.Д. выступил в роли обвиняемого, подозреваемого или даже свидетеля на данный момент.
Человек, подвергающийся прессу административного аппарата, умудрился заручиться поддержкой местных отделений партий СР, ЛДПР, КПРФ — КРОМЕ ЕдРа и НОД, проводит согласованные митинги, является возмутителем спокойствия и объектом обсуждения на различных интернет-площадках.
Этот человек заслуживает, как минимум, НАШЕГО ПРИСТАЛЬНОГО ВНИМАНИЯ и, пусть и НАИВНОГО (для тех самых профессионалов, которые придраться не могут грамотно), но ОБСУЖДЕНИЯ.
Юрий Анатольевич, «Платон мне друг, но истина — дороже».
Ни коим образом не задавался целью опозорить собеседника, всего лишь предлагал (И ПРЕДЛАГАЮ далее) уточнить очень сомнительные, на мой взгляд, детали, которыми вы оперируете (как оказывается, небезосновательно).
В частности, ЕЩЁ РАЗ привожу высказывание Проходцева И.Д. от 30 апреля с.г.:
Напоминаю, что на девятый день [т.е. на 30.04.2017 г.]я так и не стал обвиняемым, подозреваемым, и даже свидетелем. Сын мой Иван — также не обвиняемый, не подозреваемый и не свидетель.
Для чего это всё было сделано, чтобы я говорил всем, как у нас всё хорошо, как открывается новые заводы, фабрики, новые школы, больницы, как в деревни ринулись жители городов, желающие найти свой гектар.
Но как я могу про это говорить, если про это говорит всё правительство ЕАО. Сегодня пытаются из меня сделать местного Навального, с которым я не знаком, я — не политике, я — хозяйственник, человек, желающий работать, и которому местная власть объявила войну.
инфа из личной странички его аккаунта в Фейсбуке
Если у вас есть информация, что он подозреваемый (как Вы пишете), обвиняемый и свидетель — приведите, наконец, ссылочку на источник — ознакомимся все. Это же публичная площадка — тут не тет-а-тет, а инструмент формирования общественного мнения.
Если такой инфы нет — то что это как не всего лишь голословное утверждение с вашей стороны?..
Наивно выглядит вся эта ваша защита Проходцева. Если есть основания — обэпники раскрутят, если — нет дело «встанет». Основания наверняка имеются (вопрос в доказательной базе). Мошенника люди не поддержат? Ой да ладно)) Я знаю случаи и поинтересней. Вообще поднять подобное дело обэпникам тяжело и меры принятые следователем — обычная практика.
В обязанности суда не входит доказывание чего-либо. Суд выносит решение (по гражданскому делу), либо приговор (по уголовному), на основании доказательств имеющихся в материалах дела.
Признаю, опозорили Вы меня, Алексей, с коммунальными предприятиями Проходцева. До монополиста ему ещё действительно далеко. Да и предприятия эти разбросаны по разным сферам хозяйства. Придётся редактировать текст. Всё остальное, что Вы перечислили, не имеет значения. Какая разница, есть у кого-либо претензии к Проходимцеву или нет (хотя вряд ли их нет). Есть уголовное дело, по которому Проходимцев проходит как подозреваемый. Суть этого дела изложена в статье, ссылка на которую у меня дана выше. Прочитайте и сделайте выводы.
Юрий Алексеевич, перечитайте мой комментарий к Вам ещё раз.
Не надо приписывать мне несвойственного.
На моё предложение удивиться таланту владельца бизнеса и учредителя множества ООО в нескольких городах Амурской области ( т.ч. в Свободном) в неполных двадцать лет, сейчас немногим больше — по совместительству сына председателя Амурского областного Суда — так и не нашёл от Вас ответа.
работает. Теперь в случае необходимости копирования в сообщение большого текста, пожалуйста выделяйте его и жмите на кнопку СПОЙЛЕР (вторая справа). Так легче читать всю ветку сообщений другим людям.
— есть опыт утряски всех необходимых разрешений на митинг — любой митинг подправляет огрехи местной власти как исполнительной, так и представительной-законодательной (другое дело прислушиваются ли те к митингующим), не хотят люди молчать по факту беззакония — их право требовать законными способами, чтобы их услышали.
Лучше предоставьте доказательства того, что жители всячески негативно настроены на Проходцева как руководителя упомянутых ООО в сфере ЖКХ.
Может быть партийные отделения (кроме ЕдРа) имеют к нему (Проходцеву) претензии — так как они же представляют интересы жителей соответствующего муниципалитета, не так ли?..
На деле — видим абсолютно обратную картину, жаль, что вы этого не видите.
А также предоставьте ссылочку следующего НАДУМАННОГО (на мой взгляд) «ФАКТА»:
Тарасов Ю.А.: за несколько лет [Проходцев] умудрился подмять под себя все (или почти все) коммунальные предприятия города.
Алексей, Белому я уже ответил. А следственные действия в отношении Проходцева были проведены именно в рамках действующего законодательства. Основания указаны в статье, на которую я выше уже ссылался. Вы, наверное, так её и не прочитали.
Юрий Анатольевич, вы хотите оспорить то, что следственные действия должны быть проведены в рамках действующего законодательства (я только за), а не потому что кто-то посчитал себя «небожителем»?..
Мне сразу Семёновы вспоминаются. И про фирмы-территории-ООО и прочие учредительства в младом возрасте — попробуйте объяснить на примере именно этой семьи — семьи председателя суда Амурской области.
Используемые Вами двойные стандарты — не делают никому чести. Я лишь ещё раз подчеркну, как уже подметили до меня на сайте:
Белый ведь, как раз до решения суда, человек считается невиновным. Пока суд не докажет обратное… это юридическая аксиома
Любовь Колбина (Щербина) Чуринская школа была здесь, потом № 4, потом библиотека, потом филиал школы № 12. А сейчас здесь 2 учительских дома построены. Это угол ул. Екимова и ул.Куйбышева. Если я сама уже не запуталась, то это должно быть так.
Наталья Моторная (Бровко) Да это 4 школа, я училась с 60-64, рядом был сад ЗСК(летний клуб)
Любовь Колбина (Щербина) На месте шк.№4 сейчас 2 учительских дома. Вот этот и один справа--в кадр не вместился
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Что же касается сына судьи и А.Ниязметова, то я и их считаю слишком молодыми, чтобы самостоятельно добиться такого высокого положения в бизнесе и государстве. Однако пока не вижу основания подозревать их участие в какой-либо афере. Поживём-увидим.
Вашей же ошибкой я считаю чрезмерное доверие словам И.Д.Проходцева. Для Вас, почему то, его высказывания являются неоспоримой истиной, а мнение следствия — абсолютной ложью. Мне кажется, это явная предвзятость. И.И.Проходцев является подозреваемым по делу, иначе следователь не принял бы решения об обыске, а суд не дал бы на это разрешения. По моему, это достаточно очевидно.
На суде — доказывается точка зрения позиции обвинения, как и позиция защиты.
Уточните свою мысль и к какому фрагменту текста её привели.
У того самого парня уже сын почти школьного возраста, образование есть, опыт хозяйственника…
Я предлагаю, если Вы сильны в определении квалификации руководства лишь по фотографии, сделать АНАЛОГИЮ с сыном председателя обл.суда (который, к слову, в свои 20 стал учредителем нескольких предприятий в Свободном, в т.ч. «САХ»)
или с уроженецем нашего города зам министра МинВостокразвития Артуром Ниязметовым (гугл вам в помощь).
Проводить аналогию, т.е. сравнивать — это АНТИ-НАУЧНЫЙ МЕТОД?..
Тем более эти люди (Семёнов-мл. и Ниязметов-мл.) не где-то там на горизонте, а напрямую затрагивают нашу городскую жизнь.
Ваши коллеги (профессионалы, наверное, своего дела — очень хотелось бы, чтобы так и было) никак не могут соскребсти хоть что-нибудь, чтобы Проходцев И.Д. выступил в роли обвиняемого, подозреваемого или даже свидетеля на данный момент.
Человек, подвергающийся прессу административного аппарата, умудрился заручиться поддержкой местных отделений партий СР, ЛДПР, КПРФ — КРОМЕ ЕдРа и НОД, проводит согласованные митинги, является возмутителем спокойствия и объектом обсуждения на различных интернет-площадках.
Этот человек заслуживает, как минимум, НАШЕГО ПРИСТАЛЬНОГО ВНИМАНИЯ и, пусть и НАИВНОГО (для тех самых профессионалов, которые придраться не могут грамотно), но ОБСУЖДЕНИЯ.
Ни коим образом не задавался целью опозорить собеседника, всего лишь предлагал (И ПРЕДЛАГАЮ далее) уточнить очень сомнительные, на мой взгляд, детали, которыми вы оперируете (как оказывается, небезосновательно).
В частности, ЕЩЁ РАЗ привожу высказывание Проходцева И.Д. от 30 апреля с.г.:
инфа из личной странички его аккаунта в Фейсбуке
Если у вас есть информация, что он подозреваемый (как Вы пишете), обвиняемый и свидетель — приведите, наконец, ссылочку на источник — ознакомимся все.
Это же публичная площадка — тут не тет-а-тет, а инструмент формирования общественного мнения.
Если такой инфы нет — то что это как не всего лишь голословное утверждение с вашей стороны?..
Мошенника люди не поддержат? Ой да ладно)) Я знаю случаи и поинтересней.
Вообще поднять подобное дело обэпникам тяжело и меры принятые следователем — обычная практика.
Всё остальное, что Вы перечислили, не имеет значения. Какая разница, есть у кого-либо претензии к Проходимцеву или нет (хотя вряд ли их нет). Есть уголовное дело, по которому Проходимцев проходит как подозреваемый. Суть этого дела изложена в статье, ссылка на которую у меня дана выше. Прочитайте и сделайте выводы.
Не надо приписывать мне несвойственного.
На моё предложение удивиться таланту владельца бизнеса и учредителя множества ООО в нескольких городах Амурской области ( т.ч. в Свободном) в неполных двадцать лет, сейчас немногим больше — по совместительству сына председателя Амурского областного Суда — так и не нашёл от Вас ответа.
Ни выше, ни ниже.
фвыа
ывфа
фвыа
фыва
фыва
работает.
Теперь в случае необходимости копирования в сообщение большого текста, пожалуйста выделяйте его и жмите на кнопку СПОЙЛЕР (вторая справа). Так легче читать всю ветку сообщений другим людям.
Спасибо за понимание :)
— есть опыт выставления претензий местным чинушам:
Мэр города Свободного — Вор, каких поискать еще нужно?..
(где в тексте материала, заметьте — совсем не зря использованы знаки вопроса, хотя уверенности на все сто было в достоверности указанных пунктов),
— есть опыт утряски всех необходимых разрешений на митинг — любой митинг подправляет огрехи местной власти как исполнительной, так и представительной-законодательной (другое дело прислушиваются ли те к митингующим), не хотят люди молчать по факту беззакония — их право требовать законными способами, чтобы их услышали.
— есть опыт общения с руководителями управляйки, тсж, жк…
Не надо свободненский опыт «лучшей в мире управляйки»© позиционировать на все подобные структуры.
Лучше предоставьте доказательства того, что жители всячески негативно настроены на Проходцева как руководителя упомянутых ООО в сфере ЖКХ.
Может быть партийные отделения (кроме ЕдРа) имеют к нему (Проходцеву) претензии — так как они же представляют интересы жителей соответствующего муниципалитета, не так ли?..
На деле — видим абсолютно обратную картину, жаль, что вы этого не видите.
А также предоставьте ссылочку следующего НАДУМАННОГО (на мой взгляд) «ФАКТА»:
Мне сразу Семёновы вспоминаются. И про фирмы-территории-ООО и прочие учредительства в младом возрасте — попробуйте объяснить на примере именно этой семьи — семьи председателя суда Амурской области.
Используемые Вами двойные стандарты — не делают никому чести. Я лишь ещё раз подчеркну, как уже подметили до меня на сайте:
из соцсетей
из соцсетей
из соцсетей