Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы

ТОЧКА ЗРЕНИЯ: ФЕВРАЛЬСКОЕ ПЛАНОВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА "НАРДЕПОВ"

ТОЧКА ЗРЕНИЯ: ФЕВРАЛЬСКОЕ ПЛАНОВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА "НАРДЕПОВ"

Заранее получив разрешение присутствовать на сессии городского совета, я в 8.50 вошёл в зал. Как оказалось, заседание уже началось. Стараясь не шуметь, быстро прошёл к задним рядам. Решался, видимо, какой-то организационный вопрос. Основная сессионная работа началась, как и положено, в 9.00. С небольшим опозданием, начали подтягиваться задействованные  в процессе работники администрации. Присутствовал и глава города В.А. Константинов. Чуть позже подошёл и депутат Заксобрания Амурской области А.А. Осипов.

«Мой» вопрос ожидался предпоследним. Коротая время, рассматривал затылки депутатов, шторы на окнах, флаги за спиной прокурора и непрерывно снующих между рядами фотокорреспондентов.

Параллельно, вполуха слушал часто сменявших друг друга докладчиков. Впрочем, в моей памяти произносимый ими калейдоскоп цифр и слов долго не задерживался.

После перерыва представители прессы как-то вдруг исчезли из вида (возможно, просто незаметно спрятались у меня за спиной), как и многие званные и незваные гости сессии. Депутаты ободрились и стали намного более инициативными. Да и вопросы пошли более для них понятные и интересные. При обсуждении немного запоздавших предложений горсовета в вышестоящие инстанции по пенсионной реформе, с зажигательной речью в традиционной для себя манере выступил С.Р. Оганесян.

Он же, согласно повестке дня сессии, должен был поднять вопрос о ДОРА. Наконец, наступил и его черёд. Выступление С.Р. Оганесяна было, на этот раз, кратким и чётким. Оно сводилось к тому, что ДОРА надо спасать, и лучшим способом для этого является признание его объектом культурного наследия.

Начались прения. После некоторой заминки, депутаты стали выступать один за другим. Взял слово по этому вопросу и глава города. Он сразу дал понять, что вопрос давно решён, и ДОРА уже обречён. Мнения же депутатов разделились примерно поровну, однако «тяжёлая артиллерия» в лице трёх глав депутатских комиссий оказалась на стороне администрации. В обсуждении стал ощущаться сильный «крен» в её сторону.

 Поток доводов официальных представителей городских властей, наконец, иссяк, и председатель собрания получил возможность разглядеть мою одинокую руку, торчащую над головами депутатов в дальнем краю зала. С нетерпением, как застоявшийся конь, ринулся к пюпитру. С ходу попытался развеять общее заблуждение представителей власти в больших разрушениях ДОРА. Предложил всем желающим сходить на экскурсию в его «руины» («желающий» впоследствии нашёлся только один – Р.Р. Воробьёв).

Затем разъяснил другое, тоже усиленно распространяемое (какими-то очень заинтересованными лицами в администрации), заблуждение, будто на месте ДОРА собираются строить школу. Попутно, высказался о полной нецелесообразности строительства крупной школы на территории гимназии № 9 (именно там, как выяснилось, её планируют возводить). Это место находится в почти «необитаемой» зоне города, между улицей Ленина и железной дорогой. Девяносто девять процентов населения этого района проживают сегодня к западу от улицы Ленина. Там и нужно строить новые школы, тем более что число жителей тут быстро растёт за счёт переселенцев из ветхого жилья. Если нет пустых участков, можно использовать усадьбы частников, переселив их в строящиеся многоэтажки. Завершил своё выступление (как потом оказалось, преждевременно) указанием на аморальность сноса здания ДОРА, как очень важного исторического и культурного объекта на территории нашего города.

Выступившие после меня В.А. Константинов и С.В. Белоусов попытались нивелировать эффект моего выступления рассуждениями о двух экспертизах, подтвердивших аварийность здания. Вновь попросил слово, чтобы рассказать об отсутствии в здании каких-либо следов экспертизы и о совмещении этой организацией двух взаимоисключающих (или наоборот, взаимодополняющих, в противоправном смысле) функций: оценка износа здания и его снос. Слова не получил, поэтому пришлось кричать с места, нарушая устоявшийся порядок заседаний горсовета и рискуя лишиться права его посещения в будущем.

Но ситуация действительно требовала моего немедленного вмешательства, поскольку оппоненты снова пытались ввести в заблуждение депутатов своими софистическими выкладками, в том числе и о строительстве школы «на территории ДОРА». На мой прямой вопрос (не разрешённый председателем) с места: «Где конкретно собираются строить школу?», С.В. Белоусов ответил: «Ниже ДОРА». Следующий мой вопрос о том, почему тогда он утверждает, что школу будут строить на месте ДОРА, остался без ответа.

Тут уж не выдержала Т.А. Музыченко и обратилась к председателю с резким замечанием, что тот допускает на заседании «балаган» (это в мой адрес). В ответ парирую, что «балаган» пытаются устроить здесь сторонники сноса ДОРА. Однако в дальнейшем всё же стараюсь держать свой рот на замке.

Затем, А.А. Мирошин посчитал, что настало время прочитать Заключение, полученное горсоветом от инспекции по защите объектов культурного наследия Амурской области. Это был ответ инспекции на предыдущее заявление о передаче ДОРА в число объектов культурного наследия от жительницы г. Свободного Рогачёвой М.Н., сделанное ещё в самом начале этого года. Опираясь на заведомо ложные (об аварийности здания) и неверно интерпретированные (о строительстве школы на месте ДОСА) факты из статьи в газете "Зейские огни" от 23 января, инспекция на заседании 25 января отказала во включении ДОРА в число охраняемых объектов культурного наследия.

На реплику Т.А. Музыченко, что с этого и следовало начинать обсуждение вопроса, председатель собрания ответил необходимостью соблюдения правил дискуссии, которые предполагают право высказаться всем заинтересованным сторонам.

В конце обсуждения А.А. Мирошин предложил провести по данному вопросу особое совместное заседание депутатов с представителями от администрации и общественности, на котором и согласовать общее решение. Против этого сразу выступили В.А. Константинов и Т.А. Музыченко, но проведённым затем голосованием предложение А.А. Мирошина было утверждено подавляющим большинством голосов. В спешке (а может быть и намеренно) остались несогласованными конкретный состав «представителей общественности» и сроки будущего заседания.

Так закончилось это историческое для нашего города заседание Городского совета от 14 февраля 2019 года. Будем надеяться, что оно останется в памяти свободненцев как первый шаг на долгом и трудном пути спасения культурной святыни г. Свободного – здания ДОРА (ДОСА).

Следующий шаг – митинг на площади Лазо 23 февраля.

Только максимальная явка на него жителей города сможет послужить для исполнительной власти убедительным сигналом, способным заставить её отказаться от своего плана уничтожения символа нашей местной истории и культуры.

Этот бой мы проиграть не имеем права. Иначе наши дети и внуки нас потом не простят.

Тарасов Юрий Анатольевич

+6
03:50
1288
RSS
12:51 (отредактировано)
+1
Разочаровали и Костантинов, и Музыченко...((

Ладно Константинов, он не свободненец, постоянно здесь тоже проживать не будет, хотя, как глава города, должен прислушаться к мнению свободненцев и постараться вникнуть в суть вопроса… Нет же, отмахнулся… Но вот Музыченко??? Ей даже как социальному работнику, а не только как жительнице города, должно быть понятно возмущение старших поколений свободненцев решением о сносе здания, которое по многим причинам им дОрого, тем более, что уже всем ясно и понятно, что экспертиза состояния здания — липовая(

Я до выборов главы города ОЧЕНЬ сомневалась в Константинове, начитавшись отзывов о нём в интернете благовещенцев и послушав своих благовещенских родственников, но его первые «шаги» на этой должности вселили некую уверенность, что в город пришел хозяин, а не отбывающий «трудовую повинность» ссыльный…

Теперь я вижу, что благовещенцы были правы, называя его бюрократом и спецом по отпискам((

Константинов заявил, что вопрос о сносе ДОРА решен? А давайте ему докажем, что мы не бессловесное и покорное стадо, готовое верить всяким экспертизам, на коленке написанным, и нам, свободненцам, решать — культурное это наследие, которое нужно и можно восстановить, или полуразрушенный сарай, который только и осталось снести.
13:33
+1
Я вот ещё думаю — а не расклеить ли листовки с приглашением на митинг?
14:07
ЛДПР, вроде бы, обещали изготовить, за несколько дней до митинга. Надеюсь, сделают. А пока нужно приглашать устно, соседей, знакомых, тех, что готов туда идти.
14:33 (отредактировано)
== Зейские огни приняли и объявление, и оганесяновскую тысячу за оказываемую услугу.

== Осипов, являясь депутатом Заксобрания, ныне в довесок выполняет функции координатора АРО ЛДПР в Свободном.
Вик
15:11 (отредактировано)
+3
О флэшмобах заранее открыто не пишут и не спрашивают разрешения у властей.

Идея флэшмоба — взяться на одну минутку за руки у ДОСА — сделать защитный круг-цепь с фотографированием издали!

Фотографироваться в городе и браться за руки никто же, наверно, запретить не может?

Минутный Флэшмоб — это же не митинг и не демонстрация?
16:34 (отредактировано)
А это хорошая идея! bravo
Можно осуществить это сразу после митинга, так сказать, завершающим митинг «аккордом»
11:11
Устно всех сложно собрать. Листовки, соцсети, СМИ — более надёжные источники оповещения. Я думаю, что лучше, если не только ЛДПР будет заниматься листовками. Поэтому поддерживаю Полину.
Кто ж против-то…
Андрей
17:43
Ваше рвение конечно похвально и митинги и флэш-мобы. Но кто нибудь из вас ответит на несколько простых вопросов. Вот вы сохранили ДОРА и что какой следующий шаг? Кто и на какие средства будет делать ремонт? Уж не вы ли за свои кровные начнете? Или может сбор средств начнете? В аренду это разваленное здание никто не возьмет, выкупить его тоже оно никому на фиг не нужно. Скажите какой идиот вложит в ремонт несколько миллионов, а может и десятков миллионов рублей. Которые неизвестно когда окупятся. Ну простоит этот «памятник» еще лет 10 в таком состоянии и сам развалится. В чем смысл этой возьни? Просто из за пиара?
18:22 (отредактировано)
+1
Андрей, а за какие деньги ремонтируют железнодорожный ДК? И чем он лучше или достойнее ДОРА?

Если нашли деньги на тот дворец, расположенный на окраине города (ничего не имела против его ремонта, была только «ЗА»), то уж на ДОРА, находящийся в самом центре города и бывший когда-то концертной площадкой для многих бывших знаменитостей, тем более должны найти деньги!

Это же просто вопиющая бесхозяйственность и разгильдяйство, что здание, которое строили на века!, но простояло несколько десятков лет и его собираются отправить в небытие(
19:28 (отредактировано)
+2
Вот, из статьи в ЗО:

«До момента своего закрытия, Дворец культуры был единственным учреждением культуры города. Сегодня Свободный лишён возможности проводить крупные культурно-массовые мероприятия и принимать федеральные коллективы.

Уровень обеспеченности города зрительскими местами в культурно-досуговых учреждениях составляет 21%, и является самым низким показателем среди городов области» — отметила министр культуры Амурской области Ольга ЮРКОВА — это про ДК ЖД.

Так неужели сохранённый и отремонтированный ДОРА будет лишним в городе?

Там ведь раньше работали всякие кружки, курсы, была библиотека, крутили фильмы, выступали артисты…

И всё это — в центре города!
21:14 (отредактировано)
+2
Размещение зрителей в актовом зале ДОРА:
21:19 (отредактировано)
Не лишним будет вспомнить в Год театра в России, что в ДОСА располагался замечательный народный театр.


Фото из архива Тарасова Юрия Анатольевича
21:24 (отредактировано)
Бесит бесхозяйственность и мошенничество.

Культура, Андрей, это признак цивилизации, верно?

Или мы как и космополиты все, переедем в Японию, Южную Корею, города-миллионики Китая, в Европу, Америку, Австралию? В культурные центры нашей Необъятной западнее Урала?..

Или предлагаете и местным, и приезжим довольствоваться творчеством комолых двухкопытных, слепо и нагло расклеивавших по всему Свободному на совсем неподходящих местах листочки рекламы: «КУПЛЮ РОГА»?

Останутся свободненцы с рожками и копытцами без хозяйственной чуйки, на минуточку, В ГОРОДЕ ПРЕЗИДЕНТСКОГО ВНИМАНИЯ, живя одним днём и верящим слепо СМИ, аффелированным с властью.

«Газовики» в Свободном готовы арендовать и арендуют не только квартиры, офисные и складские помещения, спортивные залы и часы в бассейне.

Такая «корова» и самим свободненцам сгодится. Но тренд сдавать объекты недвижимости в долгосрочную аренду в последнее время, в частности в нашем регионе — налицо.
Сам. Н.
21:44
+3
ДК ж.д., как не пользовался популярностью, в связи с нахождением НЕ в Центре, так и не будет пользоваться! Да, он и строился в основном из расчета лишь на жителей железнодорожного М-Чесноковского района города и Ударного. Его не стали в 1950-х годах возводить в центре города только потому, что в центре уже был ДОСА!
Бывший кинотеатр им. Лазо — ныне типа «дом культуры Лазо», тоже НЕ в ЦЕНТРЕ, и туда люди ходят не без труда…
А густо заселяемый Центр города остался голым — без своего Центра культуры. Логистика полностью нарушена! Даже, в Православной епархии это понимают и возводят в этой части города свой огромный Православный Храм!
11:01 (отредактировано)
+1
На те же средства, Андрей, на которые ремонтируют и реставрируют другие архитектурные объекты в стране. На средства государственного бюджета, предусмотренные для сохранения культурного наследия.

Деньги на эти цели государство даёт только тем, у кого хватает терпения и выдержки их добиться.
12:15
+1
Вячеслав
21:41
Аполитично рассуждаете. Посыл простой: нужно спасти здание, которое является исторической реликвией города. Кто определил его культурно-спортивную ценность, нужно ли оно горожанам или эта идея принадлежит участникам этого форума — значения не имеет. Я дерусь, потому что я дерусь ©. А такие детали, как стоимость экспертизы, стоимость реконструкции и вообще — сложности восстановления зданий — не обсуждаются, ибо они не относятся к чувственным категориям, к которым и апеллируют сторонники сохранения здания. Эти все ваши расчеты прочности и нормативы безопасности — лженаука, мешающая спасти кирпичные стены.
05:26 (отредактировано)
Вячеслав, вы хоть раз были замечены в конструктивной критике решений городской администраций?

По статистике даже ярые сторонники свободненского Управления по земельному имуществу уступают пальму первенства вам — так как они вынуждены временами пассовать перед обьективностью фактов. Вам же взгляд со стороны НЕ СВОЙСТВЕНЕН по какой причине?

Может вы видели трещины в стенах здания ДОРА, крошашийся там кирпич из стен, его фундамент кикось-накось?.. Поподробнее можете — без общих слов?

Добавлю от себя, что меня здорово напрягает ещё и фамилии Ильин-Ильина — и со стороны заказчика, и со стороны фирмы, ПРЕДСТАВИВШЕЙ (как вы заметили платную — браво, а мы-то думали… ) «УСЛУГУ» экспертизы.

Ответьте на те пункты, на которые справедливо, на мой взгляд, акцентирует заявитель Обращения выше — Тарасов Ю. А. (замечу, не состоящий в рядах ни ЛДПР, ни КПРФ, ни в какой другой партии)
14:57 (отредактировано)
«Диванные войска» Свободного скандируют с улюлюканием: «Руки прочь от школы на месте ДОРА!!! ».

Для тех, кто переиграл в WorldOfTanks:
НОВЫЙ КОРПУС ШКОЛЫ ПО УТВЕРЖДЕННОМУ ПРОЕКТУ БУДЕТ В ДРУГОМ МЕСТЕ — НА ТЕРРИТОРИИ ГИМНАЗИИ N 9, А НЕ НА МЕСТЕ ДОРА

Вячеслав видит роллеродром и скейтодром на месте ДОРА. Мол, без этого не жить свободненцам… Забыв и про скейтодром в гор парке. Там с чего-то не камильфо. Необъяснимо.

Окститесь, Вячеслав и другие шаро-роллеры. Уж тут действительно потешно…

Нужен культурный центр именно в центральной части города. МЕСТО ДОСА-ДОРА — НАИЛУЧШЕЕ.


Ведь даже из убитой бывшей фазанки N9 делать ВЛАСТИ+ГАЗОВИКИ собрались же «ай-ти куб». А тут в ДОРА, что, обоср… лись?..

Или опять двойные стандарты?..

Уж лучше поди, послушав местного специалиста в любой области Вячеслава, миллионов 20 угробить на снос аномально устойчивого здания, чем на проведение мероприятий в нем:

… ремонта требуется очень много, включая замену межэтажных перекрытий, перестилку полов, замена всей сантехники и электропроводки. Ну и внутренняя и внешняя отделка…
Мне это одному напоминает отказ «Каминского и Ко» от корпусов железнодорожной больницы? Которые чуть позже очень и очень понадобились уже в новейшее время.
18:28
Ничего нового. Включают «тяжелую артиллерию» для формирования общественного мнения.
Вячеслав
20:01
Конструктивная критика предполагает конструктивный подход. А когда Юрий Тарасов и Роман Воробьёв разглагольствуют о вечности стен ДОРА на фоне выпадающего куска фасада за спиной, на втором этаже — это похоже на скверную попытку натянуть сову на глобус.

Я был в этом здании. Накануне похода Тарасова и Ворбьева и ролика, снятого ими внутри. Что они там искали — непонятно, ведь всё начинается уже снаружи. Фотографии вам пришлю, потому что внутри поста их прикрепить нет возможности. Впрочем, вы и сами можете с улицы Ленина лицезреть «надежную» кладку, осыпающуюся со второго этажа, а если зайдёте со стороны сквера, то — увидите и поехавшую кирпичную кладку, и горизонтальные трещины у основания здания. В них можно ладонь спокойно засунуть… Но мы же этого не видим, да? Или не хотим видеть? Надеюсь, вы всерьёз не воспринимаете попытки штукатуркой долбить кирпич, в качестве доказательства надежности стен здания?

Посыл насчет сохранения памяти или апелляции к необходимости возведения культурного центра мне близок и понятен. А вот то, как выстраивается аргументация, у меня вызывает сочувствие и неприятие. Потому что подход глубоко непрофессиональный, не на те рычаги вы пытаетесь давить, да ещё и откровенно неудачно. Я предлагал вариант, который по итогу заменили на очередной митинг ни о чем (и я уверен, что так и будет) — провести сбор средств среди населения и заказать свою экспертизу. Это был бы народный проект и посыл общественности властям. Но вы выбрали плакаты и речовки. Дорогу осилит идущий…

PS Куда послать фотографии? С «вечной», «ровной», без «трещиин», кирпичной кладкой? Которую каждый сам может легко увидеть, не заходя в здание.

PPS Наибольшей проблемой зданий, который не законсервированы согласно методических указаний, являются фундамент и стены. Поясню: стены здания замерзают и оттаивают первыми, внутреннее состояние при этом может иметь вид стабильного и нормально. Фундамент будет гулять медленно, но верно, особенно — бутовый, как здесь. В этом здании до начал реконтрукции потребуется фундамент заменить — буду признателен вам, Тарасову, Романову, за подробные инструкции о том, как это сделать, чтобы сохранить те самые исторические кирпичи над ним…
20:17 (отредактировано)
Вячеслав, есть фото кроме слов — значит, снимки в студию.

Мы вам не «ЗО», нажимайте «Регистрация» и путем ещё пары нажатий, к примеру, использовав для входа акк в соцсетях, выкладывайте фото. Дорогу осилит идущий, эт верно.

Фамилию вашу уже все тут знают, так что не стесняйтесь в адекватном ведении диалогов и бесед на этом ресурсе.

Неадекватные реплики и попытки выдать ваше мнение за истину в последней инстанции — оставьте для диванных войск в различных записях в Инсте.
20:29 (отредактировано)
Напомните, раз такая «пьянка» и ВСЕОБУЧ с вашей стороны, что сделали городские власти с ленточным фундаментом из бутового камня бывшей детской поликлиники (возле школы N1)?

По моей информации, после выселения детского медучреждения и сетования, что фундамент чрезвычайно плох, здание отдали (в длительную аренду или продали?) некоему коммерсанту под гостиницу-хостел.

Поменял ли коммерсант фундамент?
20:36 (отредактировано)
Это всё находится снаружи и не требует глубоких познаний в расчетах прочностных характеристик данного сооружения. Кривая кирпичная кладка, крошащиеся кирпичи на фасед, трещины и выпадающие кирпичи в основании — это нормально? Подмажем и заштукатурим?
22:07 (отредактировано)
+3
Вячеслав, нехорошо так нагло обманывать народ.

На нижних сделанных вами снимках — кирпичное крыльцо перед входом в одноэтажную пристройку к зданию ДОРА с тыльной стороны (со стороны сквера). Под ним нет достаточного фундамента, потому оно и просело.

На верхних снимках не видно никаких трещин. Просто часть кирпичей в наружном слое разрушилась от постоянных протечек крыши в этом месте. Замена их — это даже не капитальный ремонт.
Вячеслав
22:16
А с Ленина выпадают недостаточно замазанные кирпичи? Фото просадки и трещин — и вы это прекрасно знаете — со стороны сквера сделаны, вас провести и сделать фото вас на фоне этих просадок и трещин? Или пристройку сносим и оставляем только основной корпус? Я знал, что фото тоже будут неубедительным аргументом, но я не поленюсь и сделаю серию фото на эту тему — вам не жаль моего времени?

Вспоминается анекдот, где товарищ Сталин предлагает расстрелять тысячу человек, сбрить усы Буденному и перекрасить Мавзолей в зелёный цвет. По первому вопросу все скромно промолчали.

На Ленина фасад крошится? Трещина горизонтальная в основании здания (пристройки) есть?
08:28 (отредактировано)
+1
Вячеслав, вы просто сделайте тот же снимок с трещиной, чтобы было видно хотя бы половину стены. Тогда и сможете доказать, что не врёте.
Вячеслав
22:29
Я, пожалуй, сделаю контрвидео на вашу тему. Где будет видно, как вы тщательно обошли тему аварийности здания. И начну именно с обрушающегося фасада, на фоне которого вы уверяете в прочности здания…
20:44
+2
Такие «огромные» повреждения, как на нижней фотографии, можно найти у многих МКД нашего города. Но там почему-то люди живут. Необходима экстренная эвакуация.
14:23
+1
Сегодня посмотрел и пощупал ту самую трещину на фото Вячеслава Шалыгина. Убедился, что она не сквозная, отошёл только наружный (выступающий за линию стены) слой кирпичей. Этот слой сильно отличается по качеству от основной кладки стен. Видимо, его уложили позже, при строительстве кирпичного крыльца.
Нина
20:33
+3
Всем известна притча: На стройке работали три человека. Они выполняли одинаковую работу. Каждого из них спросили, что он тут делает.
— Я кладу кирпичи, — сказал один.
— Я зарабатываю себе на жизнь, — ответил другой.
— Я строю храм, — произнес третий.
В нашем случае, кажется, Ю.Тарасов сохраняет Храм, а Вячеслав ищет подпорченные кирпичи! )))
Вячеслав
21:47
Вы ещё знамя Господа на защиту этого здания поднимите, на фоне атеиста Воробьева самое оно для консолидации общественного мнения. Знаете, я, пожалуйста, уклонюсь от дальнейших дискуссий, уж слишком нелепо выглядит такая позиция… Когда под хоругвями спасают дом офицеров СОВЕТСКОЙ армии…
00:45 (отредактировано)
+1
В 1941-м это не помешало по указанию Сталина совершить облет Москвы с иконой Божией Матери.

Да и процент воцерквленных солдат и офицеров всегда выше среди тех, кто прошёл горнила вооружённых конфликтов. Как в СОВЕТСКОЙ, так и в РОССИЙСКОЙ АРМИЯХ.

Не надо вставать в позу по данному доводу, приводим аргументы дальше.
05:53 (отредактировано)
+1
«Разразилась дискуссия»…
Первый раз встречаю такое сочетание слов (уместно — гром, кризис, скандал...).

Что в этом страшного по мнению анонимного корреспондента?
Или привыкли пописывать о молчальниках-начальниках с каждой сессии? За каждым депутатом есть различные группы жителей города, которые, скажем так — делегировали его задавать те или иные вопросы, защищать и отстаивать их интересы. Совсем не странным представляется то, что взгляды будут не совпадать.

Автор похоже — Половнёв, притаившийся в углу зала.

Не подписывать авторский материал может ИНФОРМАГЕНТСТВО, А НЕ УВАЖАЮЩАЯ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ И, НАДЕЮСЬ, СЕБЯ ГАЗЕТА, по той причине ИА не указывает автора, что указывает ссылку в целом на издание, ведомство или, к примеру, метеослужбу.
06:31 (отредактировано)
+1
И ещё вопрос, а где в нарезке видео с портала зо выступление Тарасова?

И раз сделали его смутьяном, то логично объяснить, что тот не просто литератор, но и местный общественник, а также историк-краевед.
Это же напрямую относится к рассматриваемому
вопросу, а замалчивание и недорассказанность наводит на сомнения в объективности подачи материала анонимным корреспондентом.
Виктор
18:23
+2
А что мешает самым главным людям — народным избранникам-депутатам, сделать самое элементарное — просто разобраться с проблемой ДОСА в депутатском расследовании? Например: взять в Администрации документ, с ДАТОЙ, когда ДОСА от Министерства обороны было передано безвозмездно в собственность города (в 2013 году ?) и провести расследование — почему после этого здание не охранялось? А заодно и Обратиться в Прокуратуру с заявлением по поводу, почему после этого здание было брошено без охраны? А те, кто не очень доверяет экспертизе, тоже ведь могут обратиться в Правоохранительные органы. Ну, как-то так по логике кажется со стороны? Что спорить то попусту — все должно быть по оценке Законом в нашем Правовом государстве, без огульных оценок и обвинений друг друга!
18:52 (отредактировано)
+1
Чупринов Андрей Владимирович — начальник ДОРА — В 2010 ГОДУ передал тогдашнему руководству свободненской Железнодорожной бригады всю документацию по Дому офицеров.

Желдорбатовцы охраняли здание с месяц-второй — со слов очевидцев.
20:40 (отредактировано)
+2
Нашей стране важны исторические объекты в сторонних странах, из телевизора периодически льются речи наших переживающих политиканов, о плохом отношении к памятникам и другим объектам в Польше и т.д.

В своей стране никто ничего не видит, кроме обычных людей, реально пытающихся что-то сохранить. Им начинают «бить по рукам», обвинять в некомпетентности и т.п.

Таким образом вымывается ощущение причастности к стране, которая победила в ВОВ, и некоторые личности ведут себя исключительно в угоду властям, как местным, так и федеральным. Вы хоть 30 сребренников за это берете? Потом будете внукам лужайку со скамейкой показывать на месте ДОРА…
Владимир
22:29
+1
Если Администрация города доверяет «экспертизе по сносу ДОСА», то почему бы не предоставить всем Депутатам копии, а также не опубликовать в «ЗО» для горожан, не только их Заключение, а и главное — Опись проведенных при экспертизе работ — на фундаменте, на стенах. на перекрытиях и т.д. с датами, затраченными часами и подписями тех, то эти работы проводил!!! Пусть депутаты и народ посмотрит и убедиться, что все сделано по Правилам и Заключение имеет под собой основу. Именно это — ОТКРЫТОСТЬ, к которой. кстати, призывает муниципалитеты Президент В.Путин, и должно быть!
08:19
+2
На счёт фото, где кладка, оторвите облицовку чуть ли не у любого дома в центре, тоже самое увидите.А «экспертизу» все бы почитали, даже отдельным выпуском приложением к газете, да и на сайте, что трудно выложить eyes laugh
Сегодня постараюсь выложить статью, отвечающую чаяниям тех, КТО В НЕЙТРАЛИТЕТЕ по данному вопросу.

Считаю, что таких людей достаточно, и просто обязательно указать и их обобщенную точку зрения.
Ветеран
21:48
+1
ДОСА — это наш городской Сталинград!
Василий
08:37
+1
РУКИ ПРОЧЬ ОТ ДОСА!!! Разрушители памяти!
19:59 (отредактировано)
Две статуи воинов (установленных со стороны военкомата по ул.Почтамтская), по некоторым сведениям, были также взяты на сохранение руководством свободненской желдорбригады.

На данный момент никаких сведений о них в «публичной части» Интернета — нет.
Василий
11:43
Сайт «зейки» убрал из новостей материал про дискуссию о ДОСА. Комментарии в его защиту не публикуются.
16:29 (отредактировано)
+1
Депутаты вновь затеяли дискуссию о судьбе Дома офицеров в Свободном
Все статьи на сайте Зейки на месте, ищите их в разделе «Политика»
18:35 (отредактировано)
+1
Сегодня после работы расклеивала объявления о митинге, так, честное слово, хотелось кричать и ругаться((( С огромным трудом себя сдерживала, давая объяснения людям. Оказывается, Мирошин тоже организует митинг там же, в тот же день, но в 9 час. Тема: цены на бензин, мусорная реформа, что-то там ещё и последним пунктом — о ДОСА( Люди, выходившие из подъездов, спрашивали у меня: а разве митинг не в 9 часов? Мы в газете прочитали, что в 9. Пришлось объяснять, что в 12 часов митинг будет конкретно по вопросу спасения ДОСА, а на 9 часов назначен пиар Мирошина(((.
Андрей Андреевич, в конце концов, вы когда ума наберётесь??? Нужно консолидировать силы оппозиционных партий на благое дело, а вы всё стараетесь внести раздрай((( К чему в праздничный день устраивать два митинга? У людей свои планы на этот день, мы итак просим знакомых и друзей распланировать праздничный день так, чтобы выкроить время на участие в митинге, вы же в пику Оганесяну или кому??? объявляете на более раннее время свой митинг, гле вопрос о ДОСА стоит ПОСЛЕДНИМ пунктом! Похоже, вас этот вопрос не волнует совсем, вам нужен только очередной пиар вашей персоны((( Эх, вы(((((( Не коммунист вы!!! Прилипала к партии, заботящаяся только о собственном благополучии! Недаром в Зейке после выборов вас многие свободненцы костерили и говорили, что «пропал дом»©, а я ещё за вас заступалась(
Лично я после вашего этого подлого поступка с организацией второго митинга, который будет проходить по времени первым, объявляю вам войну!!! Я буду следить за каждым вашим шагом! И самым подробнейшим и критичным взглядом оценивать их, комментируя на всех доступных мне сайтах в интернете, среди своих знакомых и друзей, и даже среди ваших однопартийцев, которые тоже есть в моем кругу знакомых.
19:42
Я вообще в шоке — как можно председателю горСовета! манипулировать свободненцами в угоду своему эго???
Хотя, с другой стороны, люди лишний раз убедятся — что и кто он этот Мирошин((( Папа Смурф одним словом (кто не помнит, это его ник прежний)
Вместо того, чтобы объединить силы в достижении одной цели, он нагло противопоставляет свою персону истинным инициаторам и организаторам акции по спасению здания! Какая чудовищная наглость!!!
20:06
А почему нет, Крук также делал, чем этот председатель хуже? pardon
20:26
Мне и в голову не приходило, что «коммунист» Мирошин окажется вторым единороссом Круком( Хотя о том, что Мирошин способен на подлости, я знаю уже давно(
Василий
07:47
То же самое можно сказать и о еще одном «яром» коммунисте Федорове, бесхребётнике, флюгере и приспособленце, еще со школьных времен.
Василий
07:33 (отредактировано)
Но комменты не добавляют, и почему-то все малозначащие материалы остались в новостях, а именно эту убрали.
19:27 (отредактировано)
Между тем на АмурИнфо «священная война» (холивар).

Но акцентирую на следующее:

15:29 (отредактировано)
+1
ФОТОГРАФИИ ДОРА. ОКТЯБРЬ 2003 г.

16:18 (отредактировано)
+1
18:40
+1
Да, всё это великолепие ещё можно восстановить. Ничего из показанного здесь существенно не разрушено (кроме полов в концертном зале). Здесь нужен обычный ремонт, в некоторых других местах — капитальный.
Надежда
19:41 (отредактировано)
О. Боже! Именно вот таким здание внутри практически и выглядела, когда сотрудники ДОСА и оставили это здание, когда завершили свою работу в нем, сдав его под охрану военным, кажется КЭЧ (Квартирно-эксплуатационной части)…

Стенды, может быть, какие-то сняли.

Кстати, как я слышала, библиотеку ДОСА, например, и некоторую мебель, вроде бы увезли в Белогорск в их Дом офицеров сдали? Можно найти бывшего, последнего библиотекаря ДОСА, она живет в городе, она знает многое про последний период работы ДОСА
20:08 (отредактировано)
+1
Надежда:
библиотеку ДОСА, например, и некоторую мебель, вроде бы увезли в Белогорск в их Дом офицеров сдали?

Было бы неплохо — так как в Белогорске расположен Штаб армии, и белогорский Дом офицеров — по сей день жив-живёхонек.

Но на самом деле по перепроверенным сведениям библиотека «уехала» в Орлинский Дом офицеров, которого, к сожалению, постигла печальная участь консервации, забвения и разрушения. Как и в Возжаевке, рассматриваемого как очередной пункт «пмж» библиотеки свободненского ДОРА.

В период межвременья и равнодушия со стороны ответственных от министерства обороны книги пришли в негодность в Орлином…
20:38 (отредактировано)
+1
На одной из фотографий общего плана, виден магазин «Военная книга».

Сейчас здесь расположен автомагазин «Шторм Авто». Если здание ДОРА снесут, то здание магазина вряд-ли, таким образом второстепенный объект, хотя и сильно видоизмененный, сохранится. А основное здание…

Вот такая «загогулина»…
21:04 (отредактировано)
+1
В самом здании ДОРА с другой стороны с отдельным входом видим магазин «Мебель». Ранее на заре 90-х в этом помещении располагался видеосалон и магазин видеотехники «Телескоп» (принадлежащий КРВ...)

Вот тебе и ещё одна «загогулина».
21:23 (отредактировано)
Магазин назывался В-Лазер возможно ошибаюсь, я там свой первый DVD-проигрыватель покупал. Это было уже после 2003 года.
22:55
+1
На крайней фотографии можно разглядеть надпись «Клуб любителей бильярда».
21:00 (отредактировано)
Листовка-приглашение на митинг

11:36
МИТИНГ КПРФ

Вячеслав
21:01
Хотелось бы увидеть митинг в защиту ДОСА, для объективности. В таком же видеоотчете.
21:38 (отредактировано)
+1
Неплохо было бы прежде чем что-либо хотеть — держать своё Слово:

Вячеслав 17.02.2019 22:29 # ↑

Я, пожалуй, сделаю контрвидео на вашу тему. Где будет видно, как вы тщательно обошли тему аварийности здания. И начну именно с обрушающегося фасада, на фоне которого вы уверяете в прочности здания…
21:40 (отредактировано)
А митинг в 12:00 в защиту ДОСА вы видели своими глазами, Вячеслав.
Вячеслав
19:20
+1
Всё верно, я был на обоих. Только почему-то один митинг тут выложили, а второй — нет. Хотя по теме был, скорее, второй…
Загрузка...
|