Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы

ТАРАСОВ Ю.А.: СУД ПО ДОСА, ОТПИСКА ГУБЕРНАТОРА И ОТВЕТ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРСОВЕТА "НАРДЕПОВ"

ТАРАСОВ Ю.А.: СУД ПО ДОСА, ОТПИСКА ГУБЕРНАТОРА И ОТВЕТ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРСОВЕТА "НАРДЕПОВ"

Во вторник, 2 июля, в 9 часов утра, в здании городского суда по ул. Ленина, 83, кабинет 29, состоится новое судебное заседание по моему иску к администрации города Свободного о признании незаконными её действий совершённых при обследованиях здания ДОСА. Как я уже писал ранее, первое заседание суда, состоявшееся 26 апреля, закончилось прекращением производства по этому делу, под предлогом отсутствия у меня правовых оснований для оспаривания действий администрации. Однако областной суд не согласился с таким определением, и постановил возобновить производство.

Заседание суда будет открытое, поэтому предлагаю неравнодушным к судьбе ДОСА свободненцам посетить его. Пожилые люди, живущие в центре города от улицы Почтамтской до спуска и не имеющие собственного автомобиля, могут и присоединиться к моему иску (отдав заранее соответствующее заявление в суд). Снос ДОСА нарушает предусмотренное статьёй 44 Конституции РФ их право на доступ к культурным ценностям, до предела ограничивая возможность в будущем регулярно пользоваться услугами Дома культуры (особенно зимой). Хотя правила и устанавливают транспортную доступность ДК временем 15 – 30 минут, в Свободном её в действительности нет, так как после 19 часов общественный транспорт на улицах практически отсутствует, и вернуться домой можно только пешком.

Суд является сейчас одной из последних возможностей отстоять ДОСА. Надежды на областную власть уже нет. На моё очередное обращение к губернатору пришёл ответ за подписью одного из его заместителей Т.Г.Половайкиной, дословно повторивший предыдущий (того же автора), но с припиской, намекающей на прекращение со мной общения на эту тему.

Для ясности, поясню, что Т.Г.Половайкина всю свою прежнюю жизнь была бухгалтером и экономистом, а предыдущий автор отписок О.В.Лысенко работала врачом. Сам факт, что губернатор поручил отвечать на мои обращения людям, совершенно некомпетентным в вопросах культурного наследия, архитектуры и образования, говорит о том, что пересматривать вопрос о ДОСА он не намерен и просто отмахивается от меня своим замами, как от надоедливой мухи.

На этой неделе я получил и ответ от Свободненского городского совета народных депутатов на своё заявление по поводу строительства новой школы. Хотя подписан ответ председателем горсовета А.А.Мирошиным, он, в сущности, излагает давно сформировавшуюся позицию по данному вопросу всей правящей верхушки нашего города. На это, в частности, указывает отсутствие в нём ответов на главные вопросы: а) на проблему пешеходной и транспортной доступности школы для учеников, живущих западнее улицы Комсомольской; б) на проблему неизбежного резкого повышения дорожной опасности на перекрёстках улиц Ленина - Инженерная - Почтамтская при увеличении вдвое численности учащихся гимназии № 9; с) на необходимость строительства школы в районе новостроек по ул. Почтамтской.

В ответе утверждается, что в пешеходной доступности от места строительства находятся кварталы между улицами Карла Маркса, Дзержинского и Комсомольская. Это, примерно, 600 – 700 метров от школы. Такое утверждение свидетельствует о том, что в проекте строительства данной школы вообще не учитывались нормы СанПиН 2.4.2.2821 – 10, предусматривающие для учеников 1 – 9 классов, живущих в 1-м климатическом районе, пешеходную доступность школ (расстояние от дома до школы) не более 400 метров (Раздел II, п. 2.4). Согласно Пояснительной записке к генеральному плану г. Свободного, составленному в 2012 году, по строительно-климатическому районированию территория города относится к зоне «1 В», а это и есть 1-й климатический район.

Между тем, крайние западные дома города, обслуживаемые школами № 9, № 1 и № 2, находятся на расстоянии 1,5 - 2 километра от них. Новая школа, построенная на углу улиц Народная и Почтамтская, сняла бы эту проблему, а заодно и проблему перегруженности указанных школ (даже с учётом строительства к востоку от ул. Ленина новых жилых домов), приняв на себя поток учеников из ближайших районов городского центра, вмещающих около трёх сотен одних только частных домов (некоторые из которых – на два хозяина), не считая более полутора десятков многоэтажек.

Не учитывался при составлении проекта, судя по всему, и СанПиН по допустимому уровню шума от железнодорожной магистрали для школ. Новое здание гимназии будет иметь, видимо, не менее 3-х этажей, располагаться ближе к железной дороге, чем старое и, к тому же, обращаться к ней фронтом, а не торцом.

Ну и, конечно, абсолютно не было рассчитано резкое усиление транспортного потока на перекрёстках улиц Ленина, Почтамтская и Инженерная в связи с удвоением числа учеников в гимназии № 9. Между тем, это грозит очень большими проблемами не только для водителей и пассажиров, но и для пешеходов, которыми здесь будут в основном ученики. Во-первых, практически неизбежной станет установке светофора напротив гимназии, что обойдётся городу в энную сумму. Однако огромное скопление на этом перекрёстке машин перед началом и после окончания занятий в школе столь же неизбежно повлечёт за собой многочисленные ДТП, а возможно и человеческие жертвы. Вину за них уже сейчас можно со 100-процентной уверенностью возложить на заказчиков этой идиотской стройки.

Фактическое укрупнение гимназии № 9 обосновывается в ответе ещё и тем, что это является более оптимальным вариантом, чем строительство новой школы в другом месте. Спрашивается, для кого оптимальным? Для учеников, их родителей, водителей и пассажиров на улице Ленина? Или только для городских бюрократов? Думается, что для вторых. Но интересы первых, всё же, не менее, а может быть и более важны, чем вторых.

Дополнение:

В ответе Свободненского городского совета народных депутатов указано также, что на его заседании 11 июня решался вопрос не о выделении средств на строительство школы, как было написано в моей предыдущей статье «Свободный против манкуртов: игра в поддавки и рецидив с ДОРА», а об увеличении плановых расходов городского бюджета почти на 97 миллионов рублей, выделенных из областного бюджета на строительство школы на 528 мест, в добавление к уже утверждённым ранее 569 миллионам рублей.

Сути дела это, конечно, не меняет, но позволяет лучше понять механизм финансирования убийства ДОРА. Можно предположить, что новые миллионы выделены областью именно на его снос. Кто знает, может быть этих 97 миллионов как раз и хватило бы на капитальный ремонт ДОРА.

историк, краевед, писатель

ТАРАСОВ Юрий Анатольевич

10:50
593
RSS
Андрей
00:25
-1
Слушайте будьте мужчиной. Проиграли так проиграли. PR не удался. Найдите уже другую злободневную тему. А то вцепились в рухлядь не имеющую никакой ценности, кроме как для бабулек. Что в Свободном проблем нету кроме как ДОСА? Что же вы так домики не спасали где Гайдай жил? Или еще какую рухлядь? Займитесь уже настоящим делом. Призвание журналиста «жечь глаголом сердца людей», а Ваши брыкания уже кроме раздражения ничего не вызывают. Если Вам с Ирмой ДОСА так необходим, так идите и ляжьте под бульдозер, который будет его сносить. Заметили, что ни одно из Ваших начинаний цели так и не достигло, ни ДОСА, ни библиотека Крупской. Даже необходимых средств так и не собрали на экспертизу. Это доказывает, то что не те Вы темы поднимаете.
05:28 (отредактировано)
+1
О чём молчат мужчины?

Новая метода одернуть тех людей, кто встает на защиту общественных и культурных мест общего пользования и ищет правду в различных инстанциях?..

Вспомним общественников в Екатеринбурге, сохранивших сквер от нездоровых посягательств должностных лиц РПЦ (и получивших в отместку от радикалов — «город бесов»), вспомним жителей местечка Архангельской области Шииз, активно выступающих за чистоту Русского Севера от московского мусора — тоже публику утихомиривают, мол, «шииз-анутые»…

Да и в Свободном с рухнувшим путепроводом и неразберихой в ПЛАНИРОВАНИИ его восстановления — виноват только грузовик Кспояна, так что ли? Напомните всем своим читателям вердикт прокуратуры.



Источник — 2019-06-27

Объездную дорогу в залинейную часть Свободного начали асфальтировать
05:56 (отредактировано)
+1
Ваши брыкания уже кроме раздражения ничего не вызывают

Умиление должны вызывать слащавые речи «журналистов» или их клеймеж по указке властьимущих, да-да, помним.

Только на этой интернет-площадке авторский контент размещают «некупленные» общественники и не «наемники» в штате кого-либо.

Что мешает отдельным персоналиям из числа властьимущих НЕ ВРАТЬ и ЧЕСТНО РАССКАЗАТЬ О ТРУДНОСТЯХ в той или иной сфере, касающихся УКЛАДА ЖИЗНИ большого числа (в процентном соотношении к населению всего города), к примеру, свободненцев?
06:20 (отредактировано)
+1
Что же вы так домики не спасали где Гайдай жил?

А где Леонид Иович жил в Свободном аж до возраста неполного одного года перед переездом своих родителей сперва в Читу, а немногим позже в Иркутск (где Леонид и провёл своё детство)?

Просветите, если знаете)))

Яркий пример, насколько вы «глубоко в теме», раз даже в распространяемых клише (надеюсь, безвозмездно?) делаете подобные неточности)))

Это доказывает, то что не те Вы темы поднимаете.

Пословица у нашего народа есть про бревно в собственном глазу. Вот прям в точку.
07:46 (отредактировано)
Андрей, а по-моему, не мужчина — это как раз вы!

А вот у Тарасова как раз налицо все мужские качества — он не пасует перед трудностями, открыто и аргументированно опровергает ложь, прекрасно воспитан, умеет признавать свои ошибки, целеустремлён.

То, что вы называете борьбу Тарасова с ложью властей «брыканьем», говорит о том, что именно вы, как не мужчина, готовы сдаться перед малейшей преградой, поднять руки вверх при первом же окрике сверху, «лечь» под любого, кто кажется вам сильнее вас(( Тарасов же, как истинный мужчина, себе такого никогда не позволит!

Именно Тарасов — МУЖЧИНА! А вы, Андрей, против него — НИЧТО!
Русу
08:47 (отредактировано)
+3
Поддерживаю хорошие дела и Тарасова за его упорство.

История покажет в итоге поступки людей и кто к чему стремился. Думаю, это запечатлим потомкам.
Андрей
10:05
Уважаемая Полина, я конечно рад, что Вы так самоотвержено восхищаетесь Тарасовым и что он является для Вас эталоном мужчины. Однако сути вопроса это не меняет.И против фактов, как говорится не пойдешь. А факты таковы: Где же результат? Денег на новую экспертизу не собрали, даже с учетом всех бабушек и дедушек, которым нужна эта рухлядь посреди города. Суды проиграли? Общественное мнение перевернуть не удалось, горожанам как было по-баробану на судьбу развалин так и осталось. Вы конечно можете сказать что отсутствие результата, тоже результат. Так я тоже могу с тем же успехом, стоять и приказывать солцу, что бы оно всходило на западе, а не на востоке. Поэтому оставьте эмоции, и назовите хоть один результат, которого добился Тарасов? А я Вам отвечу, кроме бесполезной писанины, которая уже раздражает — результатов нет. Т
10:45 (отредактировано)
Эталоном Человека, совершающего самоотверженные мужские поступки, стало быть.

Не в пример чванливым «красавцам» с душою ягненка и уровнем сопливой школьницы.
Андрей
10:52
При чем тут самоотверженность? Еще скажите самопожертвование? Факты то где? Что толку от переливания из пустого в порожнее? Результатов то НЕТУ!
11:10 (отредактировано)
+1
Я выверено использовал каждое слово.

В случае с Тарасовым это именно самоотверженность, он даже с поста председателя ЛИТературного Объединения (г.Свободный) ушёл в марте, чтобы у организации проблем не было из-за его Гражданской позиции, в сборе на экспертизу внёс 5 тысяч со своей скромной пенсии — показав пример, и вообще дал понять всем любопытствующим, что не будет прятаться за спинами кого-либо.

О конкретике и результатах на различных этапах, считаю, он рассказывает вполне подробно и оперативно. Разве очередная статья выше этому не показатель?..
Андрей
11:18
Я конечно не такой знаток литературного творчества именно литераторов г. Свободного. Но хотелось бы поинтересоватся в целях самообразования. А сколько вообще человек входит в это самое Литературное обьединение г.Свободного? Где был председателем Тарасов.
Андрей
11:25
И все таки я и другие посетители данного ресурса, увидят наконец то описание конкретных результатов для спасения развалин ДОСА? Столько коментариев, а толку-то нету. Где хоть одна победа? Или что не можете признать, что у Тарасова поражение по всем фронтам? Не забудьте написать сколько человек придет в суд, если не ошибаюсь 2 июля заседание, кроме Тарасова и может быть Полины.
11:36 (отредактировано)
+1
Столько коментариев, а толку-то нету.

Мне сейчас опять разбирать построчно ваши вирши? Сколько комментариев от Юрия Анатольевича под этой статьёй к 11:36? Ни одного.

Как вы ж здорово одержали над ним победу… Правда, оппонент (Тарасов Ю.А.) был не уведомлен о серьёзнейшем диспуте, который вы «выиграли»)))

Я его уже пригласил в эту беседу. Как только освободится — заглянет на наш «огонёк». После его ответов, люди и решат — у кого есть толк в сообщениях.

если не ошибаюсь 2 июля заседание

вы материал вообще читали выше?.. В первом же предложении изначально указано что, где и когда. Сейчас ещё в анонс поставлю в ленте на главной странице.

Про ваше упрямое называние неухоженного здания (дословно): «развалинами ДОСА» — это нечто невообразимое…

Сродни дважды два равно пять и всё тут.
Андрей
12:00
Можете ни читать, что я пишу. Однако оппозиции, не очень нравится критика в ее, оппозиции, адрес. И называйте вещи своими именами, неухоженным зданием оно было, когда от него отказалось МО, ну может еще год после этого, пока его охраняли. А теперь это РАЗВАЛИНЫ. Если исходить из того, что это подтверждено экспертизами, ведь результатов Вашей альтернативной экспертизы, никто так и не увидел. Поэтому давайте исходить из фактов. А факты вещь упрямая. Подождем что скажет господин Тарасов, о своих результатах. Только не будет ли он так любезен, без лишней писанины. А конкретно по пунктам:
1. Альтернативная экспертиза- результатов нет или есть и какие.
2. Судебные тяжбы-это понятно, 2.07.19 в 9.00, результат будет известен
3. Переломление общественного мнения-результата опять нет.
А то я смотрю опозиция не любит критики. Вы же требуете отчета от властей, так почему Вам не нравится когда задают неудобные вопросы Вам?
12:40 (отредактировано)
+1
Нравится-не нравится, вы о чём?..

Я как администратор — отвечаю за размещение и качество различных мнений комментаторов как зарегистрированных пользователей, так и гостей (как вы), что зачастую не нравится некоторым представителям доморощенных «советов».

А, к примеру, в свободненском ГСНД текущего созыва оппозицию составляют едр-яне. И со следующими вашими словами едва ли не впервые с начала дискуссии:
Однако оппозиции, не очень нравится критика в ее, оппозиции, адрес

— согласен.
Андрей
13:11
Ну Едро, не Едро в оппозиции, тут еще вилами на воде писано. Опять же факты, с которыми не поспоришь, ведь большинство коммунистов и лдпровцев не очень то Ваши начинания поддерживают. Единоросов может и меньшинство, а решения они протаскивают, как будто не они оппозиция, а коммунисты и лдпровцы. Я например с 18 лет голосую за ЛДПР и Жириновского. Уж больно хочется сапоги в Индииском океане помыть. Так что я можно сказать уже лет 20 как идейный оппозиционер, не изменяющий своим принципам. А то что я гость на данном ресурсе, ну не хочу регистрироватся и все тут. Речь то не об этом. С нетерпением жду господина Тарасова, на этом ресурсе. Уж очень хочется услышать конкретные ответы, на конкретно заданные вопросы. Без лишней демагогии.
13:59 (отредактировано)
+3
Во-первых, хочу в очередной раз сказать спасибо тем неравнодушным читателям сайта, кто постоянно поддерживает мои попытки взломать «железобетонную» стену умолчания и лжи, которую власть возвела вокруг проблемы сноса ДОСА.

Но спасибо и вам, Андрей, что вы время от времени привлекаете внимание к моим статьям. Я вовсе не считаю, что это пиар.

Сегодня вы совершенно правильно напомнили посетителям сайта о желательности прийти на заседание суда 2 июля в 9.00 часов. Хотя, день этот, конечно, для большинства рабочий. Поэтому, буду рад, если гостей окажется там больше двух.

За то, что вы, Андрей, польстили мне, назвав журналистом, я благодарить вас не буду. Не люблю вранья, в любой форме. Если же вы просто ошиблись, сообщаю, что я не журналист, а историк и краевед, ну, немножко ещё пытаюсь стихи и прозу писать, когда время на это есть.
23:07 (отредактировано)
Андрей, а смысл? Просто хочу и всё? Какие цели Вы преследуете? Вам чем-то помешала настойчивость Тарасова Ю. А.?
Выглядит дико со стороны. Какой-то бессмысленный всплеск эмоций ЛДПР-ца.
Андрей
14:59
-1
Просил же без лишней демагогии. Каков результат-то на поприще спасения развалин ДОСА? Никакого? Так честно и скажите. Ведь ни одно из Ваших начинаний успехом не увенчалось.
Андрей
15:01
-2
По пунктам если можно. Что сделано и результат. А он, результат нулевой прямо скажем.
16:06
+1
Я не поняла — с какого перепугу Юрий Анатольевич должен отчитываться перед вами, Андрей? Да ещё и по пунктам? Вы вообще кто такой? И что о себе возомнили???
Тарасов Ю.А. выкладывает здесь на сайте все материалы по ДОСА — заявления, ответы, рассказывает что именно сделано и делается. Вам этого мало? Почему именно перед вами он должен? отчитываться?
Вы ничего не попутали? Крайнее хабальство с вашей стороны!
Не пойти ли вам в пешее эротическое путешествие с вашим нахальством?
16:09
+1
Провокация и больше ничего. Даже внимания на стоит обращать
19:12 (отредактировано)
+1
Это понятно, что провокация, но достал уже(((

Если бы был объективен, то привел бы конкретные факты — почему считает здание ДОСА развалинами и кто ещё в городе против восстановления этих «развалин».

А факты таковы — Константинов организовал липовую экспертизу здания, подключил депутата горсовета Потемкину (возможно она по собственной инициативе решила «помочь» главе"), та написала письма на имя Константинова от так называемого «совета ветеранов» и коллектива учителей своей школы №2, те легко подписались и дружно возмутились опасностью здания.

Почему учителя подписались, это понятно — директор школы «попросила», ветераны отблагодарили своими подписями главу за бесплатные экскурсии и чаепития с печеньками...((( в надежде (небеспочвенной, кстати, на дальнейшее «сотрудничество»)

Дальше то что? Здание обнесли сигнальной лентой (и смех, и грех), как-будто эта лента уберегла бы кого-то от обрушения здания, сейчас и лента эта тю-тю… А здание стоит!!! И будет стоять еще сто лет, если не вынесут то, что ещё можно вынести и окончательно не сожгут(((

Да на его только снос нужны миллионы рублей!

Не лучше ли эти миллионы обратить на благо города, возродив культурный Центр?

Город у нас такой(( Больше балаболов и пофигистов, которых ни прошлое, ни настоящее, ни будущее города не волнует, живут по принципу «после нас хоть потоп»

Вот потому и поддерживаю я Тарасова Ю.А. Он — настоящий! Неравнодушный! Ему не все-равно, что было и что будет!

А Андрей — помело((( Сам не предоставил ни одного факта о том, что здание ДОСА является «развалинами», но в категорическом тоне требует от Тарасова отчета по пунктам — что сделано и каков результат...( Какого результата это помело хочет, если Тарасову противостоят глава города со своими приспешниками?

Я прекрасно понимаю, что у главы города сейчас и без ДОСА проблем выше крыши из-за обрушившегося путепровода, но, хотя бы не был так категоричен в оценке состояния здания и не организовывал эту «техподдержку»((

Вся эта возня с липовой экспертизой и письмами похожа на постановку деревенской самодеятельности((

Вот только никому не смешно, а СТЫДНО! Стыдно за такого главу, за его «помощников» в оболванивании людей, что здание представляет реальную угрозу(

Про библиотеку — отдельный разговор. Если сами библиотечные работники открыто не возмущаются, а город, как всегда, наблюдает что из этого противостояния выйдет, причем многие уверены, что победит глава, так о чем разговор? Пусть остаются и далее наблюдателями…
хмммм
19:27 (отредактировано)
+1
да всё там ясно, Полина… пресс-служба, она же советник, она же возглавляющая команду инфо-ресурса просто предложила старую проверенную схему, которая стабильно работала при голубоглазом лысом дяденьке, который был главой раньше (фамилия позабылась)… те же методы… даже скучно think
Андрей
17:37
Какая провокация? Просто уже будьте честными и признайте очевидный факт, что вся ваша акция по защите развалин с треском провалилась. Это даже мне понятно, хотя я далек от политики. Альтернативной экспертизы нет и не будет. Среди жителей Свободного, за исключением нескольких десятков бабушек и дедушек поддержки не нашли. На суд надежды нет. Среди совета нардепов тоже никакой поддержки. Хотя там сидят всем старшим поколением горячо любимые комунисты. И что мы имеем в итоге трио, Тарасов, Полина и Ирма. Все.
21:59 (отредактировано)
+1
Андрей, перечисляя имена, вы забыли упомянуть и своё. Благодаря вашему «благородному» возмущению моими скромными деяниями, число посещений статьи увеличилось в три раза, и она резко подскочила в середину правого столбца. Такого пиара вы даже себе, видимо, никогда не делали.

Что же касается результата, то его определяют после окончания дела, а до этого ещё довольно далеко. Давайте подождём. Как говорится, «цыплят по осени считают».
10:18 (отредактировано)
С утра нас было только двое, к вечеру уже трио. Явный прогресс.

Какой полезный тролль, однако. Ведёт подсчёт участников, поднимает рейтинги и просмотры.
Только вот злобный слишком и надоедливый.
А ещё путает Приёмыхова и Гайдая. Похоже, фильмы не смотрит, книги не читает.
Андрей
17:44
Если уж не можете быть честными с читателями данного ресурса и не хотите признавать очевидного, то хоть будьте честными сами с собой. С нетерпением буду ждать новую статью по результатам судебного заседания. О некомпетентных судьях, происках агентов кремля или даже агентов госдепа США, которые все вместе не дают спасти несчастные развалины.
00:58
Такое ощущение, что 20 лет назад, когда Вы думали, вступать в ЛДПР или нет, Вас очень сильно обидели в здании ДОСА.
01:18 (отредактировано)
Белый. Отбрось партийную составляющую. Я, к примеру, в ЛДПР осознанно, а некоторые как «Андрей» — в качестве коллекции и последующего кича:

Мол, обувь, которая играет в его жизни немало — сполоснуть в Индийских водах))
Андрей
16:31
Судя по тому что не слышно восторженных возгласов ни Полины, ни Ирмы, ни самого Тарасова, могу предположить что назначенное на 9.00 заседание суда в очередной раз обернулось полным провалом. Что в принципе и требовалось доказать.
Загрузка...
|
Похожие статьи
Попытка развеять общее заблуждение представителей власти в больших разрушениях ДОРА
Обращение в государственную инспекцию по охране культурного наследия Амурской области
Заявление от председателя Свободненского литературного объединения им П.Комарова Тарасова Юрия Анатольевича