Минпромторг раздает на полях ВЭФ сувенирную продукцию с фотографией Бангкокского моста вместо Русского, сообщает deita.ru.
Приморцы заметили серьезную ошибку организаторов международного форума: оконфузились сотрудники министерства промышленности и торговли, которые приготовили печатную продукцию для гостей ВЭФ.
Так, на пакетах и буклетах от минпромторга изображен вантовый мост, есть надписи «ВЭФ 2019» и минпромторг. Только вот вместо одного из символов Владивостока, в котором ВЭФ и проходит, Русского моста, авторы брошюр изобразили фото моста в Таиланде.
Быстрый поиск выдает комичный результат: на печатной продукции для ВЭФ во Владивостоке изобразили мост Рамы XI в Бангкоке.
Хорошо бы задать эти вопросы самим депутатам. На данном сайте они появляются очень редко. Можно подать письменное обращение в городской совет или сходить на приём к председателю Совета А.А.Мирошину.
Анна, видимо, Вячеслав имел ввиду, что я сумасшедший, так как считает, что только сумасшедшие могут противостоять чиновникам в их стремлении снести ДОСА.
Что думают ДЕПУТАТЫ о сносе ДОСА — их официальная позиция какая ( депутатов большинства — КПРФ и других)?
Что думают депутаты по переносу двух памятников (у ДОСА) на склад? Этот вопрос ими заслушивался? Можно опубликовать официальные Решения горсовета, администрации о сносе ДОСА и отправке на склад памятников? Есть такой документ с подписями ответственных лиц?
Гор.Библиотека пакует книги, что думают депутаты о выселении библиотеки? Куда ее выселяют — адрес? Депутаты обследовали место?
Какая оценка депутатов реконструкции трех объектов — Кладбища на площади Лазо, Памятника в честь закладки города и Памятника красным партизанам?
Нижнюю объездную дорогу заасфальтировали — депутаты сочли ее удовлетворительной? Могут похвалить?
Депутаты заслушивали в подробностях вопрос о восстановлении путепровода? Что-то могут сказать об этом?
Вячеслав, вы же прекрасно сами знаете почему «желающих на защиту ДОСА потратить толику малую в достаточном количестве так и не нашлось»(
Вовсе не потому, что ДОСА городу не нужен( НУЖЕН! ЕЩЁ КАК НУЖЕН!!! Вот только люди не верят властям, не верят, что кто-то может пойти против их решения и выиграть!
Ведь сколько было протестов против всяких реформ ЖКХ, пенсий и прочего! А на митинги, тем не менее, по поводу этих реформ собирались всего лишь десятки, кое-где сотни и, лишь в больших городах, тысяча-две людей(( Всё от неверия! Сколько бы не протестовали, власти все-равно проворачивали то, что было нужно им, а не народу( Как и с выборами всех уровней(
Разве вам ни о чем не говорит критически малый процент людей, голосующих на выборах в два последних десятка лет? Это ж уже народной присказкой стало — «голосуй не голосуй, все-равно получишь ...» Вот так и с ДОСА(
НЕ ПОВЕРИЛИ ЛЮДИ! И ведь правы были, как ни прискорбно это признать…
Константинов отдал распоряжение начать снос ДОСА, поправ закон! Что ему народные протесты? Всё решено на областном уровне, а он и рад стараться исполнять, не вняв голосу разума, не прислушавшись к мнению коренных свободненцев(, болеющих всей душой за культурное наследие города!
Подходит к концу ремонт ДК жд, но что для города эти 450 мест в зрительном зале, да ещё и на окраине города? Этот ДК как раз только для населения Чесноков и Ударного, а все остальные микрорайоны города и, главное, ЦЕНТР, остаются без ДК и культурных центров((
При этом ДОСА — красивое и крепкое здание, которое может прослужить людям ещё добрую сотню лет, но его по чьей-то злой прихоти или злому умыслу намеренно уничтожают(
Не совсем корректное замечание про то, что … сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь булочник, а не так, как в данном случае — не юрист и не строитель пытается доказать... . Обращение к Вячеславу.
Тогда, основываясь на своем высказывании, укажите, кто в этом государстве имеет профильное образование: — у министра здравоохранения какое образование; — у бывшего министра обороны Сердюкова какое образование и воинское звание, и как вообще министром обороны мог стать продавец мебели; — и множество других личностей. . Если это слишком сложно, тогда напишите, кто в свободненской администрации из руководителей служб и отделов имеет профильное образование, и занимает должность в соответствии со своим образованием. . Лично у меня нет юридического образования; если формально, по документам (диплом) — техническое. Но это обстоятельство абсолютно никак не помешало мне добиться справедливости и наказании виновных в нарушении закона. Сие событие случилось весной этого года.
По написанному мной заявлению по отношению к администрации города (ответчик), с формулировками "… бездействие органов госвласти,… неисполнение требование федерального законодательства,… организация незаконной предпринимательской деятельности, и т. д.", было возбуждено дело, рассмотрено и изучено, и принято решение — наказать виновных. В данном случае — это сотрудники администрации, как физические лица, и непосредственно администрация, как юридическое лицо. . От такого позорища, как неисполнение закона и соответственно заслуженное за это наказание, их не спасло даже наличие в штате юридического отдела (вполне возможно с профильным образованием). Напоминаю — у меня нет юридического образования.
Вячеславу: это про «сапоги и булочки».
*** Если Юрий Анатольевич считает, что в данный момент нужно составить именно этот документ, а не какой-либо другой — он поступает абсолютно правильно. Почему? Объяснение строками выше.
Вячеслав, по моему, я уже ответил на ваш вопрос, с указанием на статьи закона. Впрочем, вы правильно сказали, что меры предварительной защиты действуют строго в рамках данного судебного дела. Это судебное дело ещё не закончено. Делайте правильные логические выводы. А придумывать собственные правовые нормы насчёт апелляции вам статус не позволяет. Читайте КАС.
Вячеслав, вашу порочную практику вопросом на вопрос ПРЕКРАЩАЙТЕ, будьте добры. Замечу, что заговариваете зубы вы отменно, но ответ по сути — не получен.
Утверждаете ревностно (самый подходящий эпитет), что пресс-службы нет в местечковом «белом доме», подменяя это лишь пресс-секретаршей (пардоньте — пресс-секретарём), я вам привожу доказательства обратного с использованием близких к вам источников, которые вы не осмелитесь назвать некомпетентными. Или осмелитесь?
К общему знаменателю как называть Кристину ни вы, ни ПортАмур, ни ЗО — НЕ ПРИШЛИ. Начинается путаница. Я всего лишь хочу, чтобы этой путаницы не было. Если вы внесёте вклад в чёткость формулировок хотя бы в МЕСТНОМ МЕДИАПОЛЕ — буду даже вам признателен.
Не забудьте тогда уж и про формулировку должности свободненского главы города. «МЭР» — нет в Уставе города Свободный, в отличие от Благовещенска или Тынды. Это не мешает и ЗО, и типографии «АЛЬТА» (баннер напротив кинотеатра) наплевать на здравый смысл и упорно «ездить» этим словом по ушам горожан. Очень неприятно.
Вячеслав, пытаясь играть роль адвоката администрации в правовых вопросах, вы берётесь явно не за своё дело. В отличие от вас, у меня есть юридическое образование, пусть и не высшее. 20 лет назад я получил диплом о среднем профессиональном образовании повышенного уровня с квалификацией юриста. Кроме того, я закончил истфак БГПИ по специальности учителя истории и права.
А теперь по существу: 2 июля суд вынес определение о запрете сноса ДОСА (на период рассмотрения иска). 21 июля тот же суд, при вынесении решения по делу, отменил запрет сноса ДОСА. Эта отмена была сделана определением суда, но не отдельно от решения суда, а путём включения в само решение. Такое определение называется протокольным. Согласно пункту 2 статьи 202 Кодекса административного судопроизводства (КАС), возражения на протокольное определение могут быть изложены при обжаловании решения суда, что мной и было сделано. Согласно пункту 2 статьи 186 КАС, в случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы.
Таким образом, отмена сноса ДОСА может вступить в законную силу только после рассмотрения моей апелляции областным судом.
Принял меры по предварительной защите здания до вынесения решения суда (то есть на время судебного разбирательства). Суд решение вынес — в иске отказать. Поэтому меры предварительной защиты отменены, так как действовали они строго во временных рамках этого судебного дела. Апелляция на решение суда не возобновляет меры предварительной защиты, они вообще могли бы не приниматься без отдельного заявления. Никакого нарушения закона тут нет и не будет. Просто сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь булочник, а не так, как в данном случае — не юрист и не строитель пытается доказать несостоятельность экспертиз, основываясь не на юридически значимых фактах и экспертизах, а на свое личное мнение гражданина. Результат закономерен — впустую потраченное время. Я же сразу сказал: без независимой экспертизы, которая опровергнет выводы предыдущих обследований, всё это — пустая трата времени и сил. И, насколько я понимаю, желающих на защиту ДОСА потратить толику малую, в достаточном количестве так и не нашлось. Попросту говоря, свободненцаи в подавляющем большинстве здание неинтересно от слова «совсем».
Я нашел дело, о котором вы говорите. Итак, с момента подачи вашего иска суд вынес определение о применении меры предварительной защиты до рассмотрения иска и вынесения решения суда. Это стандартная процедура. По итогам рассмотрения вашего иска, суд отказал в удовлетворении исковых требований и снял меры предварительной защиты. Всё, с этого момента здание можно сносить. Оспариваете вы сейчас решение суда, — ну, оспаривайте, вам никто не запрещает.
Амуринфо зависит от областной власти, которая полностью поддерживает администрацию Свободного в вопросе сноса ДОСА. На Зейских огнях я уже поместил в комментариях сообщение о беззаконности действий городской власти по сносу ДОСА.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Будут 4 кружка: виртуальная реальность, квадрокоптеры, роботы и хайтек.
В целом, интересные направления.
Минпромторг раздает на полях ВЭФ сувенирную продукцию с фотографией Бангкокского моста вместо Русского, сообщает deita.ru.
Приморцы заметили серьезную ошибку организаторов международного форума: оконфузились сотрудники министерства промышленности и торговли, которые приготовили печатную продукцию для гостей ВЭФ.
Так, на пакетах и буклетах от минпромторга изображен вантовый мост, есть надписи «ВЭФ 2019» и минпромторг. Только вот вместо одного из символов Владивостока, в котором ВЭФ и проходит, Русского моста, авторы брошюр изобразили фото моста в Таиланде.
Быстрый поиск выдает комичный результат: на печатной продукции для ВЭФ во Владивостоке изобразили мост Рамы XI в Бангкоке.
Вячеслав — 31.08.2019 18:08: Вас Тарасов покусал?
Это он что имел в виду?
Что думают депутаты по переносу двух памятников (у ДОСА) на склад? Этот вопрос ими заслушивался? Можно опубликовать официальные Решения горсовета, администрации о сносе ДОСА и отправке на склад памятников? Есть такой документ с подписями ответственных лиц?
Гор.Библиотека пакует книги, что думают депутаты о выселении библиотеки? Куда ее выселяют — адрес? Депутаты обследовали место?
Какая оценка депутатов реконструкции трех объектов — Кладбища на площади Лазо, Памятника в честь закладки города и Памятника красным партизанам?
Нижнюю объездную дорогу заасфальтировали — депутаты сочли ее удовлетворительной? Могут похвалить?
Депутаты заслушивали в подробностях вопрос о восстановлении путепровода? Что-то могут сказать об этом?
С уважением.
Вовсе не потому, что ДОСА городу не нужен( НУЖЕН! ЕЩЁ КАК НУЖЕН!!! Вот только люди не верят властям, не верят, что кто-то может пойти против их решения и выиграть!
Ведь сколько было протестов против всяких реформ ЖКХ, пенсий и прочего! А на митинги, тем не менее, по поводу этих реформ собирались всего лишь десятки, кое-где сотни и, лишь в больших городах, тысяча-две людей(( Всё от неверия! Сколько бы не протестовали, власти все-равно проворачивали то, что было нужно им, а не народу( Как и с выборами всех уровней(
Разве вам ни о чем не говорит критически малый процент людей, голосующих на выборах в два последних десятка лет? Это ж уже народной присказкой стало — «голосуй не голосуй, все-равно получишь ...» Вот так и с ДОСА(
НЕ ПОВЕРИЛИ ЛЮДИ! И ведь правы были, как ни прискорбно это признать…
Константинов отдал распоряжение начать снос ДОСА, поправ закон! Что ему народные протесты? Всё решено на областном уровне, а он и рад стараться исполнять, не вняв голосу разума, не прислушавшись к мнению коренных свободненцев(, болеющих всей душой за культурное наследие города!
Подходит к концу ремонт ДК жд, но что для города эти 450 мест в зрительном зале, да ещё и на окраине города? Этот ДК как раз только для населения Чесноков и Ударного, а все остальные микрорайоны города и, главное, ЦЕНТР, остаются без ДК и культурных центров((
При этом ДОСА — красивое и крепкое здание, которое может прослужить людям ещё добрую сотню лет, но его по чьей-то злой прихоти или злому умыслу намеренно уничтожают(
ВАРВАРЫ! Что ещё сказать?(((((
… сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь булочник, а не так, как в данном случае — не юрист и не строитель пытается доказать...
.
Обращение к Вячеславу.
Тогда, основываясь на своем высказывании, укажите, кто в этом государстве имеет профильное образование:
— у министра здравоохранения какое образование;
— у бывшего министра обороны Сердюкова какое образование и воинское звание, и как вообще министром обороны мог стать продавец мебели;
— и множество других личностей.
.
Если это слишком сложно, тогда напишите, кто в свободненской администрации из руководителей служб и отделов имеет профильное образование, и занимает должность в соответствии со своим образованием.
.
Лично у меня нет юридического образования; если формально, по документам (диплом) — техническое.
Но это обстоятельство абсолютно никак не помешало мне добиться справедливости и наказании виновных в нарушении закона.
Сие событие случилось весной этого года.
По написанному мной заявлению по отношению к администрации города (ответчик), с формулировками "… бездействие органов госвласти,… неисполнение требование федерального законодательства,… организация незаконной предпринимательской деятельности, и т. д.", было возбуждено дело, рассмотрено и изучено, и принято решение — наказать виновных. В данном случае — это сотрудники администрации, как физические лица, и непосредственно администрация, как юридическое лицо.
.
От такого позорища, как неисполнение закона и соответственно заслуженное за это наказание, их не спасло даже наличие в штате юридического отдела (вполне возможно с профильным образованием).
Напоминаю — у меня нет юридического образования.
Вячеславу: это про «сапоги и булочки».
***
Если Юрий Анатольевич считает, что в данный момент нужно составить именно этот документ, а не какой-либо другой — он поступает абсолютно правильно. Почему? Объяснение строками выше.
Полностью поддерживаю Юрия Анатольевича.
Источник
Замечу, что заговариваете зубы вы отменно, но ответ по сути — не получен.
Утверждаете ревностно (самый подходящий эпитет), что пресс-службы нет в местечковом «белом доме», подменяя это лишь пресс-секретаршей (пардоньте — пресс-секретарём), я вам привожу доказательства обратного с использованием близких к вам источников, которые вы не осмелитесь назвать некомпетентными. Или осмелитесь?
К общему знаменателю как называть Кристину ни вы, ни ПортАмур, ни ЗО — НЕ ПРИШЛИ. Начинается путаница. Я всего лишь хочу, чтобы этой путаницы не было. Если вы внесёте вклад в чёткость формулировок хотя бы в МЕСТНОМ МЕДИАПОЛЕ — буду даже вам признателен.
Не забудьте тогда уж и про формулировку должности свободненского главы города.
«МЭР» — нет в Уставе города Свободный, в отличие от Благовещенска или Тынды.
Это не мешает и ЗО, и типографии «АЛЬТА» (баннер напротив кинотеатра) наплевать на здравый смысл и упорно «ездить» этим словом по ушам горожан. Очень неприятно.
А теперь по существу:
2 июля суд вынес определение о запрете сноса ДОСА (на период рассмотрения иска).
21 июля тот же суд, при вынесении решения по делу, отменил запрет сноса ДОСА. Эта отмена была сделана определением суда, но не отдельно от решения суда, а путём включения в само решение. Такое определение называется протокольным.
Согласно пункту 2 статьи 202 Кодекса административного судопроизводства (КАС), возражения на протокольное определение могут быть изложены при обжаловании решения суда, что мной и было сделано.
Согласно пункту 2 статьи 186 КАС, в случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы.
Таким образом, отмена сноса ДОСА может вступить в законную силу только после рассмотрения моей апелляции областным судом.
Источник
На Зейских огнях я уже поместил в комментариях сообщение о беззаконности действий городской власти по сносу ДОСА.