Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы
RSS

Комментарии

Извините, хотел нажать плюс, промазал,- нажал минус. Кому не сложно, поправьте.
Далее ситуация как будет развиваться? Новое рассмотрение в Свободненском суде?
Приведу терминологию однозначную и активно используемую.

Уникальный посетитель — это человек, впервые зашедший на сайт за некоторый промежуток времени.

Чтобы считаться уникальным он должен обладать совокупностью неповторимой информации. Учитываются такие данные: IP-адрес, браузер, поисковик, географическое местонахождение, тип используемого устройства и т.д.

Для того, чтобы понять, что значит уникальные посетители, давайте рассмотрим пример, беря за образец тренажерный зал. Ежедневно это заведение посещают десятки людей, которые покупают абонементы на занятия. В конце месяца делается отсчет, сколько всего было посетителей. Здесь все просто, количество абонементов всегда будет равняться количеству клиентов. Вне зависимости от того сколько раз в неделю один и тот же человек занимается.

Точно так же все происходит и в интернете. Уникальные посетители сайта – это те же клиенты тренажерного зала, просто за единицу времени считаются выставленный промежуток, а не 30 дней.

Далее по теме см. — Источник
Другое дело, что свою точку зрения мы довели на всех доступных ресурсах. И у каждого из тех тысяч подписчиков РЕАЛИЗОВАЛОСЬ ПРАВО УСЛЫШАТЬ И УВИДЕТЬ АРГУМЕНТЫ другой точки зрения.

На нашем же ресурсе априори представлены все точки зрения, так как модераторы данных пабликов изначально в числе активных наших пользователей.
Юрий Анатольевич.

Абстрагируйтесь от всех подсчетов на чужих площадках, ведь есть смысл в словах Ирмы:

Об интернете и его возможностях я могу говорить часами, но, наверное, не нужно забалтывать злободневную тему.

***
И да. Количество подписок и подписчиков, к примеру в Инстаграм:

у СвбLive (5,5 тыс) и у МойСвободный (8,5 тыс) — не подвергаю сомнению.

Например:

Нет такого понятия — прочтения. Есть просмотры, есть охват — число просмотров обычно выше, но не факт, что люди публикацией заинтересовались. А охват — это число моих подписчиков, которые до конца досмотрели видео/дочитал текст. Если человек десять раз открыл и просмотрел (показал другим) мою публикацию — все равно счетчик охвата засчитывает одного человека. Так вот, среднее количество охваченных пользователей на одну публикацию сегодня у меня составляет около 4500 человек. Когда меньше, когда — больше.
Ирма, в комментарии от 29.05 Вячеслав указал число просмотров и прочтений, а не количество посетителей. Один посетитель вполне может посмотреть видео и почитать комментарии к нему несколько раз, и очень часто это так и происходит, особенно когда завязывается острое обсуждение. На тот паблик я тоже заходил для комментариев довольно часто в течение нескольких дней.
300-летие Царствующего Дома Романовых.
Из ВИКИПЕДИИ:
Трёхсотлетие дома Романовых — Романовские торжества 1913 года — Торжественное общественно-государственное празднование 300-летия царствования дома Романовых 21 февраля (6 марта по нов.ст.) 1913 года в Российской империи, что, согласно «Высочайшему манифесту», данному императором Николаем II (опубликован 21 февраля 1913 года), приурочивалось к дате «единодушного избрания» на царство в Москве Великим земским собором «в 21 день февраля 1613 года» боярина Михаила Феодоровича Романова.
Подписанным 21 февраля 1913 года высочайшим указом, дабы «достойно ознаменовать нынешний торжественный день и увековечить его в памяти народной» даровались «милости подданым» российского императора. В указе была представлена обширная программа благотворительных акций, объявлялось о льготах малоимущим и амнистировании отдельных категорий осуждённых, снимались задолженности с мелких предпринимателей и землевладельцев и другое.
300-летие царствующего дома Романовых, отмечавшееся в течение всего 1913 года, описывается как праздник, который отмечался «торжественно и всенародно», а сам 1913 год — как «вершина процветания империи и год великого юбилея».
По всем городам России в храмах отслужили благодарственные молебны, прошли войсковые парады местных военных гарнизонов, давались торжественные балы, обеды и приёмы губернаторами и градоначальниками, устраивались исторические выставки и народные гуляния. Витрины многих домов и магазинов были украшены флагами и портретами царя Михаила Романова и правящего императора Николая II. Программа юбилейных торжеств была обширной, празднование началось в феврале и продолжалось до осени 1913 года. Заключительные торжества состоялись в Москве
Так и есть. Благовещенский Амурагроценр — нерентабельное предприятие. На правом берегу Зеи сельское хозяйство развивается плохо даже в Благовещенском районе, а в Свободненском, тем более.

Сейчас приходится везти сою через единственный шатающийся мост. Построить такое предприятие в Белогорске было намного разумнее.

Но при хорошем хозяине нашли бы возможность перепрофилировать Амурагроцентр.
Наговариваете вы на Вячеслава. В комментариях выше от 29.05. он предоставил вам требуемые цифры. А вы, наоборот, увели спор в другую сторону.

Об интернете и его возможностях я могу говорить часами, но, наверное, не нужно забалтывать злободневную тему.
Заседание состоялось. Заключение Свободненского суда отменено
Боюсь, что у Вячеслава вы этого не увидите
С чего вы взяли, что владельцы сайтов и пабликов держат эту информацию в секрете? В большинстве случаев цифры посещений доступны и при желании их легко можно увидеть. Другое дело, что они мало кому интересны.
Системы, да. Но владельцы их предпочитают не афишировать реальное число пользователей, так как это не выгодно с точки зрения привлечения новых клиентов. Думаю, Вячеслав здесь не исключение.
Даже самые примитивные счётные системы чётко выявляют и различают количество визитов, просмотров и число уникальных пользователей.
Ирма, не стоит равнять маленькую деревеньку, где все друг друга знают, и новости распространяются мгновенно от человека к человеку, с городом, где люди, часто, даже не знают соседей по квартире.
Что касается пенсионеров, то взгляды разных поколений на жизнь и политику очень часто (если не в большинстве случаев) не совпадают. К тому же, они большей частью живут раздельно и далеко не всегда способны влиять друг на друга.
Насчёт телефона спорить не буду. Я до сих пор довольствуюсь самым дешёвым, без интернета. Часть моих родственников (пожилых) тоже.
Возможностями интернета я пользуюсь в достаточной для себя степени. Однако я понимаю, что я, вы, Вячеслав и многие другие, не составляем большинство населения города в этом отношении.
Ирма, я уже много раз посещал сайт ЗО, и каждый раз оно отмечалось в общем списке посещений. Думаю, также построен учёт и у Вячеслава, да и у всех остальных
В этом споре я целиком и полностью на стороне Вячеслава.
Из собственного опыта знаю, что даже в маленьких деревеньках, при наличии в них интернета, влияние соцсетей на общественную и политическую жизнь очень велико. А Свободный — это всё-таки город. Для сети не важно, большой город или маленький, для сети важны частота переплетения и величина ячеек.

Про пенсионеров вообще не убедительно. У большинства пожилых людей есть дети и внуки, которые способны позаботится о том, чтоб их старшее поколение оставалось в тренде.

Уровень благосостояния здесь тоже ни при чём. Не обязательно иметь дорогой сматфон, чтобы войти в сеть. Телефон уже давно для большинства не роскошь, а средство коммуникации, в том числе в интернете.

Интернет — это СЕТЬ, а вы пытаетесь судить об этом явлении по отдельно взятым ресурсам. Вы недостаточно используете предоставленные вам возможности интернета, но зато очень жёстко критикуете и принижаете его сферу влияния. Поэтому, я понимаю возмущение Вячеслава и его нежелание вам что-то доказывать.
Юрий, а вы разве заходили на публикацию Вячеслава с разных адресов, чтобы приписывать ваши посещения другим людям?
Не знаю, можно ли назвать это событие почетной капитуляцией?

Мне это видится по другому: пытались депутаты прийти к разумному компромиссу, а остались в дураках, и до сих пор не понимают, что это случилось (не хочу никого оскорбить, но со стороны это выглядит именно так).
Никто не выиграл от этого решения, ни жители города, ни коллектив библиотеки, ни депутаты. В выигрыше только Константинов. И ещё в каком выигрыше!

В подвластном ему городе удалось избежать длительного противостояния между непокорными народными избранниками и администрацией, и помещение теперь в его полном распоряжении.