Възд в город Памятник Гайдаю Мемориал Славы
RSS

Комментарии

Андрей, С.Р.Оганесян не мой помощник, а, можно сказать, соратник по борьбе за спасение ДОСА. Мы действуем в этом направлении независимо друг от друга. Не знаю, внесёт ли он свой взнос в экспертизу или нет. Это его личное дело.
Что же касается дальнейших действий, то Вы, видимо, не полностью прочитали мою статью. Там это достаточно ясно разъяснено.
Настоящая экспертиза разоблачит ложь предыдущих, заказанных администрацией с целью сноса ДОСа. Этим будут выбиты юридическое и моральное основания под идеей уничтожения этого очень важного для Свободного в историко-культурном отношении здания. Лишившись таких оправданий своих незаконных и аморальных действий, администрация, под давлением горсовета, вынуждена будет искать средства на ремонт и реставрацию ДОСА.
Эти средства буквально лежат под ногами. Администрация их просто игнорирует. Г.Свободный является городом президентского внимания. Деньги на его развитие сейчас текут потоком. Этот поток нужно просто скорректировать, согласовав с правительством отчисления на восстановление городского центра культуры. До сих пор администрация этого принципиально не делала, ещё 5 лет назад поставив жирный крест на судьбе ДОСА, видимо, запланировав на его месте какой-то выгодный для себя проект.
В субботу с 13.00 до 15.00 я собираюсь быть в Доме народного творчества им. П.Комарова (ул. Комсомольская 36). Деньги на экспертизу ДОРА можно будет сдать мне там.
Меня платить никто не заставляет, да и влаживатся в сомнительные мероприятия я не собираюсь. Я пытаюсь понять, Вас и Ваших помощников.

С одной стороны, если бы хотели, не безысвестный С.Р. Оганесян продал бы свой Crown Majesta и оплатил бы экспертизу. С другой стороны, Вы доказали, что здание не аварийное. А дальше что? Область его не признает Культурным наследием, что дальше?

Минимальная ставка 10 000, для жителей города, и лозунг давайте его отреставрируем? Так может тогда Вы и Ваши соратники первые продадите все движимое и недвижимое имущество, приложите Ваши зарплатные карты и начнете реставрировать? Или что?

Какие Ваши дальнейшие действия, если Ваша экспертиза победит? Или что еще 10 лет простоят развалины, пока под ними кого-нибудь, не дай Бог, не похоронит? И тогда их снесут.

Где конкретно Ваша дальнейшая программа? Или что закономерные вопросы выбивают Вас и ваших партийцев из колеи? Или что и как?
Андрей, доказательств того, что предыдущая экспертиза была «нелегитимная», как Вы выразились, предостаточно.

Это и крайне низкая стоимость (50 тысяч руб.), и утверждение, что все перекрытия в здании деревянные, хотя на само деле основные межэтажные перекрытия там стальные и железобетонные (на них положены деревянные), и утверждение о разрушении фундамента, хотя в основании стен нет трещин, а рытья шурфов, необходимого для оценки фундамента, никогда не производилось.

То же касается и утверждения о 75-процентной аварийности крыши, хотя не менее 80 % её нисколько не изменилось с момента ремонта 8-9- летней давности.

Впрочем, Вас платить никто не заставляет. Я обращаюсь к тем, кто действительно хочет сохранения здания ДОРА и возрождения его как культурного центра города.
ЯРОСЛАВ ТУРОВ:

Алексей, добрый день! Если хотите выложить рассказы, воспользуйтесь более поздней версией вот отсюда <… >. Тут я внес стилистическую правку и кое-что подкорректировал, так что так будет лучше.

Сомневаюсь, что моя семья имеет к Ирине Павловне Туровой какое-то отношение, так как Туров — фамилия отца, а он родом из-под Хабаровска.
При этом свободненские корни у меня есть, в 1943 году в Свободном родилась моя бабушка по материнской линии Галина Павловна Коноплева (девичья фамилия Бойдарико), которая потом стала знаменитой в Благовещенске журналисткой. Вот тут я подробно о ней пишу: yaroslav-turov.ru/stories/galinakonopleva.html
Также в Свободном всю жизнь прожила ее сестра с семьей Людмила Зимина, моя тетя. В детстве я часто ее навещал.

Роман «По полю мертвых одуванчиков» мой, вышел в 2015 году и получил премию им. Л.А.Завальнюка.

Благодарю за внимание!
А кто вас, свободненца заставляет платить, зачем вы так выворачиваете текст? Это исключительно добровольное дело, можете свою тысячу тратить на свои нужды, а можете вложить в это мероприятие.

Откуда может быть 100%-я уверенность? Для этого и пытается человек сделать полноценную экспертизу, а т.к. один её стоимость не потянет, то предлагает желающим и неравнодушным людям помочь.
Думаю, должностное лицо, писавшее мне ответ, либо недостаточно компетентно, либо просто не хочет ссориться с главой города. Я уже подал жалобу на этот ответ непосредственно городскому прокурору. Не знаю, сколько даётся времени на ответ по жалобе, наверное столько же, то есть месяц. Возможно, придётся жаловаться и областному прокурору. В любом случае, всё это долгая история.
Андрей, я на 100 % уверен, что настоящая экспертиза не может подтвердить выводов липовых предыдущих. Организация, с которой сегодня уже достигнута договорённость, имеет опыт проведения экспертиз общественных зданий старой постройки. Я уже посмотрел одно из таких технических заключений. Оно вполне профессиональное, в отличие от тех, что были сделаны по ДОРА.
Я не понял, о какой экономии бюджета Вы пишете? При чём здесь администрация? Администрация уже решила снести здание ДОРА. Она готова сделать это в любой момент. Все законные основания для этого у неё есть, в том числе разрешение горсовета от 07.12.2017 года. Если мы сейчас не соберём нужную сумму, ДОРА будет снесён в самое ближайшее время.
Только что была окончательно согласована сумма, необходимая для экспертизы — это 180 тысяч рублей. Предоплата составляет 30 %, то есть 54 тысячи рублей. Эту сумму надо уплатить уже на этой неделе, максимум — в начале следующей. Иначе соглашение будет сорвано.
Значит я так понял что никакой 100 процентной уверенности и гарантии нет. И получается что экспертиза за 200 тысяч, может подтвердить выводы экспертизы за 50 тысяч? Я правильно понимаю? Тогда закономерный вопрос, возникает, а для чего все это надо? Или думаете люди не найдут лучшее применение той же 1000 рублей, чем ее вложить в лотерею 50/50. Так до сих пор никто не предоставил доказательств, того что предыдущая экспертиза нелегитимная? И тогда получается, что это конкретно ваше желание, но тогда почему тогда за ваши желания должны платить, мы, свободненцы?
Меня вот смущает такой момент — почему Прокуратуру не заинтересовала разница в суммах по оплате экспертиз? Ведь ясно, что экспертиза за 50 тыс. просто «нарисована» по желанию заказчика, а вот за независимую экспертизу просят 200 тысяч( Ведь из разницы сумм следует однозначный вывод — та экспертиза, которой оперирует Константинов, липовая! Выходит, Прокуратуре неинтересен липовый, а значит, поддельный документ? Константинов с администрацией могут, вдохновившись, и далее платить из бюджета деньги и за другие рисованные бумажки, если те им вдруг опять понадобятся? Почему Прокуратура не возбудилась — за что из бюджета уплачено 50 тысяч, если факты говорят о том, что экспертизу не проводили, а лишь написали бумажку?
Василий, непонятно — кто «они требуют её провести»?
У Константинова уже есть «экспертиза», написанная на коленке((, он считает её вполне достаточной и объективной((

Это инициативная группа по спасению ДОСА пришла к решению о необходимости проведения независимой экспертизы, которая подтвердила или опровергла бы выводы той, что имеется у администрации. Естественно, администрация денег на её проведение не даст(( Они размахивают той бумажкой, что у них уже есть(
Так может дать Ярошенко шанс «реабилитироваться» после той соловьиной песни «круку верности и чести»? Сама не люблю Ярошенко, но, надо признать, талант писательский у него есть, находить нужные слова и описывать ситуции в нужном направлении он умеет.
В этом номере дать объявление не успел (принимают до выходных).
Не нашел где написать, про земли Черниговки видел.
Продали их земли.

Но почему нигде не пишут про земли территории на которой расположена Дмитриевка и Юхта.
Там все говорят, что землю продали китайцам и их будут убирать.

Но официальных документов нигде нет. Где посмотреть документы или официальные источники о купле-продаже.
Есть ли у Вас 100 процентная гарантия того что выводы новой экспертизы не подтвердят выводов предыдущей, которую сделала администрация? Что будет в этом случае? Будут возвращены деньги? Или те 200-300 человек кто не остался равнодушными, выполнят работу администрации, а те 200 тысяч которые не выделил бюджет пойдут в фонд экономии администрации и в конце года кто-то получит премии от 50 тысяч и выше?
Вот уж кому-кому, только не Ярошенко доверять это дело. Ему ближе писать оды про «почетных» свадебных генералов типа Крука, обоими руками голосовавшего за снос этого памятного здания не задумываясь об офицерской чести.
Было дело. Хоть я и не депутат, но пошуметь на сессии пришлось, если не ошибаюсь, 14 февраля. По вашей подсказке меня бы точно выгнали.
Вот спасибо, Полина) Сейчас письмо ему уже пишу…
Можно подключить к этой вашей проблеме еще и собственного корреспондента «Российской газеты» (г.Благовещенск) Александра Ярошенко. Его телефон, адрес можно узнать через «Амурскую правду». Если, конечно, он «сможет» вступить в эту проблему на стороне защитников ДОСА? Если он сможет приехать в Ваш город. В канун Дня Победы — эта проблема как раз уместна!