Андрей, как вы и ваши единомышленники любите отождествлять себя с народом. А как же 89 подписей против сноса ДОРА, собранных всего в трёх пятиэтажках и в трёх учреждениях?
Про пиар, вам, возможно, больше знакомо. Я им никогда не занимался.
Что же касается спонсора для ДОРА, то он тот же, что и для ремонта ДК железнодорожников, и для реконструкции площадей и скверов, то есть государство. Деньги на ремонт ДОРА оно не дало до сих пор только потому, что их никто не запрашивал.
Поработайте с источниками дальше ваших дивана-кухни-гаража.
1. Речь (из контекста делаю вывод), видимо, ведете про ОСИПОВА, а пишите несколько раз ОЗЕРОВ. Сразу большие сомнения наводит ваша компетентность.
К примеру, про "...[ОСИПОВ] попал на хлебное место и затих".
Позвольте полюбопытствовать, чем хлебное? Заплату там ему не платят, живёт там же, где и жил — в «однушке» в Свободном.
Насчёт «затих»:
Дмитрий Половнёв (журналист «Зейских огней»): В разделе «разное» слово было предоставлено депутату Законодательного собрания Амурской области Анатолию Осипову, который тоже присутствовал в зале на протяжении всего заседания. До своих коллег он решил донести простую мысль: пока вы тут заняты вопросом, сохранить или нет Дом офицеров, нельзя прохлопать Центральную городскую библиотеку, чтобы её переселили в ДДТ, отдав родное помещение под кванториум. Его поправили, что не под кванториум, а под IT-кьюб. Путаница в иностранных словах сути не меняла, областной депутат настаивал на том, чтобы библиотеку никуда не переселяли. Но ему тут же сообщили о прошлой сессии и информации в газете, где глава города сказал, что переезд — это ещё не решённый вопрос и подыскиваются другие варианты.
2. «Экспертизы ДОРА» ранее не было. Был визуальный осмотр на предмет дальнейшей эксплуатации…
Вячеслав (админ приложения «Мой Свободный») 13.04.2019 21:48 # ↑: Там [в ДОРА] не было экспертизы. Там было заказано визуальное обследование здания на предмет его пригодности к дальнейшей эксплуатации. Чувствуете разницу?
В новейшей истории России, к уже существующим знаменательным датам в календаре, добавилось ещё как минимум две. Первая дата — 3 октября, «ДЕНЬ ЛЮДОЕДА». День подписания закона о пенсионной реформе. Вторая дата — 18 марта. День подписания закона «об уважении к власти» — «ДЕНЬ ЦЕНЗУРЫ».
***** Данное видео пока доступно для просмотра (не заблокировано/не удалено решением соответствующего ведомства).
«Бичом российского государства является безнаказанность. Право на принятие решений, определяющих жизнь десятков миллионов людей (в условиях безнаказанности) вылилось в тотальное ежедневное насилие власти к народу. Законы перестали соответствовать праву и стали орудием власти против людей. Эта ситуация отражает тупик, в котором пришло государство при Владимире Путине. Выход из этого тупика будет общенародным: когда изменится общество, сменится власть»
Я не пессимист. Я реалист. И реально смотрю на вещи. Даже если новая экспертиза подтвердит. Не факт что здание признают культурным наследием. А если не признают, значит нужен спонсор для его реконструкции. А такого точно нет. Если даже соратники смотрят на Ваши действия как на PR. Решили повторить ход Озерова? Что то он как попал в область, так и от него ни слуху, ни духу. Попал на хлебное место и затих. Второй раз такая фишка в Свободном не пройдет. И так же с коммуняками, народ проголосовал за них, и что? И… ничего. Решают какие то свои мелкие, подковерные интересы. А как же их лозунги и обещания с предвыборной компании? Они их забыли? А вот люди помнят. Так что на следующих выборах и они останутся нисчем. Народ поверил в свое время и Озерову, и коммунистам. А итог один, все они в шоколаде, а народ как был в ж… пе, так и остался. А насчет ДОРА, по большому счету всем по барабану, есть он или его снесут.
Андрей, не нужно быть таким пессимистом. Наличие опасности, не означает безнадёжность борьбы. Риск неудачи присутствует в любом серьёзном деле. А в данном случае, он вообще минимален.
Вячеслав, здания БАМЛага в Свободном нет. Есть здание Управления железной дороги, в котором с 1932 по 1938 гг. находилось управление БАМЛага. Первый его этаж построен ещё до начала 1-й Мировой войны, то есть в досоветский период. БАМЛаг достраивал 2-й и 3-й его этажи. Они сделаны в стиле конструктивизма (господствовал в СССР в 20-е — начале 30-х гг.).
Здание ДОРА, а также обе школы гимназии № 9 и Кругляк, построены уже в другом стиле — Сталинского ампира (точнее неоклассицизма, ампир будет после ВОВ).
Что же касается исторических событий, то мой встречный вопрос: «Какие исторические события связаны, например, с Казанским собором в Петербурге?
Про сотни миллионов — это кто вам такое сказал? Депутаты? Это Кспоян, что ли? Помнится, он утверждал также, что экспертиза ДОРА будет стоить 1,5 миллиона. Ошибся в каких-нибудь три-четыре раза. Надо полагать, и указанная вами сумма ремонта завышена во столько же раз.
Памятником той эпохи является здание Бамлага. Оно в прекрасном состоянии и именно оно — исторический памятник той эпохи и той архитектуры. Причем, без преувеличения, это памятник государственного значения. Что касается ДОРА — какие исторические события связаны с этим зданием? Его построил известный архитектор? Если брать с точки зрения «оно дорого городу» — не вопрос, вот город пусть его потом и реконструирует за свой счёт. Поинтересуйтесь у депутатов, каковы шансы без помощи региональных, а, точнее, федеральных властей, у города на реконструкцию здания. Под простейший торговый центр. А если под культурный центр — порядок цифр известен, пара-тройка сотен миллионов.
Вячеслав, я думал, что вы знаете о том, что ДОРА на протяжении почти 70 лет был главным центром культуры в городе Свободном, а в первые 20 лет (с 1941 по 1961) вообще единственным. Так что, его влияние на развитие культуры в нашем городе являлось определяющим.
Появление ДОРА стало следствием превращения г. Свободного в столицу лагерей большей части юга Дальнего Востока. Именно этот факт позволил возвести здесь такое большое (по тем временам), мощное и сложное по конструкции здание и дать ему блестящее архитектурное оформление. Таким образом, Свободненский ДОРА — памятник очень значимой для нашего города исторической эпохи.
К сожалению, проектно-строительная документация здания ДОРА не найдена (возможно, утрачена), поэтому назвать знаменитостей, причастных к его появлению, я не могу. Известно, что здание построено по определённому типу, разработанному для ДК наиболее крупных гарнизонов незадолго до начала войны. Свободненский ДОРА — одно из первых зданий этого типа. До войны их много построить не успели (на Дальнем Востоке я не знаю ни одного такого же), а с началом её их строительство было заморожено. После войны такие здания строили уже по другому типу. Таким образом, наше ДОРА — уникальное здание. Возможно, оно осталось единственным в своём роде, и уничтожение его — преступление перед нашей историей и культурой.
Факт, что ДОРА строили зеки АмурЛага, делает его ещё и архитектурным памятником не только им, но и всем жертвам массовых репрессий 30-х годов.
Вячеслав: Откровенно говоря, я думаю, что львиной части жителей города этот вопрос вообще неинтересен, впрочем, как и многие другие проблемы города
Откровенность за откровенность. Многие проблемы, к примеру, в ЖКХ города «не колышат» горожан, пока не клюнет именно у них в одно место.
Это может быть и рыжеватая жижа с запахом сероводорода, и пыль, которую они вынуждены глотать, и неубранные пакеты с мусором, разорванные нестериализованными и брошенными собаками, на виртуальной, но никак не построенной к первому апреля контейнерной площадке, и канализация с отоплением, поврежденные коммуникации которых особенно в разгар зимы ЗАСТАВЛЯЮТ СТАНОВИТЬСЯ АКТИВИСТАМИ ПО РАССМАТРИВАЕМЫМ ВЫШЕ ВОПРОСАМ.
Оставим тему ЖКХ., вернемся к культурной составляющей. Именно дети переходного возраста жителей нашего города, а не благовещенцев и белогорцев, попали в «вилку» ПОИСКА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ПОДРОСТКОВ.
Выход в виде сборищ внутри «Пассажа», перед ним, за ним, а будь возможность то и на нем, и под ним ТОЛЬКО СЕЙЧАС сподвигли специалистов «по подросткам» (Грушко, Ткаченко, Булыгин,...) с одной стороны несмело, но озвучивать целый «букет подростковых болячек».
С этой темой с другой стороны перекликается очень многие прожекты властей. Жаль только, что они так и остаются прожектами на бумаге. Рассматриваемый Центр детского досуга, отвиртуаленный московскими «стрелками», совсем не учитывает шум (один из самых шумных перекрестков) и огромное количество автомобилей в этом райончике при отсутствии подземной парковки. Быть там автобусной остановке с разрастающейся НЕБЛАГОУСТРОЕННОЙ? парковкой у администрации и далее.
Айти-куб забирает квадраты у ЦБ Крупской, при этом представители администрации города игнорят муниципальные квараты (или продали уже?..) бывшего телеканала «Регион». При наличии финансов можно покуситься и на продаваемый недострой за кинотеатром, сделав из него «конфетку». Да и подростки возле кинопроката всегда водились.
2. Вячеслав: А все ли жители города мечтают сохранить здание ДОСА? Никто — ни вы, ни администрация города — не проводили широких опросов на тему сохранения ДОСА
Про всеобщий одобрямс в пресловутые 146% и речи нет. Но развитие гражданского общества в нашем далеко ещё не правовом государстве (но согласно Конституции вектор задан) позволяет выходить с инициативами в защиту того или иного здания ОТ СНОСА, вступать в диалоги и дискуссии в т. ч. и в Сети, с различными группами влияния на сложившуюся ситуацию.
Сплотить ВСЕХ горожан конкретного муниципалитета КОЛИЧЕСТВЕННО нереально, вы это прекрасно понимаете, и давайте впредь не забалтывать подобными отсылками вопрос.
В памятниках регионального значения в Свободном размещены и САУНА, и ГОСТИНИЦА ПРЕМИУМ-КЛАССА…
1.Во фразе выше (именно под ней вопрос, а не где-нибудь в оффтопе) вас смутило неправомочное на ваш взгляд обобщение «свободненцев»?
Думаете, АМУРЧАН будет уместнее?..
моя реплика выше: А теперь напомните всем нам — как «зо» жонглируют-подменяют понятия [«визуальный осмотр» на «экспертизу»: «главу города» на «мэра“… ], играя формированием общественного мнения свободненцев [амурчан] .
Алексей, у меня к вам вопрос: вы (и не только вы) так часто и свободно оперируете термином «свободненцы», подразумевая всех жителей города. А все ли жители города мечтают сохранить здание ДОСА? Никто — ни вы, ни администрация города — не проводили широких опросов на тему сохранения ДОСА. И я бы не был так категоричен в том, что все хотят сноса — или все хотят сохранить здание. Откровенно говоря, я думаю, что львиной части жителей города этот вопрос вообще неинтересен, впрочем, как и многие другие проблемы города. Инициативная группа спасителей здания апеллирует больше к чувствам, при этом не предполагая, что в лучшем случае от здания останутся лишь внешние стены — внутри, согласно современных норм и правил, придется переделать всё. Потому что современные нормы и правила, особенно после событий в Хромой лошади и Зимней вишне, просто не позволят его сохранить в том же виде. Тут высказывали предположения о том, что на месте ДОСА построят торговый центр или офисное здание? Так если это здание сохранить, — скорее всего, из него и сделают то же самое. Потому что никаких 800 мест в зрительном зале не оставят — деревянные стулья давно не в моде, да и не разрешены давно. И ширина проходов (плотность отрядов). И материалы негорючие. И вентиляция (которой не было в 40-е годы). И автономные системы пожаротушения. И т.д. и т.п. От того лампового ДОСА ничего не останется…
Вячеслав, а вы сами-то читали эти критерии? Прочитайте и убедитесь, что ДОРА полностью им соответствует, по крайней мере, как объект местного (муниципального) значения. Экспертный совет 25 января принял своё решение на основании ложной информации, которую ему подсунули представители свободненской администрации (ни один из областных экспертов здание Свободненского ДОРА никогда не обследовал). Именно они «сообщили» инспекции по охране культурного наследия о том, что «со зданием ДОРА не связано никаких исторических событий» и что оно «не обладает архитектурными особенностями». Они же дали инспекции неверные сведения, что на его месте запланировано строительство школы, и что здание ДОРА является крайне изношенным и аварийным.
Вячеслав, а откуда вы «точно знаете»? Вы в курсе чьих-то планов на это здание? Или на участок под зданием? Торговый центр из него может получиться, вот только городу нужен культурный центр, а не торговый(( Торговых у нас в избытке, а вот культурных — оооогромный дефицит(((
Только больным на голову и корыстным прохиндеям может прийти в голову идея перепрофилировать ДОРА в торговый центр(((
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Про пиар, вам, возможно, больше знакомо. Я им никогда не занимался.
Что же касается спонсора для ДОРА, то он тот же, что и для ремонта ДК железнодорожников, и для реконструкции площадей и скверов, то есть государство. Деньги на ремонт ДОРА оно не дало до сих пор только потому, что их никто не запрашивал.
Поработайте с источниками дальше ваших дивана-кухни-гаража.
1. Речь (из контекста делаю вывод), видимо, ведете про ОСИПОВА, а пишите несколько раз ОЗЕРОВ.
Сразу большие сомнения наводит ваша компетентность.
К примеру, про "...[ОСИПОВ] попал на хлебное место и затих".
Позвольте полюбопытствовать, чем хлебное? Заплату там ему не платят, живёт там же, где и жил — в «однушке» в Свободном.
Насчёт «затих»:
Дмитрий Половнёв (журналист «Зейских огней»):
В разделе «разное» слово было предоставлено депутату Законодательного собрания Амурской области Анатолию Осипову, который тоже присутствовал в зале на протяжении всего заседания. До своих коллег он решил донести простую мысль: пока вы тут заняты вопросом, сохранить или нет Дом офицеров, нельзя прохлопать Центральную городскую библиотеку, чтобы её переселили в ДДТ, отдав родное помещение под кванториум. Его поправили, что не под кванториум, а под IT-кьюб. Путаница в иностранных словах сути не меняла, областной депутат настаивал на том, чтобы библиотеку никуда не переселяли. Но ему тут же сообщили о прошлой сессии и информации в газете, где глава города сказал, что переезд — это ещё не решённый вопрос и подыскиваются другие варианты.
Источник — 2019-04-16 «К официальным символам Свободного флагу и гербу депутаты добавили гимн»
***
2. «Экспертизы ДОРА» ранее не было. Был визуальный осмотр на предмет дальнейшей эксплуатации…
Вячеслав (админ приложения «Мой Свободный») 13.04.2019 21:48 # ↑:
Там [в ДОРА] не было экспертизы. Там было заказано визуальное обследование здания на предмет его пригодности к дальнейшей эксплуатации. Чувствуете разницу?
Источник — 2019-04-07 «ТАРАСОВ Ю.А.: Отчёт Рабочей группы по организации общественной экспертизы здания ДОСА. Часть 3»
***
3. Реплика некоего «Андрея» к Тарасову Юрию Анатольевичу:
«Если даже соратники смотрят на Ваши действия как на PR.»
Андрей, как намедни на амурском медиафоруме заявил губернатор нашей области Василий Орлов:
— Есть такая расхожая фраза «Если вы сделали доброе дело и о нём не сказали, то вы не сделали доброе дело»
(опубликовано 2019-04-16)
Прекращайте пропаганду двойных стандартов.
В новейшей истории России, к уже существующим знаменательным датам в календаре, добавилось ещё как минимум две.
Первая дата — 3 октября, «ДЕНЬ ЛЮДОЕДА». День подписания закона о пенсионной реформе.
Вторая дата — 18 марта. День подписания закона «об уважении к власти» — «ДЕНЬ ЦЕНЗУРЫ».
*****
Данное видео пока доступно для просмотра (не заблокировано/не удалено решением соответствующего ведомства).
«Бичом российского государства является безнаказанность. Право на принятие решений, определяющих жизнь десятков миллионов людей (в условиях безнаказанности) вылилось в тотальное ежедневное насилие власти к народу. Законы перестали соответствовать праву и стали орудием власти против людей. Эта ситуация отражает тупик, в котором пришло государство при Владимире Путине. Выход из этого тупика будет общенародным: когда изменится общество, сменится власть»
*****
Всё сказанное соответствует действительности.
Сказано немного, но это стоит послушать…
Здание ДОРА, а также обе школы гимназии № 9 и Кругляк, построены уже в другом стиле — Сталинского ампира (точнее неоклассицизма, ампир будет после ВОВ).
Что же касается исторических событий, то мой встречный вопрос: «Какие исторические события связаны, например, с Казанским собором в Петербурге?
Про сотни миллионов — это кто вам такое сказал? Депутаты? Это Кспоян, что ли? Помнится, он утверждал также, что экспертиза ДОРА будет стоить 1,5 миллиона. Ошибся в каких-нибудь три-четыре раза. Надо полагать, и указанная вами сумма ремонта завышена во столько же раз.
Памятником той эпохи является здание Бамлага. Оно в прекрасном состоянии и именно оно — исторический памятник той эпохи и той архитектуры.
Позвольте полюбопытствовать про «ЗДАНИЕ БАМЛАГА» (имярек)
Появление ДОРА стало следствием превращения г. Свободного в столицу лагерей большей части юга Дальнего Востока. Именно этот факт позволил возвести здесь такое большое (по тем временам), мощное и сложное по конструкции здание и дать ему блестящее архитектурное оформление. Таким образом, Свободненский ДОРА — памятник очень значимой для нашего города исторической эпохи.
К сожалению, проектно-строительная документация здания ДОРА не найдена (возможно, утрачена), поэтому назвать знаменитостей, причастных к его появлению, я не могу.
Известно, что здание построено по определённому типу, разработанному для ДК наиболее крупных гарнизонов незадолго до начала войны. Свободненский ДОРА — одно из первых зданий этого типа. До войны их много построить не успели (на Дальнем Востоке я не знаю ни одного такого же), а с началом её их строительство было заморожено. После войны такие здания строили уже по другому типу. Таким образом, наше ДОРА — уникальное здание.
Возможно, оно осталось единственным в своём роде, и уничтожение его — преступление перед нашей историей и культурой.
Факт, что ДОРА строили зеки АмурЛага, делает его ещё и архитектурным памятником не только им, но и всем жертвам массовых репрессий 30-х годов.
Откровенно говоря, я думаю, что львиной части жителей города этот вопрос вообще неинтересен, впрочем, как и многие другие проблемы города
Откровенность за откровенность. Многие проблемы, к примеру, в ЖКХ города «не колышат» горожан, пока не клюнет именно у них в одно место.
Это может быть и рыжеватая жижа с запахом сероводорода, и пыль, которую они вынуждены глотать, и неубранные пакеты с мусором, разорванные нестериализованными и брошенными собаками, на виртуальной, но никак не построенной к первому апреля контейнерной площадке, и канализация с отоплением, поврежденные коммуникации которых особенно в разгар зимы ЗАСТАВЛЯЮТ СТАНОВИТЬСЯ АКТИВИСТАМИ ПО РАССМАТРИВАЕМЫМ ВЫШЕ ВОПРОСАМ.
Оставим тему ЖКХ., вернемся к культурной составляющей. Именно дети переходного возраста жителей нашего города, а не благовещенцев и белогорцев, попали в «вилку» ПОИСКА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ПОДРОСТКОВ.
Выход в виде сборищ внутри «Пассажа», перед ним, за ним, а будь возможность то и на нем, и под ним ТОЛЬКО СЕЙЧАС сподвигли специалистов «по подросткам» (Грушко, Ткаченко, Булыгин,...) с одной стороны несмело, но озвучивать целый «букет подростковых болячек».
С этой темой с другой стороны перекликается очень многие прожекты властей. Жаль только, что они так и остаются прожектами на бумаге.
Рассматриваемый Центр детского досуга, отвиртуаленный московскими «стрелками», совсем не учитывает шум (один из самых шумных перекрестков) и огромное количество автомобилей в этом райончике при отсутствии подземной парковки. Быть там автобусной остановке с разрастающейся НЕБЛАГОУСТРОЕННОЙ?
парковкой у администрации и далее.
Айти-куб забирает квадраты у ЦБ Крупской, при этом представители администрации города игнорят муниципальные квараты (или продали уже?..) бывшего телеканала «Регион». При наличии финансов можно покуситься и на продаваемый недострой за кинотеатром, сделав из него «конфетку». Да и подростки возле кинопроката всегда водились.
А все ли жители города мечтают сохранить здание ДОСА? Никто — ни вы, ни администрация города — не проводили широких опросов на тему сохранения ДОСА
Про всеобщий одобрямс в пресловутые 146% и речи нет. Но развитие гражданского общества в нашем далеко ещё не правовом государстве (но согласно Конституции вектор задан) позволяет выходить с инициативами в защиту того или иного здания ОТ СНОСА, вступать в диалоги и дискуссии в т. ч. и в Сети, с различными группами влияния на сложившуюся ситуацию.
Сплотить ВСЕХ горожан конкретного муниципалитета КОЛИЧЕСТВЕННО нереально, вы это прекрасно понимаете, и давайте впредь не забалтывать подобными отсылками вопрос.
В памятниках регионального значения в Свободном размещены и САУНА, и ГОСТИНИЦА ПРЕМИУМ-КЛАССА…
Здания при этом сохранены.
Я уже приводил пример:
Что происходит внутри ОТРЕСТАВРИРОВАННОГО Дома с Атлантами? Часть 2
1.Во фразе выше (именно под ней вопрос, а не где-нибудь в оффтопе) вас смутило неправомочное на ваш взгляд обобщение «свободненцев»?
Думаете, АМУРЧАН будет уместнее?..
моя реплика выше:
А теперь напомните всем нам — как «зо» жонглируют-подменяют понятия [«визуальный осмотр» на «экспертизу»: «главу города» на «мэра“… ], играя формированием общественного мнения свободненцев [амурчан] .
Я специально поинтересовался, по каким критериям можно причислить тот или иной объект к категории культурно-историческом памятников…
Так вот, какое влияние Дом офицеров оказал на развитие культуры в Свободном и Амурской области (я не говорю про Россию)?
Какие исторические события связаны с Домом офицеров в тех же масштабах?
Кто из известных архитекторов причастен к появлению этого сооружения?
Вы всерьёз считаете, что концерт (например) Филиппа Киркорова делает это здание культурным памятником?
Или тот факт, что его строили зеки Бамлага, — придает ему исторического колорита?
Экспертный совет 25 января принял своё решение на основании ложной информации, которую ему подсунули представители свободненской администрации (ни один из областных экспертов здание Свободненского ДОРА никогда не обследовал). Именно они «сообщили» инспекции по охране культурного наследия о том, что «со зданием ДОРА не связано никаких исторических событий» и что оно «не обладает архитектурными особенностями». Они же дали инспекции неверные сведения, что на его месте запланировано строительство школы, и что здание ДОРА является крайне изношенным и аварийным.
Торговый центр из него может получиться, вот только городу нужен культурный центр, а не торговый(( Торговых у нас в избытке, а вот культурных — оооогромный дефицит(((
Только больным на голову и корыстным прохиндеям может прийти в голову идея перепрофилировать ДОРА в торговый центр(((