Насчёт СНиП и их отношения к этим конкретно постройкам, вы оба, похоже, ошибаетесь. Даже если предположить, что в те годы очень быстро проектировали и строили, строителям всё равно пришлось обходиться без помощи СНиПов, потому что эти документы только начали появляться в 50-е годы.
Не знаю, применялись или нет какие либо нормативы, но строительные расчеты производились исходя из предназначения строений.
Насчёт толщины стен. Основное предназначение стен — сохранять тепло и выполнять несущую роль для перекрытий и кровли. При строительстве небольшого административного здания или обычного жилого дома, стена шириной в полтора кирпича обладает достаточной несущей способностью для типовых бетонных плит перекрытия. Но кирпич имеет некоторую теплопроводность, поэтому ширины в полтора кирпича для нашего климата мало.
Толстые стены говорят о том, что в них заложен запас прочности.
Я всё же думаю, что СНиП тут не причём. Если бы стандарт толщины стен в 1939 году был больше, чем в 1957, то и школа № 9 была бы построена по этому стандарту. Но её стены тоньше. Да и местное отопление грело ничуть не хуже центрального, а может быть и лучше (не было потерь тепла на теплотрассах).
Если увеличить масштаб, то можно увидеть и другие особо охраняемые природные территории. Они обозначены фиолетовым цветом. Ближайшие «соседи» этой ООПТ это Натальинский сосновый бор и Бардагонский бор.
Карта, также взята с сайта ООПТ России. В Яндекс и в Google имеются и более удобные в пользовании карты с информацией о заповедниках, заказниках и прочих ООПТ. А здесь хоть и неудобные, но прочно привязанные к своим объектам.
Чтобы не скачивать тяжелый документ в формате pdf., на сайте ООПТ России предусмотрена функция просмотра самых актуальных нормативов.
Информация об объекте «Малосазанские белые горы и сосновый бор» содержится в Приложении №19 к Постановлению на страницах 118-122, схема охраняемой территории и координаты приведены на стр.123-125.
Когда потолок обвалится, не понятно. Наверное, не скоро. А вот кровля, при таких надёжных конструктивных элементах, способна продержаться очень долго. Ведь это же классические примеры и проверенный столетиями опыт строительства — сводчатые элементы равномерно распределяют нагрузку, а треугольные придают дополнительную прочность конструкциям.
****: 2019-03-26, 03:27 «…А получается, что на примере этих руин их заставляют вернуться в те бараки и коммуналки, где они, может быть, провели самые счастливые молодые годы…» Это что за бред? Как такое можно печатать? Как такое можно выдумать?
НЕПАХАНЫЙ ГЕКТАР 2019-03-25, 20:30 культурное наследие это хорошо особенно мусорный пакет за окном меня пришлые люди спрашивают а почему у вас пакеты мусорные в окно выкидывают подскажите что им ответить ну так чтобы наверняка, чтобы поверили милые вы мои депутаты заседать и базарить вы научились что касается реальных дел как говорится и конь не валялся
Юрий 2019-03-26, 09:30 Уважаемый гектар, чтобы судить о пользе культурного наследия, нужно уметь логически мыслить. Предлагаю подумать над такой логической цепочкой: выбрасывание мусорных пакетов в окно — это проявление дефицита общественной культуры, общественная культура опирается на уважение к истории общества (в данном случае, города Свободного), воспитать уважение к истории невозможно без уважения к её памятникам, а ДОСА — это и есть памятник нашей истории и культуры, то есть наше культурное наследие…
****: 2019-03-26, 03:27 «…А получается, что на примере этих руин их заставляют вернуться в те бараки и коммуналки, где они, может быть, провели самые счастливые молодые годы…» Это что за бред? Как такое можно печатать? Как такое можно выдумать?
Зануда 2019-03-25, 23:43 Здание напротив ДОСА было Госбанком! Никого оттуда в годы ВОВ не призывали. Военкомат был рубленой избушкой за кинотеатром «Юность». В здание бывшего банка военкомат переселили в 80-х. Тогда и снесли деревянный второй этаж и сделали кирпичную надстройку. Эксперты хреновы, историки доморощенные.
Юрий 2019-03-25, 21:11 Что-то я не пойму, почему свободные граждане свободной страны не могут давать оценку действиям «общественников»? Насколько я знаю, по новому закону, негативно выражаться запрещено только в адрес государственных символов, высших представителей государственной власти и самого нашего государства. Даже здесь, на сайте зо, меня, бывало, крыли чуть ли не матом. А я, между прочим, тоже общественник, председатель городского литературного объединения, член рабочей группы по организации общественной экспертизы ДОСА. Я же не пишу на «обидчиков» заявления в прокуратуру? Потому что знаю, что это глупо и незаконно.
Половнёв Дмитрий (бывший пресс-секретарь глав города) : Но собственное видение и точка зрения журналистов вовсе не обязаны устраивать мнение каждого из депутатов или чиновников. Это невозможно и не будет никогда. Примите как должное.
Золотой ты мой человек, именно эту фразу нужно не узурпировать в устах представителя той организации, которая тебе зарплату платит, а повторять как музыку в потемках двум мадамам, которые, ЕДРить твою дивизию, не понимают хоть убей разницу между явлением МОРАЛЬНЫЙ ПРОСТИТУЦИЗМ (научное обоснование ищите в Толковых словарях, Карл!!! ) и «проститутки» (употребляемое неоднократно в адрес «совета» ветеранов одной из депутаток). У меня, к слову, и запись данного непотребства имеется.
Согласен с историком Тарасовым. Деревянные конструкции в отечественной архитектуре никакая не новость. Многим из них сотни лет. Конструкциям из дерева посвящено много трудов по сопротивлению материалов и материаловедению. Не надо забывать, что древесина, которую использовали для строительства архитекторы и строители царского периода и советской власти, не имеет никакого отношения, к той сыромятине, что используют сейчас. Напомню, что заготовкой промышленной древесины в советское время занимались сплавные конторы, которые отвечали за качество производимого леса. Плоты из строевой древесины загонялись в отстойники, где тросы от плотов выводились на берег, а сами они засыпались балластом, и утапливались на пару-тройку лет под воду. За это время древесина морилась, из неё выходили древесные жуки, после чего плоты трелёвщиками вытаскивались на берег и уже из них производилась продукция. Сам живу в двухквартирном доме 1958 года, сделанном свободненской сплавной конторой. До сих пор все деревянные конструкции не просто живы, им ещё сотню лет стоять не перестоять. Касаемо толщины несущих стен здания ДОСА и Горкома партии, тут дело скорее всего в СНиПах разных времён. ДОСА проектировался изначально под местное отопление, где толщина стен компенсировала теплопотери. Здание горкома Партии проектировалось по типовому проекту серии 1-253, где изначально задумывалось центральное водо и теплоснабжение. Кстати проекты здания такого типа утверждены уже после смерти Сталина, хотя, безусловно, относятся к сталинской архитектуре.
Это здания дореволюционной постройки. В обоих смешаны разные архитектурные стили, что объяснимо — это не общественные, а жилые здания, их облик соответствовал вкусам владельцев.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
То, что пауки съедают друг друга, это не новость, и мы уже привыкать к такому стали. Но здесь крупные пауки вступили в схватку.
Даже если предположить, что в те годы очень быстро проектировали и строили, строителям всё равно пришлось обходиться без помощи СНиПов, потому что эти документы только начали появляться в 50-е годы.
Не знаю, применялись или нет какие либо нормативы, но строительные расчеты производились исходя из предназначения строений.
Насчёт толщины стен. Основное предназначение стен — сохранять тепло и выполнять несущую роль для перекрытий и кровли. При строительстве небольшого административного здания или обычного жилого дома, стена шириной в полтора кирпича обладает достаточной несущей способностью для типовых бетонных плит перекрытия. Но кирпич имеет некоторую теплопроводность, поэтому ширины в полтора кирпича для нашего климата мало.
Толстые стены говорят о том, что в них заложен запас прочности.
В районе таких территорий девять. Восемь действующих объектов и один, Буссеевский заказник, перспективный.
Самый известный охраняемый объект, это Иверский государственный природный заказник.
Если увеличить масштаб, то можно увидеть и другие особо охраняемые природные территории. Они обозначены фиолетовым цветом. Ближайшие «соседи» этой ООПТ это Натальинский сосновый бор и Бардагонский бор.
Карта, также взята с сайта ООПТ России.
В Яндекс и в Google имеются и более удобные в пользовании карты с информацией о заповедниках, заказниках и прочих ООПТ. А здесь хоть и неудобные, но прочно привязанные к своим объектам.
Чтобы не скачивать тяжелый документ в формате pdf., на сайте ООПТ России предусмотрена функция просмотра самых актуальных нормативов.
Информация об объекте «Малосазанские белые горы и сосновый бор» содержится в Приложении №19 к Постановлению на страницах 118-122, схема охраняемой территории и координаты приведены на стр.123-125.
А вот кровля, при таких надёжных конструктивных элементах, способна продержаться очень долго. Ведь это же классические примеры и проверенный столетиями опыт строительства — сводчатые элементы равномерно распределяют нагрузку, а треугольные придают дополнительную прочность конструкциям.
2019-03-26, 03:27
«…А получается, что на примере этих руин их заставляют вернуться в те бараки и коммуналки, где они, может быть, провели самые счастливые молодые годы…»
Это что за бред? Как такое можно печатать? Как такое можно выдумать?
Источник
В СВОБОДНОМ ОТРЕМОНТИРОВАЛИ УНИКАЛЬНЫЙ ДОМ, В КОТОРОМ 27 РАЗНЫХ ОКОН
2019-03-25, 20:30
культурное наследие это хорошо
особенно мусорный пакет за окном
меня пришлые люди спрашивают
а почему у вас пакеты мусорные в окно выкидывают
подскажите что им ответить
ну так чтобы наверняка, чтобы поверили
милые вы мои депутаты
заседать и базарить вы научились
что касается реальных дел
как говорится и конь не валялся
Юрий
2019-03-26, 09:30
Уважаемый гектар, чтобы судить о пользе культурного наследия, нужно уметь логически мыслить. Предлагаю подумать над такой логической цепочкой: выбрасывание мусорных пакетов в окно — это проявление дефицита общественной культуры, общественная культура опирается на уважение к истории общества (в данном случае, города Свободного), воспитать уважение к истории невозможно без уважения к её памятникам, а ДОСА — это и есть памятник нашей истории и культуры, то есть наше культурное наследие…
Источник
2019-03-26, 03:27
«…А получается, что на примере этих руин их заставляют вернуться в те бараки и коммуналки, где они, может быть, провели самые счастливые молодые годы…»
Это что за бред? Как такое можно печатать? Как такое можно выдумать?
Зануда
2019-03-25, 23:43
Здание напротив ДОСА было Госбанком! Никого оттуда в годы ВОВ не призывали. Военкомат был рубленой избушкой за кинотеатром «Юность». В здание бывшего банка военкомат переселили в 80-х. Тогда и снесли деревянный второй этаж и сделали кирпичную надстройку. Эксперты хреновы, историки доморощенные.
Юрий
2019-03-25, 21:11
Что-то я не пойму, почему свободные граждане свободной страны не могут давать оценку действиям «общественников»? Насколько я знаю, по новому закону, негативно выражаться запрещено только в адрес государственных символов, высших представителей государственной власти и самого нашего государства. Даже здесь, на сайте зо, меня, бывало, крыли чуть ли не матом. А я, между прочим, тоже общественник, председатель городского литературного объединения, член рабочей группы по организации общественной экспертизы ДОСА. Я же не пишу на «обидчиков» заявления в прокуратуру? Потому что знаю, что это глупо и незаконно.
Источник
Как стелется
Потому что они у него всегда почему-то сходятся один в один с мнением властьимущих. Так что, пусть он себя к журналистам не относит!
Настоящий журналист должен быть независимым! А у Половнева одни оды в адрес властей… Чтобы они ни пели, он способен только подпевать
Но собственное видение и точка зрения журналистов вовсе не обязаны устраивать мнение каждого из депутатов или чиновников. Это невозможно и не будет никогда. Примите как должное.
Золотой ты мой человек, именно эту фразу нужно не узурпировать в устах представителя той организации, которая тебе зарплату платит, а повторять как музыку в потемках двум мадамам, которые, ЕДРить твою дивизию, не понимают хоть убей разницу между явлением МОРАЛЬНЫЙ ПРОСТИТУЦИЗМ (научное обоснование ищите в Толковых словарях, Карл!!! ) и «проститутки» (употребляемое неоднократно в адрес «совета» ветеранов одной из депутаток). У меня, к слову, и запись данного непотребства имеется.
(автор — Половнёв)
Касаемо толщины несущих стен здания ДОСА и Горкома партии, тут дело скорее всего в СНиПах разных времён. ДОСА проектировался изначально под местное отопление, где толщина стен компенсировала теплопотери. Здание горкома Партии проектировалось по типовому проекту серии 1-253, где изначально задумывалось центральное водо и теплоснабжение. Кстати проекты здания такого типа утверждены уже после смерти Сталина, хотя, безусловно, относятся к сталинской архитектуре.
Благовещенск. Красноармейская, 154