Краевед На сайте «Дебри ДВ» немало публикаций о Всеволоде Никаноровиче Иванове, и одна из самых подробных — «Первым Штирлицем был Всеволод Иванов». Но я хотел бы добавить, что автор воспоминаний Владимир Иванов-Ардашев, сам будучи писателем и историком Русского зарубежья, позже подчеркивал, что в киносериале «Исаев» отнюдь не журналист и будущий Штирлиц, а его старший коллега, редактор Ванюшин стал «копией» нашего Всеволода Никаноровича Иванова.
Только в фильме разочаровавшийся Ванюшин стреляется, а его реальный прототип уплывает в эмиграцию, чтобы вернуться на родину спустя четверть века. Посмотрите фильм, очень интересный. И хотя там много неточностей, характерных для кинематографа, он весьма убедителен.
Сам я тоже знал Всеволода Никаноровича Иванова, познакомился, будучи студентом, и считаю, что авторы «Дебрей ДВ» правильно подняли эту горькую тему — тему литературного и прочего наследия писателя, включая уродливое надгробие на кладбище, а вот другие исследователи почему-то избегают об этом упоминать, выпуская, в общем-то, неплохие, но уж очень хрестоматийные сборники, где наш именитый земляк выглядит почти безукоризненно.
Гостья Господа дебрийцы! Пока вы раскапываете интересные и по-настоящему злободневные темы, ваши оппоненты из числа чиновников и лояльного им Хабаровского отделения Союза журналистов потихоньку собирают документы на присвоение звания «Заслуженного журналиста РФ».
И будьте уверены, соберут, причем даже кандидаты известны, разумеется, самые заслуженные-перезаслуженные и, конечно, в первую очередь из некогда авторитетного, но сейчас такого унылого издания, где так ловко акционировались и до сих пор стригут купоны.
Фамилии называть не буду, но разве будет справедливо, если к их былым регалиям в виде «Заслуженного работника культуры» добавится еще один «Заслуженный», а то и третий, если будут изображать журналистов до ста лет. Пусть лучше спокойно отдыхают.
Живущие на подачки ЦРУ Собрат по перу, спасибо за новость. Насколько я помню эту книгу в красной обложке издание было местное. И в предисловии об авторе было примечание о его месте рождения. Но тут память не самый лучший арбитр. Скорее всего сработал очередной эпизод «эффекта манделлы», которое сегодня шквалом захлестнули планету.
К примеру все повторяют из года в год слова А.Невского: «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет». Но в действительности он сказал: «Кто к нам с мечом Войдёт...».
И так же с песней «прекрасное-далёко...» и во многом другим. Про эффект манделлы хорошо показала Галина Царёва в своём последнем фильме «Изменённая реальность». Там вообще от живых практических фактов и примеров шок берёт и оторопь. Поэтому не судите сильно. Значит мне просто не повезло. Возможно и я попал под эту раздачу.
Ню-Ра Живущие на подачки ЦРУ, Вы в одном правы — «А если кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет!»
Только Александр Невский этих слов не говорил, во всяком случае, они нигде в исторических источниках не зафиксированы как его слова. Это перефразированное выражение из Евангелия от Матфея.
Их произнёс артист Черкасов в фильме «Александр Невский», снятом режиссёром Эйзенштейном по сценарию, написанному им с участием писателя Павленко. Кто из них вложил её в уста Невского — не знаю, но получилось замечательно.
Гостья Помню прежний памятник писателю с барельефом, смотрелся достойно, а тут какая-то… собачья будка, прости Господи!
гость Видимо так воспитали последующее поколение, что уважение к писателю решили проявить таким образом… Стыдно…
Живущие на подачки ЦРУ Собрат по перу, вообще из наблюдений, я обратил внимание, что вокруг выдающихся личностей(а В. Иванов, как ни опошляют его, был всё-таки выдающейся личностью), всегда крутятся прямо противоположные подонки. Это как рок. Или судьба.
Лично я не читал всех произведений нашего земляка. Только «Бронепоезд 14-69». Но меня всегда окутывала не то что гордость, а какое-то душевное удовлетворение, что наша земля, как её не топтали московские упыри, всегда рожала и будет рожать людей-личностей. Людей с живой историей. Для меня это новость и одновременно фатальное огорчение, что подонство пришло и на нашу землю.
Спасибо авторам дебрей, что не дают ещё и нам превратится в подонков.
Собрат по перу Спасибо автору комментария, упомянувшего и другого Иванова и тоже Всеволода, автора пьесы «Бронепоезд 14-69». По удивительному совпадению, оба работали в колчаковском Бюро русской печати, только наш Вс.ИванОв ушел с белогвардейцами на восток, а другой с испугу стал ИвАновым, когда «красные» едва не поставили его к стенке.
И надо же, спустя десятилетия оба стали известными советскими писателями, и тот, что жил в Москве, ненавидел нашего, хабаровского. А вообще поищите ТВ сюжет о Вс.Н.Иванове тут же, на «Дебрях ДВ», по запросу об этом писателе, будет интересно.
Собрат по перу Молодец автор, что заступился за место последнего упокоения нашего замечательного земляка, писателя-эмигранта Всеволода Никаноровича Иванова, с которым так цинично обошлись то ли наследники, то ли чужие писателю люди, потеснившие семейными надгробиями памятник писателю. Знаю, что и Пронякин, и его старший коллега с двойной фамилией уже много лет обеспокоены судьбой литературного наследия этого замечательного человека, которому так не повезло с «наследниками». Прочтите недавнюю публикацию в «Литературной России» Владимира Иванова-Ардашева «Проклятие хорошей квартиры» и вам станут понятны перипетии циничной истории с «навязанными» надгробиями. Конечно, сами покойные не виноваты, что их «присоседили» к надгробию писателя, но ведь есть и их живые родственники. Разве им не стыдно, пусть ответят за такой поступок.
И еще. Считаю, что и автор публикации Константин Пронякин, и писатель Владимир Иванов-Ардашев совершают благое дело, придав огласке эту неблаговидную историю. А ведь есть еще в Хабаровске люди, знавшие Всеволода Никаноровича Иванова и даже имевшие дело с его рукописным наследием, почему они помалкивают? Самое время высказаться.
Виктор Киселёв Всё — суета. Писателю повезло дважды: прожить интересную жизнь в СССР и не увидеть своих книг в помойках России.
Ветеран Увы, книги Вс.Н.Иванова находили на свалке и в советские времена, особенно «Путь к Алмазной горе» со здравицами Мао Цзедуну и вообще очень слабому произведению, что признавал и сам автор, пытавшийся откреститься от этой пропагандистской книги. Писателем он был, вообще-то, так себе, но весьма интересен, как личность и очевидец Гражданской войны и эмиграции в Китай. Да и убеждения менял не раз, то ратуя за расстрел коммунистов, то служа этим самым коммунистам.
Не был и «везучим», просто выжил в сложные времена и вернулся в СССР не только по велению сердца, но и в поисках сына Григория, сгинувшего в Гулаге. «Барином» не был, как его пытались изображать, дед из крепостных, но сам охотно играл роль «барина».
А вообще на старости лет был интересен в общении, терпим к окружающим и даже добродушен. Многое пережил. И если бы узнал, как горе-наследники обошлись с его захоронением, наверняка бы повернулся в гробу.
Очень жаль, что такая мерзкая история с памятником произошла, а сейчас еще и озвучена накануне 130-летия со дня рождения писателя, но истина дороже, и журналисты «Дебрей ДВ» правильно сделали, что подняли этот вопрос. А Всеволода Никаноровича Иванова я знал лично, поэтому знаю, о чем говорю.
Чтоб на столбах и опорах висел бы чиновник, ответственный за НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ контроль того или иного участка и ХАЛАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ к своему участку, то…
то надо чётче формулировать желание ))) тем паче в период выборной кампании
Альберт Только вернулся из Экимчана. Дорога просто пипец. Сколько лет все колом стоит, до Красноярово есть асфальт а дальше стиральная доска. Зато на каждом столбе Орлов висит. Ещё удивляются что народ с ДВ уезжает...
Интересная публикация. С автором знаком и с темой тоже, но ради любопытства попытался вспомнить, есть ли у писателя-эмигранта Вс.Н.Иванова что-то о тогдашней Амурской области.
А вообще Всеволод Никанорович добирался во Владивосток по КВЖД, поскольку Транссиб еще не был завершен, и «сворачивать» в Благовещенск, чтобы потом «шлёпать» на колесном пароходе по Амуру и Уссури в Приморье не имело смысла.
Но в целом воспоминания писателя под общим названием «Исход» весьма интересны и амурчанам, поскольку дают представление о событиях Гражданской войны в Приамурье реальное, а не усеченное «красными» историками, поэтому, думаю, знатокам литературы и краеведения в Амурской области также будут интересны публикации на хабаровском портале «Дебри ДВ», где вновь развернулась полемика о творческом и квартирном наследии знаменитого писателя.
Я со следствием спорить не собираюсь, они в любом случае знают больше меня, но очень уж странная история. Если отец не виновен, то слишком много нелепых совпадений.
Так хочется именно отца сделать виновным? Он и так виновен в том, что в его дворе даже взрослый может ноги переломать и шею свернуть.
Если есть что конкретное, какие-то факты или подозрения, лучше с этим идти в полицию. О деталях и не выясненных обстоятельствах мы наверное поговорим позднее.
Просто сейчас бурная фантазия в сети принимает опасные обороты. Я такого за эти сутки начиталась. Лучшие мастера детективов нервно курят в сторонке. — у девочки были связаны руки и сломана шея, — это её брат убил, а вся семья знала, — она погибла несколько дней назад. Журналисты тоже не очень отстают от этих фантазёров. Амуринфо пишет, что девочку нашли в своём дворе, через день заявляет, что во дворе соседей (сейчас видимо это удалили, не смогла найти).
Но про найденные тапочки и одежду я верю. Я не могу не верить человеку, который участвовал в поиске. Но вот как это всё связано или не связано с делом, сейчас пусть разбирается следствие.
Кстати на счет не мог искать ни днем ни ночью. Во вторник утром он покидал дом часа на два, со слов очевидцев.
Во вторник же были найдены тапочки, а также детская одежда перед подъемом за мостом через р. Ключевая слева на откосе. Штанишки, кофточка. Аккуратненько так сложены на виду. Тапочки к слову сказать тоже нашли ровно поставленными на краю дороги. Чья-то злая шутка? Или попытка увести волонтеров по ложному следу?
Ну во двор то он выходил, следовательно мог и двор проверить. Кому как не ему знать свои завалы по участку? С какой стати ребенку пяти лет забираться в самый дальний непролазный угол участка? Играла часто там? Ок. Тогда видя там ее в последний раз (в дальнем углу участка) не сказал об этом ничего поисковикам и полиции??????
Спасибо модераторам сайта за перепечатку этой статьи. Вообще-то она для меня проходная, как говорят журналисты, то есть опубликовал и переключился на другие темы, но в данном случае посчитал ваш поступок проявлением журналистской солидарности.
Да, профессиональной солидарности нам не хватает и наше пишущее, говорящее и работающее в интернете сообщество, к сожалению, все больше отдаляется друг от друга, замыкаясь в себе, а то и вовсе озлобляясь и реагируя лишь на скандалы. Надо бы поговорить и об этом.
Что касается самой публикации, то это одна из моих неспешных тем, рассчитанных на десятилетия поиска. И когда на меня обрушились всякие недоброжелатели из бывших партийных, а ныне преуспевших в бизнесе и местной политике деятелей, пришлось возразить: а кто, собственно говоря, этот Виктор Смоляк?
Ну да, был партийным работником нижнего звена в брежневскую пору, потом рьяным демократом и создателем местной ротарианской организации, но так и не издал при жизни ни одной книги, и его «Междоусобицу» пришлось доводить уже мне, как редактору, и сделал это добросовестно, как и полагается профессионалу.
Можете заглянуть в интернет по запросу с упоминанием моей двойной фамилии и увидите, как много информации о моих книгах, документальных фильмах и телевизионных сюжетах. Мне ли пасовать перед недоброжелателями, пусть даже с положением в нынешнем «светском» обществе и обширными связями?
Между тем, в Хабаровске разворачивается новая «заваруха» с участием независимых журналистов, к коим отношу и себя, и прочим окружением. Загляните на сайт «Дебри ДВ» и найдете такой злободневный материал, как «Полмогилы для Штирлица», а на сайте «Литературной России» тоже на эту тему, но чуть раньше — «Проклятие хорошей квартиры». Вот так и возвращаются к нам события давних лет, взывая о справедливости.
Думаю, в Амурской области и вашей краеведческой тематике также немало интересных и до поры запретных моментов, к которым также нужно обратиться, чтобы не канули в пустоту и беспамятство.
Волонтёр, все подробности в сети. Там, где раньше выдвигались версии о похищении и не угасала надежда. А теперь, все кроют родителей и выдвигают уже другие версии.
Несчастный случай мог быть вполне, так же как и убийство. Давайте, дадим следствию спокойно работать. Они потом озвучат свои выводы, дело ведь резонансное.
Будем надеяться, что вскрытие и следователи восстановят всю картину этого ужасного преступления. Но вот что-то мне не верится, что кто-то посторонний во дворе частного дома закапывал труп девочки, закидывал хламом, А РОДИТЕЛИ — НИ СНОМ, НИ ДУХОМ...(((
Полина, отец не мог искать ребёнка ни днём, ни ночью. Когда исчезают дети при таких странных обстоятельствах, заводится дело об убийстве, чтобы на законном основании задействовать все возможные методы. Члены семьи становятся подозреваемыми в первую очередь. И находятся, как бы под домашним арестом.
Но преступники скрывают следы преступления, а не заявляют в полицию о пропаже. А то, что не нашли её в первый день — это немного полиция не доработала.
Мне сейчас прислали аудио запись рассказа волонтера, что когда ночью в лесу нашли обувь девочки, то пришли в дом, а там отец сидит, телевизор смотрит (это в то время, когда сотни людей НОЧЬЮ ищут ЕГО РЕБЁНКА!) Спросили у него — обувь не их ли дочери, тот ответил: «Не знаю, надо у жены спрашивать, а она спит!!!, я её будить не буду»
Про то что во дворе, это уже потом появилось. Первые сообщения, это 2х2 и Непростой Свободный. В группах имеются ещё более ранние сообщения.
То что мать не вышла из дома, не говорит ни о чём. Ей просто могли не разрешить выйти следователи. Во время поисков пропавших детей семья находится под наблюдением оперативников.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
На сайте «Дебри ДВ» немало публикаций о Всеволоде Никаноровиче Иванове, и одна из самых подробных — «Первым Штирлицем был Всеволод Иванов». Но я хотел бы добавить, что автор воспоминаний Владимир Иванов-Ардашев, сам будучи писателем и историком Русского зарубежья, позже подчеркивал, что в киносериале «Исаев» отнюдь не журналист и будущий Штирлиц, а его старший коллега, редактор Ванюшин стал «копией» нашего Всеволода Никаноровича Иванова.
Только в фильме разочаровавшийся Ванюшин стреляется, а его реальный прототип уплывает в эмиграцию, чтобы вернуться на родину спустя четверть века. Посмотрите фильм, очень интересный. И хотя там много неточностей, характерных для кинематографа, он весьма убедителен.
Сам я тоже знал Всеволода Никаноровича Иванова, познакомился, будучи студентом, и считаю, что авторы «Дебрей ДВ» правильно подняли эту горькую тему — тему литературного и прочего наследия писателя, включая уродливое надгробие на кладбище, а вот другие исследователи почему-то избегают об этом упоминать, выпуская, в общем-то, неплохие, но уж очень хрестоматийные сборники, где наш именитый земляк выглядит почти безукоризненно.
Гостья
Господа дебрийцы! Пока вы раскапываете интересные и по-настоящему злободневные темы, ваши оппоненты из числа чиновников и лояльного им Хабаровского отделения Союза журналистов потихоньку собирают документы на присвоение звания «Заслуженного журналиста РФ».
И будьте уверены, соберут, причем даже кандидаты известны, разумеется, самые заслуженные-перезаслуженные и, конечно, в первую очередь из некогда авторитетного, но сейчас такого унылого издания, где так ловко акционировались и до сих пор стригут купоны.
Фамилии называть не буду, но разве будет справедливо, если к их былым регалиям в виде «Заслуженного работника культуры» добавится еще один «Заслуженный», а то и третий, если будут изображать журналистов до ста лет. Пусть лучше спокойно отдыхают.
Живущие на подачки ЦРУ
Собрат по перу, спасибо за новость. Насколько я помню эту книгу в красной обложке издание было местное. И в предисловии об авторе было примечание о его месте рождения. Но тут память не самый лучший арбитр. Скорее всего сработал очередной эпизод «эффекта манделлы», которое сегодня шквалом захлестнули планету.
К примеру все повторяют из года в год слова А.Невского: «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет». Но в действительности он сказал: «Кто к нам с мечом Войдёт...».
И так же с песней «прекрасное-далёко...» и во многом другим. Про эффект манделлы хорошо показала Галина Царёва в своём последнем фильме «Изменённая реальность». Там вообще от живых практических фактов и примеров шок берёт и оторопь. Поэтому не судите сильно. Значит мне просто не повезло. Возможно и я попал под эту раздачу.
Ню-Ра
Живущие на подачки ЦРУ, Вы в одном правы — «А если кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет!»
Только Александр Невский этих слов не говорил, во всяком случае, они нигде в исторических источниках не зафиксированы как его слова. Это перефразированное выражение из Евангелия от Матфея.
Их произнёс артист Черкасов в фильме «Александр Невский», снятом режиссёром Эйзенштейном по сценарию, написанному им с участием писателя Павленко. Кто из них вложил её в уста Невского — не знаю, но получилось замечательно.
Источник
Помню прежний памятник писателю с барельефом, смотрелся достойно, а тут какая-то… собачья будка, прости Господи!
гость
Видимо так воспитали последующее поколение, что уважение к писателю решили проявить таким образом…
Стыдно…
Живущие на подачки ЦРУ
Собрат по перу, вообще из наблюдений, я обратил внимание, что вокруг выдающихся личностей(а В. Иванов, как ни опошляют его, был всё-таки выдающейся личностью), всегда крутятся прямо противоположные подонки. Это как рок. Или судьба.
Лично я не читал всех произведений нашего земляка. Только «Бронепоезд 14-69». Но меня всегда окутывала не то что гордость, а какое-то душевное удовлетворение, что наша земля, как её не топтали московские упыри, всегда рожала и будет рожать людей-личностей. Людей с живой историей. Для меня это новость и одновременно фатальное огорчение, что подонство пришло и на нашу землю.
Спасибо авторам дебрей, что не дают ещё и нам превратится в подонков.
Собрат по перу
Спасибо автору комментария, упомянувшего и другого Иванова и тоже Всеволода, автора пьесы «Бронепоезд 14-69». По удивительному совпадению, оба работали в колчаковском Бюро русской печати, только наш Вс.ИванОв ушел с белогвардейцами на восток, а другой с испугу стал ИвАновым, когда «красные» едва не поставили его к стенке.
И надо же, спустя десятилетия оба стали известными советскими писателями, и тот, что жил в Москве, ненавидел нашего, хабаровского. А вообще поищите ТВ сюжет о Вс.Н.Иванове тут же, на «Дебрях ДВ», по запросу об этом писателе, будет интересно.
Источник
Молодец автор, что заступился за место последнего упокоения нашего замечательного земляка, писателя-эмигранта Всеволода Никаноровича Иванова, с которым так цинично обошлись то ли наследники, то ли чужие писателю люди, потеснившие семейными надгробиями памятник писателю. Знаю, что и Пронякин, и его старший коллега с двойной фамилией уже много лет обеспокоены судьбой литературного наследия этого замечательного человека, которому так не повезло с «наследниками». Прочтите недавнюю публикацию в «Литературной России» Владимира Иванова-Ардашева «Проклятие хорошей квартиры» и вам станут понятны перипетии циничной истории с «навязанными» надгробиями. Конечно, сами покойные не виноваты, что их «присоседили» к надгробию писателя, но ведь есть и их живые родственники. Разве им не стыдно, пусть ответят за такой поступок.
И еще. Считаю, что и автор публикации Константин Пронякин, и писатель Владимир Иванов-Ардашев совершают благое дело, придав огласке эту неблаговидную историю. А ведь есть еще в Хабаровске люди, знавшие Всеволода Никаноровича Иванова и даже имевшие дело с его рукописным наследием, почему они помалкивают? Самое время высказаться.
Виктор Киселёв
Всё — суета.
Писателю повезло дважды: прожить интересную жизнь в СССР и не увидеть своих книг в помойках России.
Ветеран
Увы, книги Вс.Н.Иванова находили на свалке и в советские времена, особенно «Путь к Алмазной горе» со здравицами Мао Цзедуну и вообще очень слабому произведению, что признавал и сам автор, пытавшийся откреститься от этой пропагандистской книги. Писателем он был, вообще-то, так себе, но весьма интересен, как личность и очевидец Гражданской войны и эмиграции в Китай. Да и убеждения менял не раз, то ратуя за расстрел коммунистов, то служа этим самым коммунистам.
Не был и «везучим», просто выжил в сложные времена и вернулся в СССР не только по велению сердца, но и в поисках сына Григория, сгинувшего в Гулаге. «Барином» не был, как его пытались изображать, дед из крепостных, но сам охотно играл роль «барина».
А вообще на старости лет был интересен в общении, терпим к окружающим и даже добродушен. Многое пережил. И если бы узнал, как горе-наследники обошлись с его захоронением, наверняка бы повернулся в гробу.
Очень жаль, что такая мерзкая история с памятником произошла, а сейчас еще и озвучена накануне 130-летия со дня рождения писателя, но истина дороже, и журналисты «Дебрей ДВ» правильно сделали, что подняли этот вопрос. А Всеволода Никаноровича Иванова я знал лично, поэтому знаю, о чем говорю.
Источник
Чтоб на столбах и опорах висел бы чиновник, ответственный за НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ контроль того или иного участка и ХАЛАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ к своему участку, то…
то надо чётче формулировать желание ))) тем паче в период выборной кампании
Только вернулся из Экимчана. Дорога просто пипец. Сколько лет все колом стоит, до Красноярово есть асфальт а дальше стиральная доска. Зато на каждом столбе Орлов висит. Ещё удивляются что народ с ДВ уезжает...
Источник
А вообще Всеволод Никанорович добирался во Владивосток по КВЖД, поскольку Транссиб еще не был завершен, и «сворачивать» в Благовещенск, чтобы потом «шлёпать» на колесном пароходе по Амуру и Уссури в Приморье не имело смысла.
Но в целом воспоминания писателя под общим названием «Исход» весьма интересны и амурчанам, поскольку дают представление о событиях Гражданской войны в Приамурье реальное, а не усеченное «красными» историками, поэтому, думаю, знатокам литературы и краеведения в Амурской области также будут интересны публикации на хабаровском портале «Дебри ДВ», где вновь развернулась полемика о творческом и квартирном наследии знаменитого писателя.
Он и так виновен в том, что в его дворе даже взрослый может ноги переломать и шею свернуть.
Если есть что конкретное, какие-то факты или подозрения, лучше с этим идти в полицию. О деталях и не выясненных обстоятельствах мы наверное поговорим позднее.
Просто сейчас бурная фантазия в сети принимает опасные обороты. Я такого за эти сутки начиталась. Лучшие мастера детективов нервно курят в сторонке.
— у девочки были связаны руки и сломана шея,
— это её брат убил, а вся семья знала,
— она погибла несколько дней назад.
Журналисты тоже не очень отстают от этих фантазёров. Амуринфо пишет, что девочку нашли в своём дворе, через день заявляет, что во дворе соседей (сейчас видимо это удалили, не смогла найти).
Но про найденные тапочки и одежду я верю. Я не могу не верить человеку, который участвовал в поиске. Но вот как это всё связано или не связано с делом, сейчас пусть разбирается следствие.
Во вторник же были найдены тапочки, а также детская одежда перед подъемом за мостом через р. Ключевая слева на откосе. Штанишки, кофточка. Аккуратненько так сложены на виду. Тапочки к слову сказать тоже нашли ровно поставленными на краю дороги. Чья-то злая шутка? Или попытка увести волонтеров по ложному следу?
Кому как не ему знать свои завалы по участку? С какой стати ребенку пяти лет забираться в самый дальний непролазный угол участка? Играла часто там? Ок. Тогда видя там ее в последний раз (в дальнем углу участка) не сказал об этом ничего поисковикам и полиции??????
Да, профессиональной солидарности нам не хватает и наше пишущее, говорящее и работающее в интернете сообщество, к сожалению, все больше отдаляется друг от друга, замыкаясь в себе, а то и вовсе озлобляясь и реагируя лишь на скандалы. Надо бы поговорить и об этом.
Что касается самой публикации, то это одна из моих неспешных тем, рассчитанных на десятилетия поиска. И когда на меня обрушились всякие недоброжелатели из бывших партийных, а ныне преуспевших в бизнесе и местной политике деятелей, пришлось возразить: а кто, собственно говоря, этот Виктор Смоляк?
Ну да, был партийным работником нижнего звена в брежневскую пору, потом рьяным демократом и создателем местной ротарианской организации, но так и не издал при жизни ни одной книги, и его «Междоусобицу» пришлось доводить уже мне, как редактору, и сделал это добросовестно, как и полагается профессионалу.
Можете заглянуть в интернет по запросу с упоминанием моей двойной фамилии и увидите, как много информации о моих книгах, документальных фильмах и телевизионных сюжетах. Мне ли пасовать перед недоброжелателями, пусть даже с положением в нынешнем «светском» обществе и обширными связями?
Между тем, в Хабаровске разворачивается новая «заваруха» с участием независимых журналистов, к коим отношу и себя, и прочим окружением. Загляните на сайт «Дебри ДВ» и найдете такой злободневный материал, как «Полмогилы для Штирлица», а на сайте «Литературной России» тоже на эту тему, но чуть раньше — «Проклятие хорошей квартиры». Вот так и возвращаются к нам события давних лет, взывая о справедливости.
Думаю, в Амурской области и вашей краеведческой тематике также немало интересных и до поры запретных моментов, к которым также нужно обратиться, чтобы не канули в пустоту и беспамятство.
Несчастный случай мог быть вполне, так же как и убийство.
Давайте, дадим следствию спокойно работать. Они потом озвучат свои выводы, дело ведь резонансное.
Но вот что-то мне не верится, что кто-то посторонний во дворе частного дома закапывал труп девочки, закидывал хламом, А РОДИТЕЛИ — НИ СНОМ, НИ ДУХОМ...(((
Но преступники скрывают следы преступления, а не заявляют в полицию о пропаже. А то, что не нашли её в первый день — это немного полиция не доработала.
То что мать не вышла из дома, не говорит ни о чём. Ей просто могли не разрешить выйти следователи. Во время поисков пропавших детей семья находится под наблюдением оперативников.