Василий, разве первоначальное название нашего города именем царевича Алексея — не повод для установки здесь памятника ему? Кстати, если бы не это название — город, возможно, тогда вообще не был бы образован. Пробивая в верхах этот проект, тогдашний приамурский генерал-губернатор Гондатти намеренно просил присвоить городу имя царевича, чтобы заинтересовать в этом царя.
Улицы нашего города, который закладывался больше ста лет назад, не соответствуют современным требованиям по ширине тротуаров и проезжей части. Отсюда и проблемы с парковками. Для них просто нет места.
Однако, в Свободном всё-таки есть улица, более-менее отвечающая нормативным стандартам нашего времени. Но находится она не в центре.
При заготовке валежника запрещается: использовать механизированные средства заготовки и транспортировки древесины (за исключением ручных)
Ну да, посещения леса с целью сбора валежника, только в набедренной повязке и с каменным топором.
Идиоты, третье тысячелетие на дворе, людям труд облегчить надо, при помощи механических средств, а они только усложняют, заставляя вернуться в каменный век.
Вот уж против чего я буду категорически против, так это за установку цесаревичу памятника да и еще на центральной площади — это уже что-то из ряда классической психологии. За что? За его трагическую судьбу? За какие его (личные) заслуги в становлении города, государства? Абсолютно бессмысленно. Если и ставить памятник, то не здесь, а в Екатеринбурге, на месте его гибели. Не подумайте, что я злобный и ярый коммунист, совсем наоборот, отрицаю любую партократию и не причисляю себя сторонником какого-либо движения, в том числе и какой-либо религии.
Считаю, что напрасно дали нашему городу имя цесаревича, отсюда и его нелегкая судьба (так и хочется привести известную фразу: «Как назовешь корабль, так он и поплывет»), назвали бы его просто самым подходящим и нормальным именем «З е й с к», по аналогии с такими названиями как Амурск, Ангарск, Ленск, Волжск и т.д., тогда бы его и не переименовывали впоследствии.
А на счет того, что я ратую за перенос из-за своей принадлежности к категории автомобилистов это совершенно не соответствует действительности — в настоящее время предпочитаю передвигаться по городу исключительно на своих двоих (гораздо полезней для здоровья).
И в кинотеатр, уже лет так… дцать не хожу, там, практически, одна пошлая иностранщина да и времени на это жалко (что-то стоящее можно посмотреть и в инете).
онлайном тут и не пахнет, обычный файлик экселя. а интересно узнать, какова стоимость изготовления данного файлика, и были ли проведены торги. а онлайн это если прям на сайте идет расчет.
Василий, по Вашей логике, вы и памятник Гайдаю в сквере не увидите. Мне кажется, что Вам просто мешает Гайдай при парковке автомобиля возле кинотеатра. Поэтому Вы так настойчиво ратуете за его перенос (куда угодно, хоть на Луну). Отсутствие паковки возле кинотеатра — это действительно проблема. Думаю, её можно решить за счёт сужения тротуара возле главного входа. Он там слишком широк. Отрезать от него метра три в пользу улицы никому не помешает. Там и можно сделать парковку, причём прямо у входа. Что же касается сквера, то там, на мой взгляд, самое место для памятника человеку, именем которого и был назван первоначально наш город — царевичу Алексею. Тут и соседство с музеем очень гармонично. И площадь рядом была когда-то Алексеевским рынком. И улица с востока — бывшая Княже-Алексеевская. Можно даже не сносить беседку в центре, только немного приподнять. Памятник можно поставить прямо в ней. Его не обязательно делать высоким. Лучше всего изобразить Алексея в любимой его матросской форме и бескозырке с надписью «Штандарт» (яхта, на которой любила проводить летом время царская семья), сидящим на бухте каната вверху невысокого круглого постамента.
Пока оппозиционные журналисты Хабаровска неплохо относятся к новому губернатору и стараются не публиковать критические материалы в его адрес, но перенос чествования журналистов в День российской печати с 13 на 16 января вызвал недоумение, такого еще не было и уже раздаются реплики, что перенос вызван отсутствием очередного лауреата местного «Золотого пера», не ахти какого журналиста, но ставшего боссом одной из местных телекомпаний, он, видите ли, задержался на отдыхе в Японии и велел подождать. Ну и как вам это нравится?
Перенос памятника в сквер, я думаю, резко увеличил бы значимость того факта, что Гайдай уроженец нашего города и горожане уделяют этому особое внимание.
Ну, да… люди, выходящие из кинозала могут полюбоваться образом, сразу же, только, извините, с какой стороны образа, да и любоваться мимоходом толпой c выхода из кинозала не совсем удобно — надо поскорей улицу перейти (кстати, перехода там напротив автошколы вообще не было раньше и возник он совсем недавно потому, что спровоцирован лестничными ступеньками, сделанные еще в советские времена, но не для запланированного перехода, а для посадки курсантов автошколы на учебные автомобили). Как раз его (перехода) расположение неудобно для обозрения памятника из автомобиля — все внимание водителя при проезде должно быть направлено на переход и на перекресток.
Как раз напротив кинотеатра — это где?, сразу по другую сторону улицы? Пешеходного перехода в этом месте нет. Люди, идущие к нему, будут видеть памятник с одной стороны от себя, а кинотеатр — с другой. То же самое — вид из проезжающих по улице машин. Сейчас же памятник находится по одну сторону с кинотеатром, причём рядом с ним. Люди, выходящие из кинозалов, всегда проходят мимо него и могут полюбоваться образом великого режисёра. Если же он будет в сквере у музея, то они будут проходить мимо него равнодушно, так как не будут видеть связь его с кинотеатром.
Абсолютно не согласен с Вами, что он расположен в единственно возможном месте. То, что сквер может иметь отношение к кинотеатру, это, априори, нельзя не понимать по его расположению — как раз против него. И если памятник будет расположен взглядом Гайдая на свои творения, к экрану ( а не понять куда, как сейчас), то всем будет понятна такая композиция и к кому она относится.
Обратил внимание сегодня на недавние саженцы, вымахавшие метра на три в скверике при памятнике.
Слушайте, ведь действительно зелени мало в этом районе, и зачастую сплошь и рядом саженцы не приживаются. А тут — на загляденье, при этом отнюдь не тополя.
Ваше устройство было определено как компьютер и вам был выведен соответстующий формат сайта. Однако вы можете изменить формат вывода самостоятельно. Для этого кликните по одной из ссылок ниже:
Однако, в Свободном всё-таки есть улица, более-менее отвечающая нормативным стандартам нашего времени. Но находится она не в центре.
И у него оказывается юбилей. Здорово.
Поздравляю!
Ну да, посещения леса с целью сбора валежника, только в набедренной повязке и с каменным топором.
Идиоты, третье тысячелетие на дворе, людям труд облегчить надо, при помощи механических средств, а они только усложняют, заставляя вернуться в каменный век.
Считаю, что напрасно дали нашему городу имя цесаревича, отсюда и его нелегкая судьба (так и хочется привести известную фразу: «Как назовешь корабль, так он и поплывет»), назвали бы его просто самым подходящим и нормальным именем «З е й с к», по аналогии с такими названиями как Амурск, Ангарск, Ленск, Волжск и т.д., тогда бы его и не переименовывали впоследствии.
А на счет того, что я ратую за перенос из-за своей принадлежности к категории автомобилистов это совершенно не соответствует действительности — в настоящее время предпочитаю передвигаться по городу исключительно на своих двоих (гораздо полезней для здоровья).
И в кинотеатр, уже лет так… дцать не хожу, там, практически, одна пошлая иностранщина да и времени на это жалко (что-то стоящее можно посмотреть и в инете).
а онлайн это если прям на сайте идет расчет.
Отсутствие паковки возле кинотеатра — это действительно проблема. Думаю, её можно решить за счёт сужения тротуара возле главного входа. Он там слишком широк. Отрезать от него метра три в пользу улицы никому не помешает. Там и можно сделать парковку, причём прямо у входа.
Что же касается сквера, то там, на мой взгляд, самое место для памятника человеку, именем которого и был назван первоначально наш город — царевичу Алексею. Тут и соседство с музеем очень гармонично. И площадь рядом была когда-то Алексеевским рынком. И улица с востока — бывшая Княже-Алексеевская.
Можно даже не сносить беседку в центре, только немного приподнять. Памятник можно поставить прямо в ней. Его не обязательно делать высоким. Лучше всего изобразить Алексея в любимой его матросской форме и бескозырке с надписью «Штандарт» (яхта, на которой любила проводить летом время царская семья), сидящим на бухте каната вверху невысокого круглого постамента.
news.mail.ru/economics/35983386/?frommail=1
«Было в этом мультфильме и кое-что… как бы сказать, не совсем выдержанное с идейной точки зрения, — продолжает Александр Майсурян. — Впрочем, как это и должно быть во всяком настоящем искусстве. Что именно? А вот то, что поведение главного героя полностью соответствовало правилу homo homini lupus est (человек человеку волк). Уж тут так буквально lupus, что дальше некуда! А ведь это буржуазный принцип, а не советский. Между тем жил и действовал Волк в советских реалиях… Получалось противоречие.
Возможно, Волк потому и выглядел таким ярким на экране, что резко контрастировал со всем окружавшим его миром добрых, дружелюбных, безобидных зверюшек, был „неправильным персонажем в правильном обществе“. А когда именно такое отношение — »человек человеку волк" (и увы, совсем не мультяшный) — возобладало и сделалось всеобщей нормой в реальности, то образ Волка сильно поблек и потускнел на общем фоне...
Слушайте, ведь действительно зелени мало в этом районе, и зачастую сплошь и рядом саженцы не приживаются. А тут — на загляденье, при этом отнюдь не тополя.